編者按：美國(guó)《商業(yè)周刊》8月30日一期刊登一組系列文章，總題為《21世紀(jì)的21種設(shè)想》，其中第二篇為關(guān)于民族主義的設(shè)想，題為《庫(kù)爾德斯坦是否應(yīng)該成為一個(gè)國(guó)家?蘇格蘭呢?還有紐約市呢?》，全文如下：

　　人們認(rèn)為因特網(wǎng)和全球經(jīng)濟(jì)是使世界成為一體的兩種力量，但事實(shí)上它們正在導(dǎo)致許多國(guó)家的分裂。

　　本世紀(jì)50年代，聯(lián)合國(guó)有58個(gè)成員國(guó)。今天，成員國(guó)的數(shù)目增加到了185個(gè)。如果這一增長(zhǎng)率保持不變，那么一個(gè)世紀(jì)之后，聯(lián)合國(guó)(或者接替聯(lián)合國(guó)職能的國(guó)際組織)將擁有近2000個(gè)成員。蘇格蘭、魁北克、巴勒斯坦、科索沃、克什米爾、南奧塞梯、庫(kù)爾德斯坦、帝汶島、比夫拉、紐約市——想象一下這些充斥著各自的國(guó)旗、國(guó)歌、國(guó)烏和奧運(yùn)會(huì)代表團(tuán)的新政府吧。

　　因特網(wǎng)和全球經(jīng)濟(jì)這兩種本應(yīng)使所有的人聯(lián)合起來(lái)的全球性力量卻使許多國(guó)家分裂并形成新的國(guó)家。通常被視為一種普遍性力量的因特網(wǎng)，實(shí)際上使民族主義思想更容易得到表達(dá)和分享。巴斯克人或魁北克人在萬(wàn)維網(wǎng)上制作了大量的網(wǎng)頁(yè)，將分離主義因素的力量集中起來(lái)。

　　同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化使得小國(guó)也可以生存下去。在開(kāi)放的貿(mào)易下，掌握著某些有價(jià)值的東西的國(guó)家可以脫離它們的大國(guó)鄰邦，并且有能力維持自己的獨(dú)立。他們甚至不需要自己的貨幣供應(yīng)。即使像法國(guó)和德國(guó)這種以前的大國(guó)也正在放棄使用它們的本國(guó)貨幣。在地區(qū)安全的保護(hù)傘下，小國(guó)也不必為維持自己的軍隊(duì)而費(fèi)心。

　　例如，如果西班牙北部的巴斯克人贏(yíng)得了獨(dú)立，他們會(huì)立即申請(qǐng)歐盟成員國(guó)的資格，將歐元作為貨幣，并與其鄰國(guó)西班牙和法國(guó)保持實(shí)際上完全開(kāi)放的邊界。情況不會(huì)發(fā)生多少變化。事實(shí)上，要求獨(dú)立的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。而巴斯克語(yǔ)在遭到了獨(dú)裁統(tǒng)治者弗朗西斯科.佛朗哥的壓制之后，現(xiàn)在也已經(jīng)出現(xiàn)了欣欣向榮的勢(shì)頭。

　　問(wèn)題是西班牙不會(huì)允許他們獨(dú)立。西班牙政府爭(zhēng)論說(shuō)，如果它允許巴斯克入分離出去，那么加泰羅尼亞人(集中于巴塞羅那地區(qū))和加利西亞人也會(huì)希望從西班牙分離出去。西班牙可能會(huì)在突然之間被種族敵對(duì)狀態(tài)徹底撕裂。

　　在21世紀(jì)，新的國(guó)家常常會(huì)通過(guò)暴力方式誕生。使新國(guó)家的數(shù)目不斷增多的民族主義的涌現(xiàn)同樣會(huì)引起不愿意放棄部分領(lǐng)土的“母國(guó)”的反應(yīng)。中國(guó)拒絕放棄臺(tái)灣。以色列將繼續(xù)占據(jù)約旦河西岸。印度尼西亞也不會(huì)放棄東帝汶。想象一下南斯拉夫解體事件在21世紀(jì)不斷地重復(fù)出現(xiàn)將是怎樣一幅恐怖的圖景�！妒澜绨l(fā)展歷程：從文明的曙光到21世紀(jì)的前夜》一書(shū)的作者、波士頓大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授戴維·弗羅姆金認(rèn)為，如果世界上每一個(gè)想要建國(guó)的“國(guó)家”都要求獨(dú)立的話(huà)，因此而出現(xiàn)的大屠殺將是“無(wú)法想象的”。

　　所有這些關(guān)于鮮血和土地的言論好像與那些在全球各地奔忙的多民族主義者毫無(wú)關(guān)系，這些人的世界是圍繞著會(huì)議桌、便攜式計(jì)算機(jī)、頻繁的飛機(jī)旅行和認(rèn)股權(quán)旋轉(zhuǎn)的。這些全球主義者用冷靜、理性的金錢(qián)至上主義觀(guān)點(diǎn)來(lái)處理問(wèn)題。但是這樣的人畢竟是少數(shù)。像南斯拉夫的斯洛博丹·米洛舍維奇那樣的民族主義者用古代人的忠誠(chéng)和不滿(mǎn)情緒來(lái)處理問(wèn)題，正是他們的這種情緒使得那些忠于自己家鄉(xiāng)和部族的人熱血沸騰。

　　用一種相對(duì)來(lái)說(shuō)比較文明的方式來(lái)包容民族主義熱情也許是有可能實(shí)現(xiàn)的。例如，英國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)蘇格蘭人和威爾士人在不會(huì)造成不應(yīng)有損害的情況下采用地方自治形式進(jìn)行管理。但即使是在英國(guó)，也有人擔(dān)心，半分裂狀態(tài)的影響之一將是把蘇格蘭和威爾士同世界經(jīng)濟(jì)隔離開(kāi)來(lái)。

　　危險(xiǎn)在于，在像美國(guó)和西歐這樣先進(jìn)的信息社會(huì)形成跨國(guó)聯(lián)盟的同時(shí)，未能加入聯(lián)盟的地區(qū)將向相反的方向前進(jìn)。它們的民族主義情緒可能會(huì)進(jìn)一步激化，并且可能會(huì)更多地受到暴力活動(dòng)的困擾。世界上許多可憐的國(guó)家可能會(huì)像花瓶掉在地上一樣破碎成幾千片。