中國新聞社主辦 |
|
國務(wù)院新聞辦就依法處理“法輪功”答記者問 2001年2月19日 16:07 中新網(wǎng)北京1月15日消息:國務(wù)院新聞辦公室負(fù)責(zé)人今天在接受新華社記者采訪時(shí)表示,中國政府處理和解決“法輪功”問題完全是根據(jù)人民群眾的強(qiáng)烈要求,依法進(jìn)行的,得到了社會(huì)各界的擁護(hù)和支持。 問:據(jù)說在中國政府對(duì)“法輪功”非法組織予以取締之前,曾有很多群眾向政府反映“法輪功”組織的情況,要求政府處理“法輪功”組織。請(qǐng)問是這樣嗎? 答:是的。在中國政府依法取締“法輪功”非法組織之前,社會(huì)各界人士和廣大群眾對(duì)于“法輪功”破壞家庭、危害練習(xí)者身心健康、危害社會(huì)穩(wěn)定、非法斂財(cái)?shù)葐栴},就已表示了強(qiáng)烈的不滿。他們通過多種途徑要求政府處理“法輪功”組織。一些受害者家屬、新聞工作者和科學(xué)家在新聞媒體上揭露、批駁了“法輪功”危害社會(huì)的行徑。 1996年6月17日,《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論《反對(duì)偽科學(xué)要警鐘長鳴━━由<轉(zhuǎn)法輪>一書引出的話題》,該文指出,“《轉(zhuǎn)法輪》是一部宣傳封建迷信的偽科學(xué)圖書”,并逐條批駁了“法輪大法”的“真正往高層次上帶人”、“宇宙大法”、“地球毀滅”等歪理邪說。 1998年4月,山東《齊魯晚報(bào)》刊登了《請(qǐng)看“法輪功”是咋回事》和《“法輪功”大師聚財(cái)有道》兩篇批評(píng)文章,采訪報(bào)道了數(shù)起“法輪功”練習(xí)者有病拒絕就醫(yī)吃藥而延誤病情甚至導(dǎo)致死亡的病例。1998年5月24日,北京電視臺(tái)《北京特快》節(jié)目播出了《上崗證能否掃清假氣功》的專題片,采訪報(bào)道了一個(gè)博士生因練“法輪功”走火入魔導(dǎo)致癱瘓的事例。 1999年4月初,中國科學(xué)院院士何祚庥在天津師范大學(xué)教育學(xué)院主辦的刊物《青少年科技博覽》上,發(fā)表文章《我不贊成青少年練氣功》,通過身邊真實(shí)的事例,揭露了“法輪功”歪理邪說的欺騙性和偽科學(xué)性。 此外,1998年以來,沈陽電視臺(tái)、中國青年報(bào)、健康文摘報(bào)、河北滄州日?qǐng)?bào)等十幾家新聞媒體也先后播發(fā)、刊載了揭露“法輪功”危害的文章和報(bào)道。 上述一系列正常活動(dòng),遭到了李洪志及其“法輪功”組織的圍攻,他們干擾和破壞社會(huì)正常秩序,廣大干部群眾對(duì)此很憤慨,紛紛要求政府盡快解決“法輪功”問題。 中國政府依法取締和打擊“法輪功”邪教組織,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,不僅是履行人民政府的莊嚴(yán)職責(zé),而且符合人民群眾根本意愿,得到了廣大群眾的支持和擁護(hù)。 問:近一段時(shí)期以來,一些境內(nèi)外“法輪功”分子利用互聯(lián)網(wǎng)和投遞、散發(fā)非法宣傳品等形式,指責(zé)中國政府處理和解決“法輪功”問題沒有法律依據(jù)。請(qǐng)問中國政府是依據(jù)哪些法律,處理和解決邪教問題的? 答:邪教是社會(huì)的毒瘤,世界上受邪教之害的國家政府,對(duì)邪教組織都采取警覺、防范的態(tài)度,對(duì)組織利用邪教組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)都是堅(jiān)決打擊的。 我國一貫堅(jiān)持打擊邪教組織及其違法犯罪活動(dòng)的立場(chǎng)。1997年3月14日,八屆全國人大五次會(huì)議修訂的《中華人民共和國刑法》,專門對(duì)懲治組織和利用邪教組織犯罪活動(dòng)作了明確規(guī)定。刑法第三百條規(guī)定了對(duì)組織和利用邪教組織破壞國家法律、行政法規(guī)實(shí)施等犯罪行為的處罰問題。 1999年7月22日,民政部依照《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定“法輪大法研究會(huì)”及其操縱的“法輪功”組織未經(jīng)依法登記,并進(jìn)行非法活動(dòng),為非法組織,決定予以取締。同日,公安部發(fā)布通告,禁止以任何形式宣揚(yáng)“法輪大法”(法輪功)、煽動(dòng)擾亂社會(huì)秩序和對(duì)抗政府的活動(dòng)。 1999年10月,全國人大常委會(huì)審議通過了《關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定》。決定強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)決依法取締邪教組織,嚴(yán)厲懲治邪教組織的各種犯罪活動(dòng)。”全國人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)主任委員侯宗賓在就決定草案作說明時(shí)指出,“近幾年,邪教組織在我國一些地方滋生蔓延,造成了十分嚴(yán)重的后果。特別是‘法輪功’邪教組織涉及范圍之廣,參與人員之多,印制違禁品數(shù)量之大,對(duì)社會(huì)危害之烈,是建國以來所沒有的! 隨著依法查辦組織和利用“法輪功”邪教組織犯罪案件的司法實(shí)踐的增多,1999年10月30日,最高人民法院、最高人民檢察院公布了《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。司法解釋中對(duì)“邪教組織”的概念及組織和利用邪教組織進(jìn)行的各種犯罪行為的法律適用及有關(guān)政策法律界限等問題,作了明確規(guī)定。 北京市第一中級(jí)人民法院于1999年12月26日,對(duì)“法輪功”邪教組織骨干李昌、王治文、紀(jì)烈武、姚潔“組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施”,“組織、利用邪教組織致人死亡”一案作出一審判決。法庭審理認(rèn)為,李昌等人與李洪志一起建立的“法輪大法研究會(huì)”及各地“法輪功”輔導(dǎo)機(jī)構(gòu),是地地道道的嚴(yán)重危害社會(huì)的邪教組織。他們實(shí)施的一系列犯罪行為,已經(jīng)構(gòu)成組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪,組織、利用邪教組織致人死亡罪和非法獲取國家秘密罪。法院依照刑法和司法解釋有關(guān)條款的規(guī)定,分別判處李昌、王治文、紀(jì)烈武、姚潔有期徒刑7至18年。此后,全國各地人民法院也以刑法和司法解釋為法律依據(jù),相繼對(duì)一些“法輪功”邪教組織犯罪分子進(jìn)行了審判。 由此可以看出,中國政府對(duì)“法輪功”邪教組織的處理,是有充分法律依據(jù),是完全符合法律程序的。 問:您剛才談到少數(shù)“法輪功”邪教組織骨干受到法律制裁。請(qǐng)問到目前為止,中國有多少“法輪功”人員受到刑事處罰,處罰他們的原因是不是因?yàn)樗麄兙毩?xí)了“法輪功”? 答:我首先要說明的是,中國政府處理和解決“法輪功”問題的基本政策是:一方面,教育轉(zhuǎn)化絕大多數(shù)受蒙蔽的練習(xí)者,使他們擺脫“法輪功”的精神桎梏;另一方面,依法嚴(yán)厲打擊極少數(shù)“法輪功”違法犯罪分子。截至目前,全國有242名“法輪功”邪教組織骨干受到刑事處罰。 司法機(jī)關(guān)對(duì)這些別有用心、擾亂社會(huì)秩序的“法輪功”犯罪分子進(jìn)行處罰,并不是因?yàn)樗麄兙毩?xí)了“法輪功”,而是因?yàn)樗麄儚氖铝诉`法犯罪活動(dòng),觸犯了我國的法律。司法機(jī)關(guān)在依法懲處極少數(shù)“法輪功”邪教組織犯罪分子時(shí),始終遵循以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則。依法處理“法輪功”問題,符合我國法治原則,保護(hù)了人民的正當(dāng)權(quán)益,保持了社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展,維護(hù)了法律的權(quán)威尊嚴(yán)。 問:最近,一些“法輪功”頑固分子不斷到北京天安門廣場(chǎng)等地滋事,企圖非法聚集、制造影響。請(qǐng)問,中國政府有關(guān)部門采取哪些措施維護(hù)這些地區(qū)的正常秩序,對(duì)到天安門廣場(chǎng)等地滋事的“法輪功”人員又是依據(jù)哪些法律法規(guī)進(jìn)行處理的? 答:少數(shù)癡迷“法輪功”的頑固分子,在李洪志及其“法輪功”邪教組織的煽動(dòng)鼓惑下,不斷到北京天安門廣場(chǎng)滋事。針對(duì)這一情況,北京市人民政府有關(guān)部門加強(qiáng)了對(duì)天安門廣場(chǎng)等地的治安保衛(wèi)工作,如公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)了對(duì)這些地區(qū)的治安巡邏,對(duì)“法輪功”人員在這些地區(qū)的違法活動(dòng)及時(shí)進(jìn)行勸阻并帶離現(xiàn)場(chǎng),對(duì)其中行為激烈的“法輪功”頑固分子則依法采取強(qiáng)制帶離措施,以避免危害正常的社會(huì)秩序。 政府有關(guān)部門的這些做法是有法律依據(jù)的!吨腥A人民共和國集會(huì)游行示威法》明確規(guī)定,舉行集會(huì)、游行、示威,必須向公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)并獲得許可!侗本┦腥嗣裾P(guān)于不得舉行集會(huì)游行示威場(chǎng)所周邊范圍的規(guī)定》以及《北京市人民政府通告》也都作出規(guī)定,天安門廣場(chǎng)及周邊地區(qū)和道路屬于非經(jīng)國務(wù)院或市人民政府批準(zhǔn),不得舉行集會(huì)、游行、示威的場(chǎng)所,不準(zhǔn)書寫、散發(fā)、張貼、懸掛、鋪擺任何內(nèi)容的宣傳品。因此,“法輪功”人員到天安門廣場(chǎng),以“護(hù)法”、“弘法”為借口聚集鬧事,屬于違法行為。 對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)到天安門廣場(chǎng)等地進(jìn)行非法聚集鬧事的“法輪功”人員,根據(jù)《中華人民共和國人民警察法》和集會(huì)游行示威法的規(guī)定,執(zhí)勤的公安人員可以采取當(dāng)場(chǎng)留置盤問、檢查等措施;有權(quán)命令其解散,對(duì)拒不解散的依法強(qiáng)行驅(qū)散,對(duì)拒不服從的人員強(qiáng)行帶離現(xiàn)場(chǎng)或者立即予以拘留。對(duì)外地來京的“法輪功”人員參加非法聚集鬧事的,公安機(jī)關(guān)可以采取拘留或者強(qiáng)行遣送回原地的措施。對(duì)擾亂社會(huì)秩序、情節(jié)較重的“法輪功”人員,依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》的規(guī)定,予以治安處罰或者依法予以勞動(dòng)教養(yǎng)。對(duì)違反《中華人民共和國刑法》規(guī)定構(gòu)成犯罪的,司法機(jī)關(guān)將依法追究其刑事責(zé)任。 問:記者了解到,中國政府對(duì)一部分因多次參與到天安門廣場(chǎng)等地滋事鬧事、擾亂社會(huì)秩序的“法輪功”癡迷者進(jìn)行勞動(dòng)教養(yǎng)。您能否介紹一下有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)制度方面的情況。 答:我國的勞動(dòng)教養(yǎng)制度,始于1957年8月1日第一屆全國人大常委會(huì)第78次會(huì)議批準(zhǔn)的《國務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問題的決定》。此后,1979年11月29日全國人大常委會(huì)第12次會(huì)議批準(zhǔn)了《國務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定》;1982年1月國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了公安部制定的《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》。隨著這些法律法規(guī)的公布實(shí)施,勞動(dòng)教養(yǎng)制度逐漸成為中國法律體系的一個(gè)組成部分。 根據(jù)我國法律法規(guī)的規(guī)定,凡是違犯社會(huì)治安,屢教不改,或有輕微犯罪行為,不夠刑事處罰而又符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的人,應(yīng)當(dāng)被決定勞動(dòng)教養(yǎng),送勞教所教育矯治。對(duì)需要?jiǎng)趧?dòng)教養(yǎng)的人,由省、自治區(qū)、直轄市和大中城市人民政府下設(shè)的勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)審查批準(zhǔn),由司法行政部門的勞動(dòng)教養(yǎng)管理所收容并進(jìn)行教育轉(zhuǎn)化。 目前在全國勞教場(chǎng)所收容教育的人員中,沒有因?yàn)閱渭兙毩?xí)“法輪功”而被決定勞動(dòng)教養(yǎng)的。事實(shí)上,被決定勞動(dòng)教養(yǎng)的“法輪功”人員,大多是由于癡迷“法輪功”,受李洪志及其“法輪功”邪教組織的蒙騙、毒害、指使,多次參與滋事、鬧事,擾亂社會(huì)秩序才被處罰的。 勞教人員的合法權(quán)益受到我國法律的充分保障。國家維護(hù)勞教人員的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及申訴控告權(quán)和通信權(quán)等,并采取有效措施加以保障。對(duì)于被勞教的曾經(jīng)練習(xí)或癡迷“法輪功”的人員,政府勞教機(jī)關(guān)堅(jiān)持體現(xiàn)教育和挽救絕大多數(shù)的基本政策,依法保護(hù)他們的合法權(quán)益。同時(shí),在實(shí)際執(zhí)行中,充分運(yùn)用減期、所外執(zhí)行、提前解教等法律手段,最大限度地教育挽救他們。 問:最近,“法輪功”邪教組織在境外的網(wǎng)站散布說,今年元月1日上午,有個(gè)“法輪功”女練功者在天安門廣場(chǎng)被打死了。真有這樣的事發(fā)生嗎? 答:我可以負(fù)責(zé)任地說,沒有。這是“法輪功”邪教組織制造的謠言。自1999年“4.25”以來,在天安門廣場(chǎng)沒有死過一個(gè)人。李洪志及“法輪功”造謠惑眾,這是他們的一貫伎倆,十分不得人心,是注定要失敗的。(完) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|