阿嬌在馬來西亞云頂?shù)桥_(tái)期間更衣室內(nèi)被偷拍事件出現(xiàn)新進(jìn)展，案件經(jīng)馬來西亞與香港警方同步調(diào)查，目前已掌握一名涉嫌參與偷拍男子的身份，現(xiàn)正全力追擊。另記者從香港資深狗仔阿Q處了解到，這次偷拍可能是從室外直接調(diào)鏡頭偷拍，偷拍人士基本上做到了“指哪打哪”。
警方鎖定黑手
前日，香港警方昨日向案發(fā)時(shí)在場的英皇娛樂職員錄取口供，且核實(shí)受害人阿嬌的口供，準(zhǔn)備通過國際刑警提供給馬來西亞警方。馬來西亞警方現(xiàn)在把案件性質(zhì)列為“蓄意侵犯貞潔”罪，這樣一旦捕獲犯罪嫌疑人，除會(huì)被監(jiān)禁外，還會(huì)遭受皮肉之苦的苔刑。
另據(jù)馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》引述當(dāng)?shù)鼐娇煽肯⒎Q，調(diào)查行動(dòng)已有眉目，初步掌握一名男子的身份，正追查其下落。警方相信被追緝的男子有參與偷拍案，但消息不愿透露該名男子是馬來西亞人還是香港人。據(jù)悉，當(dāng)?shù)鼐较Ｍ日业皆撁凶�，再循線揪出其他涉案人士，包括《壹本便利》的記者。
馬來西亞國家安全部副部長那督胡亞橋日前接受香港《太陽報(bào)》記者采訪時(shí)透露，此案包含多種可能性，可能有內(nèi)鬼接應(yīng)。
資深狗仔分析可能從外面偷拍
但記者昨日采訪香港資深狗仔阿Q，他則透露，這次偷拍很可能是從外面調(diào)鏡頭偷拍，“他們應(yīng)該不是在室內(nèi)安裝了針孔攝像機(jī)，現(xiàn)在從外面調(diào)鏡頭拍好簡單，只要你知道哪個(gè)房間里有誰，直接可以從街面調(diào)鏡頭從外面拍里面，基本上可以想拍哪個(gè)窗口里的事就拍哪個(gè)窗口。”如果確實(shí)是以這種方式偷拍，則與黎明與吳彥祖那次被偷拍如出一轍，會(huì)令控訴難度增加。
無線主持陳芷菁在28日聲討大會(huì)上則聲討香港狗仔漸成“氣候”，公司開出3萬月薪加一臺(tái)車，一旦拍到“猛料”銷量上漲，大家可共分500萬獎(jiǎng)賞，有如此大的金錢刺激難怪狗仔前赴后繼。
9月1日，阿嬌將入秉香港高等法院，正式向壹傳媒提出告訴。
-相關(guān)消息
肇事雜志被禁入馬來西亞
另一方面，馬國國安部副部長拿督胡亞橋昨日強(qiáng)調(diào)，已禁止刊登偷拍鐘欣桐更衣照的第761期《壹本便利》進(jìn)入馬國，個(gè)人攜帶入境亦不被通過。國安部正考慮是否在憲報(bào)上頒布禁止《壹本便利》入口到馬國，一旦頒布禁令后，所有擁有這份雜志的人士將會(huì)因此觸犯法律被檢控，就如現(xiàn)時(shí)《花花公子》雜志禁止在馬國入口一樣。他稱，過期的《壹本便利》有入口到馬國，但從未向國安部申請(qǐng)?jiān)隈R國發(fā)行，即使日后提出申請(qǐng)，國安部也不會(huì)批準(zhǔn)。
新一期《壹本便利》銷情慘淡
登偷拍鐘欣桐更衣的《壹本便利》，不但不公開道歉，壹傳媒旗下《蘋果日?qǐng)?bào)》前天(8月29日)更在社論中大玩文字及邏輯把戲，將《壹本便利》偷拍事件引起的公憤，歸咎于其他傳媒，
《蘋果日?qǐng)?bào)》社論中指今次偷拍引起社會(huì)強(qiáng)烈反響，是因其他刊物也有拍攝及刊出具爭議照片的前科，解決此類錯(cuò)誤的最佳方法是輿論的監(jiān)督及市民的監(jiān)督，并指市民要發(fā)出清楚訊息，將責(zé)任推給讀者。針對(duì)此社論，有學(xué)者直斥壹傳媒執(zhí)迷不悔及虛偽，更藉社論轉(zhuǎn)移視線，淡化民憤。而在社會(huì)一片罷買聲中，昨日出版的新一期《壹本便利》，銷量大跌。
前日，各報(bào)攤都有滯銷的《壹本便利》，堆在報(bào)攤無人問津。在中環(huán)天星碼頭，報(bào)販稱幾小時(shí)內(nèi)只賣出一本，在銅鑼灣及尖沙咀一帶的報(bào)攤，亦見最新一期《壹本便利》銷量大跌。市民楊小姐說：“《壹本便利》教壞小孩，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，一定不會(huì)買�！贝笃掖溻▓@的報(bào)販陳小姐稱，昨日《壹本便利》來貨由平時(shí)的四十本，減少為十八本，但整整七個(gè)小時(shí)才賣出三本，銷情是前所未見的慘淡。
來源:南方都市報(bào) 作者:黃長潔
