(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
學(xué)校道德風(fēng)氣的冷漠和麻木,最終表現(xiàn)在學(xué)生對考試舞弊的集體認同。曾經(jīng)被視為可恥的行為,由于行之者眾而被寬容和習(xí)慣,并且出現(xiàn)了“作弊有理”的聲音。這可能是古今中外絕無僅有的。
剛剛結(jié)束的全國英語四六級考試正在被舞弊丑聞所包圍。考試舞弊不是新問題,然而此次作弊潮卻有一些新的特點:一是技術(shù)翻新,花樣繁多。如隱形耳機、隱形筆、暗藏耳機的背心、錢包、皮帶等等,并造成多起人身傷害;二是參與者眾。據(jù)湖北省教育考試院稱,考試當天全省共接到近百起作弊舉報,相信實際參與者遠不止此數(shù);三是作弊事件比較集中地發(fā)生在獨立學(xué)院。如華中科技大學(xué)武昌分校、華中科大文華學(xué)院、福建醫(yī)科大學(xué)海峽學(xué)院等等;四是圍繞這一丑聞的社會評價出現(xiàn)了空前的混亂,它反映的究竟是大學(xué)生道德淪喪,還是對不合理的四六級考試的“制度性反抗”,一時眾說紛紜。我認為,這種道德評價的迷亂才是最令人悲哀的,它成為學(xué)生作弊潮的某種道德環(huán)境。
多數(shù)考試舞弊屬于道德不淑的個人行為;只有當舞弊成為一種普遍現(xiàn)象并且難以遏制,才成為一個社會問題。四六級考試就是如此。問題在于,并非僅僅四六級考試如此。以筆者做過統(tǒng)計的2004年全國被揭露和查處的考試舞弊事件為例,除不到10起高考舞弊案外,其他則有廣西的英語四級考試泄題案、衡陽市中考泄密案、蘭州高校計算機等級考試泄題案、河北省自學(xué)考試泄題、北京市全國高校自學(xué)考試被疑泄題、沈陽高自考舞弊案等等。這一事實反映的是,許多地方舉行的除高考以外的多種考試,包括各種職業(yè)資格考試,考紀之松弛,考場之混亂,已經(jīng)到了令人難以想象的程度。
毫無疑問,考試領(lǐng)域出現(xiàn)的問題,有許多復(fù)雜的、深層次的原因。如“一考定終身”、全社會對學(xué)歷、文憑的過度重視;應(yīng)試教育將分數(shù)與教師和學(xué)校的利益、甚至地方的政績緊密捆綁;社會性的道德失范和腐敗風(fēng)氣的影響,以及考試制度、考試技術(shù)本身難以兼顧和達到實質(zhì)公平,等等。招生考試領(lǐng)域的違紀和腐敗行為,不僅顯示一些教育機構(gòu)和教師的行為扭曲,而且顯示了監(jiān)督失靈。事實證明,僅靠教育部門的三令五審來禁絕考試舞弊,是難以奏效的。事實上,近年來所有重大案件的公開揭示和得到相應(yīng)處理,主要是媒體監(jiān)督的成效。此外,考試舞弊難以遏制暴露了法制建設(shè)的相對滯后,致使維護考試紀律缺乏權(quán)威性,處罰定罪不清,量刑標準不一。目前主管部門正在制定《國家考試法》,將各種國家級的考試納入法制的軌道。
但是,考試面臨的真正挑戰(zhàn),與其說是考試技術(shù)、考場管理的問題,毋寧說是嚴重的道德危機和教育危機。社會道德風(fēng)氣的建立,有賴于兩個基本的系統(tǒng),一是政治系統(tǒng),官員隊伍的廉潔清正,為人表率;另一個就是教育系統(tǒng)。學(xué)校作為社會教化、文明養(yǎng)成最重要的制度化場所,歷來被視為社會道德的源泉,源頭活水被污染,其后果可想而知。
在學(xué)校教育日趨功利化、工具化的變異之中,學(xué)校道德教化的功能正在可怕地退化!罢\實”這樣的基本品質(zhì),在從小學(xué)到大學(xué)的教育過程中喪失了應(yīng)有的重要性。從虛假的“公開課”,為應(yīng)付檢查、評估而編造數(shù)據(jù)、材料之類司空見慣的教育活動中,我們傳遞、示范的究竟是什么價值?學(xué)生考風(fēng)之潰散、考試道德之淪喪,反映的是教風(fēng)和學(xué)風(fēng)的敗壞。據(jù)報道,蘭州的大學(xué)生稱許多專業(yè)考試,還沒考試試題答案就滿天飛,許多復(fù)印店幾乎成了試題庫,什么試題都能買到。
學(xué)校道德風(fēng)氣的冷漠和麻木,最終表現(xiàn)在學(xué)生對考試舞弊的集體認同。曾經(jīng)被視為可恥的行為,由于行之者眾而被寬容和習(xí)慣,并且出現(xiàn)了“作弊有理”的聲音,以制度性的理由堂而皇之地為作弊行為張目。這可能是古今中外絕無僅有的。
我們生活在一個制度難免缺陷的環(huán)境中,但這并不意味著我們可以無視制度的存在、個人可以無視法紀、逾越規(guī)則和破壞規(guī)則。包括全國統(tǒng)一高考、英語四六級考試、研究生考試在內(nèi),各種考試都有值得改進的種種問題,考試改革始終是教育改革的一個重要任務(wù)。但考場紀律、考試道德依然存在,并且必須遵守。
關(guān)于人的選擇性、人與環(huán)境之間的并非理想的關(guān)系,有一句話說得好:不能因為靠近垃圾場便注定只能當蒼蠅。而且,垃圾場最終是不可能靠蒼蠅來改造的。
【來源:中國新聞周刊;文/楊東平】