頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
李金華:不要怕審計(jì) 我得罪的99%以上都是好人

2006年06月21日 14:04

    六月三日,由中國科學(xué)院研究生院主辦的“中國科學(xué)與人文論壇”在北京人民大會(huì)堂舉行,國家審計(jì)署審計(jì)長李金華就《中外審計(jì)制度之比較》進(jìn)行演講,在回答聽眾提問時(shí)他強(qiáng)調(diào)“我未掀起審計(jì)風(fēng)暴,我只是依法審計(jì)”。 中新社發(fā) 徐曦弋 攝

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  本文摘自李金華6月3日在中國科學(xué)院研究生院主辦的中國科學(xué)與人文論壇上的演講,在這次演講中,審計(jì)長李金華花了相當(dāng)?shù)钠葘χ型鈬覍徲?jì)制度作了比較,之后再分析國內(nèi)審計(jì)工作遇到的問題。這里主要選登了關(guān)于國內(nèi)審計(jì)工作遇到的問題這一部分。

  審計(jì)作為一種很專業(yè)的工作,如今為廣大公眾所了解,這其中和身為審計(jì)長的李金華不無關(guān)系。2004年,他承受著各種壓力,毅然提交審計(jì)“清單”,對7個(gè)中央部委點(diǎn)名道姓一一曝光,揭開幾十億元的資金黑洞。這一舉動(dòng)引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈震撼,“審計(jì)風(fēng)暴”成為百姓稱快的流行語。審計(jì)開始進(jìn)入公眾的視野。

  李金華演講雋語錄

  ·現(xiàn)在違法違規(guī)的問題很多,到哪個(gè)單位審計(jì),說這個(gè)單位一點(diǎn)問題都沒有的幾乎找不到。

  ·有一次國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志跟我說你們得罪人,中紀(jì)委、監(jiān)察部他們也得罪人,我說不一樣,他們得罪的都是壞人,被中紀(jì)委雙規(guī),被司法機(jī)關(guān)起訴的都是壞人,我得罪的99%以上都是好人。

  ·轉(zhuǎn)變政府的職能,不僅要建立一個(gè)廉潔的政府,還要建立一個(gè)廉價(jià)的政府,政府的成本太高,你就是再廉潔也是浪費(fèi)了納稅人的錢,你要講成本。

  ·退下來以后我的主觀愿望是想到內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)工作,我覺得我們國家內(nèi)部審計(jì)有很大的潛力。

  時(shí)間:2006年6月3日

  地點(diǎn):人民大會(huì)堂小禮堂

  演講者:國家審計(jì)署審計(jì)長李金華

  演講題目:中外國家審計(jì)制度之比較

  我得罪的99%以上都是好人

  總的來說,這些年審計(jì)工作,我覺得各級(jí)政府、單位還是做了一些工作,但是總結(jié)20多年的經(jīng)驗(yàn),我們也面臨一些需要思考的問題。下面我匯報(bào)一下當(dāng)前審計(jì)工作遇到三個(gè)大的主要的問題:

  第一個(gè)問題,如何看待違法違規(guī)問題較為普遍,而且總出現(xiàn)屢查屢犯的問題。

  現(xiàn)在違法違規(guī)的問題很多,到哪個(gè)單位審計(jì),說這個(gè)單位一點(diǎn)問題都沒有的幾乎找不到。當(dāng)然違法違規(guī)有兩種情況,一種是違法違規(guī),一種就是工作不規(guī)范,我們還是分成兩種性質(zhì)。一開始有一些人就給我們提出來,你們審計(jì)機(jī)關(guān)為什么好多問題屢查屢犯,今年講擠占挪用,明年還是擠占挪用,搞了幾年還是擠占挪用?我一下解決不了屢查屢犯的問題。為什么?最近我在思考這個(gè)問題,我覺得要分析,違法違規(guī)情況不一樣。

  我曾經(jīng)說過一句話,我們這個(gè)部門得罪人比較多。有一次國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志跟我說你們得罪人,中紀(jì)委、監(jiān)察部他們也得罪人,我說不一樣,他們得罪的都是壞人,被中紀(jì)委雙規(guī),被司法機(jī)關(guān)起訴的都是壞人,我得罪的99%以上都是好人。這個(gè)話也是講兩個(gè)意思,第一確實(shí)得罪了很多好人,很多部長、省長、市長;另外也告訴大家不要怕,審計(jì)出來有問題,但是不能否定你是好人,這也不是什么了不起的事。這說明很多問題帶有普遍性。

  以2005年為例,我們審計(jì)幾十個(gè)部委,違法違紀(jì)是50個(gè)億,占我們審計(jì)金額7%左右,說明情況在不斷好轉(zhuǎn),過去都是10%以上,現(xiàn)在不斷下降。但是不規(guī)范的問題是多少?是345億,占審計(jì)總金額的43%。什么叫不規(guī)范?比如說該批的不批,該執(zhí)行的不執(zhí)行。類似這樣的,就是不按程序辦,也沒有說出現(xiàn)嚴(yán)重的違法違規(guī)問題,資金也沒有受到損失,這樣的問題還是比較多的。違法違規(guī)主要是擠占挪用,另外就是違反科學(xué)地進(jìn)行決策,造成損失浪費(fèi),還有一些就是不按照規(guī)定程序去處理履行政府的職責(zé)。應(yīng)該說在一些經(jīng)濟(jì)層面,貪污腐敗、經(jīng)濟(jì)犯案率還是比較高的。

  現(xiàn)在我們很多市場應(yīng)該做的事政府在做。不是所有的部門,但起碼有相當(dāng)一部分的部門,通過這個(gè)事情可以取得某種權(quán)力或者利益,它不交給市場。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]

 
編輯:呂蓁】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·李金華:規(guī)范財(cái)政轉(zhuǎn)移支付很難 我們準(zhǔn)備喊5年8年
··李金華直言審計(jì)問題 ·高政府成本浪費(fèi)納稅人的錢
·李金華直言中國審計(jì)問題:對屢查屢犯要屢犯屢查
·李金華提出新形勢下審計(jì)機(jī)關(guān)關(guān)注的焦點(diǎn)熱點(diǎn)問題
·李金華稱:教育醫(yī)療審計(jì)和揭露商業(yè)賄賂將成重點(diǎn)
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率