(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
當(dāng)旨在通過協(xié)商方式化解朝鮮核危機(jī)的六方會(huì)談陷入僵局、前景不明之際，另一個(gè)同樣也是旨在和平化解伊朗核問題的“六方會(huì)談”，卻正如火如荼地進(jìn)行中。
當(dāng)今世界上這“兩個(gè)六方會(huì)談”的共同之處，都是旨在以外交及磋商的和平方式，來解決目前兩個(gè)棘手的核問題。只是，在朝鮮核問題的六方會(huì)談中，與會(huì)各方都是太平洋區(qū)域內(nèi)的國家，因此這個(gè)問題大致上仍是一個(gè)區(qū)域問題，并且尚未達(dá)到“提交聯(lián)合國安理會(huì)”的地步。
可是，在伊朗核問題的“六方會(huì)談”中，除了德國之外，與會(huì)國家皆是聯(lián)合國安理會(huì)的常任理事國，加上伊朗不斷高調(diào)展現(xiàn)自己的核能力進(jìn)展，整個(gè)問題已經(jīng)演變成一個(gè)國際重大議題。
然而，伊朗在核問題上所展現(xiàn)的強(qiáng)硬態(tài)度，在某種程度上是可以理解的，因?yàn)樵谝贿B串緊鑼密鼓的磋商中，伊朗始終是個(gè)“局外人”，所謂的“獎(jiǎng)勵(lì)方案”，只是六大國單方面的“共識(shí)”。因此，將伊朗帶到談判桌上，直接參與會(huì)談，那談判進(jìn)程才會(huì)取得更實(shí)質(zhì)的成果。
值得注意的是，美國、俄羅斯和中國是其中3個(gè)涉及兩個(gè)六方會(huì)談的大國，而美國又是與兩個(gè)會(huì)談“主角”──伊朗和朝鮮──關(guān)系最為尖銳且惡劣的國家，因此，俄中兩國分別扮演了非常關(guān)鍵的角色。
在朝核問題的六方會(huì)談中，因?yàn)槊绹c朝鮮互相指責(zé)，拒絕讓步，導(dǎo)致會(huì)談重開遙遙無期。在伊朗核問題上，不難發(fā)現(xiàn)，伊朗從原來的強(qiáng)硬立場，到后來的“將仔細(xì)考慮”獎(jiǎng)勵(lì)方案，很大程度上是因?yàn)槎碇袃蓢鴱闹形有?/p>
總的來說，兩個(gè)六方會(huì)談的主旨是一樣的，即通過外交途徑來解決核危機(jī)，因此，參與其中的各國，應(yīng)從兩個(gè)會(huì)談中借鏡，互相反映，尋找出個(gè)別會(huì)談所面對(duì)的問題癥結(jié)，才可以繼續(xù)推動(dòng)會(huì)談進(jìn)程。 (摘自馬來西亞《星洲日?qǐng)?bào)》；作者：蘇俊輝)
