筆者的一個(gè)朋友,在二環(huán)附近買(mǎi)了套建筑面積160平米的房子。前不久筆者去看望他,這位朋友說(shuō),他準(zhǔn)備再過(guò)幾年將房子賣(mài)掉,到一個(gè)他看中的區(qū)域買(mǎi)一套80或者90平米左右的房子居住。
他看中的區(qū)域,確實(shí)是北京城的精華所在,但是筆者不理解他為什么要換一套面積更小的房子。他解釋了幾條原因,比如房子大了打掃不方便等,似乎也沒(méi)有多少說(shuō)服力。
這次拜訪不到一個(gè)月,中央和有關(guān)部門(mén)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控措施接踵而至。5月17日,國(guó)六條出臺(tái);5月29日,九部委15條出臺(tái)。其中九部委意見(jiàn)規(guī)定,自6月1日起,新審批、新開(kāi)工的商品住房,套型建筑面積90平米以下住房(含經(jīng)濟(jì)適用房)面積所占比重,必須達(dá)到開(kāi)發(fā)建設(shè)總面積的70%以上。
事情就這么巧。筆者的朋友剛剛表示要換套90平米的小房子,9部委就規(guī)定今后建房子,90平米以下的要占70%。
難道90平米有什么特殊的涵義嗎?
筆者上網(wǎng)查找,果真找到了一份資料。資料說(shuō),從一些發(fā)達(dá)國(guó)家的住房狀況看,住宅面積平均超過(guò)了100平米,但到了110-120平米后戶均面積就不再上升,還倒退回來(lái),回到80-100平米。由此推測(cè),80到100平米這個(gè)區(qū)間,是比較經(jīng)濟(jì)、合理、適用的。
筆者并不了解這些發(fā)達(dá)國(guó)家的戶均住房面積,是在一種什么樣的條件下,從120平米退到90平米。但是筆者相信,這種狀況對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)是有參考價(jià)值的。中國(guó)的戶均住房面積,很有可能會(huì)重復(fù)這樣一種發(fā)展趨勢(shì)。
原因至少有以下3條:
其一,一個(gè)家庭的居住面積,有一個(gè)合理的數(shù)值。雖然小了不好,但也未必越大越好。如果一個(gè)家庭只有兩個(gè)人或者3個(gè)人,住在200平米、300平米甚至500平米的房子里,就會(huì)顯得空空蕩蕩,不一定舒服。
其二,隨著社會(huì)的發(fā)展,住房的私密性增加,每套房子的居住人口在減少。
中國(guó)人過(guò)去的傳統(tǒng),講究幾代同堂,講究客人來(lái)了住在家里。這樣的傳統(tǒng)雖然熱鬧,也相應(yīng)削減了個(gè)人的私密空間。隨著社會(huì)的發(fā)展,這種情況也在出現(xiàn)變化?腿藖(lái)了,住到附近的賓館,在城市里面已經(jīng)習(xí)以為常。而老人和子女,更多的是分開(kāi)居住。也有子女,買(mǎi)了相鄰的兩套房子,一套自住,一套給父母住。這樣既可以就近贍養(yǎng)老人,也照顧了自己的隱私,兩全其美。不但老人,甚至保姆都有了新的安排。國(guó)內(nèi)有些小區(qū),專(zhuān)門(mén)設(shè)有保姆的單身公寓。保姆就像上下班一樣,白天在雇主家做工,晚上回到自己的公寓。這樣雙方互不干擾,都擁有屬于自己的私密空間。
私密性的增強(qiáng),帶來(lái)的戶均居住人口的減少,對(duì)戶均住房面積當(dāng)然有很大的影響。
其三,人類(lèi)群居的習(xí)慣,對(duì)住房面積也有壓縮的功效。
雖然私密性增強(qiáng)了,但是人類(lèi)畢竟是群居動(dòng)物。這種群居的要求,反映在住房上,就是要做到一點(diǎn):感覺(jué)得到鄰居的存在。如果一個(gè)家庭,居住在一套房子里,因?yàn)榉孔拥拿娣e太大、或者離其他房子太遠(yuǎn),從而感覺(jué)不到鄰居的存在,孤獨(dú)感就會(huì)出現(xiàn)。所以,一套房子,既要保證居住者的私密性,又不讓主人感覺(jué)到孤獨(dú),讓主人清晰地感覺(jué)到鄰居的存在。也許90平米的房子,能夠恰當(dāng)?shù)貪M足這樣的功能需求。
對(duì)于九部委出臺(tái)的90平米住房這個(gè)限制,很多開(kāi)發(fā)商的第一反應(yīng)就是反對(duì),然后想辦法反制、化解。本報(bào)的相關(guān)報(bào)道,列舉了開(kāi)發(fā)商的種種反制手段:比如,在戶與戶之間預(yù)留可拆墻,買(mǎi)的時(shí)候是兩套房子,墻一拆就成了180平米的大房子;再比如,將90平米以下的住宅建成5.8米層高,預(yù)留裝修躍層空間;再比如,將一套大房子分解成兩個(gè)或者三個(gè)產(chǎn)權(quán),進(jìn)行“傘式”銷(xiāo)售。
以上反制手段,看似聰明,實(shí)則逆市場(chǎng)需求、逆國(guó)家政策而動(dòng),結(jié)果當(dāng)然是兇多吉少。開(kāi)發(fā)商現(xiàn)在要做的,應(yīng)該是圍繞90平米住房,做周到的市場(chǎng)調(diào)研、細(xì)致入微的戶型設(shè)計(jì),以期贏得更多消費(fèi)者的光顧。
也許用不了多長(zhǎng)時(shí)間,人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)并接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí):90平米,是大多數(shù)中國(guó)人、大多數(shù)中國(guó)家庭的理想家園。
(來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào) 作者:王義偉)