中新網5月8日電 民進黨臺北、高雄二市市長初選登記已在7日截止。有分析指出，民進黨內此次初選或呈現(xiàn)出“北謝南陳”的態(tài)勢。

　　據(jù)新華澳報報道，高雄市有曾任“勞委會”主委的“新潮流系”骨干陳菊，及曾任高雄市“新聞處長”、現(xiàn)任“立委”的管碧玲登記。而在臺北市方面，“孤鳥”沈富雄雖有領表但卻沒有登記，曾任臺北縣長、現(xiàn)任“立委”的尤清雖在最后一刻前往臺北市黨部登記，但卻遭黨部以其所攜證件不符規(guī)定為由予以拒絕，故是無人登記。

　　報道說，臺北市黨部這樣做，擺明是要做成“無人登記”的事實，好讓黨中央有借口征召謝長廷出選。這就形成了在臺北市無人登記，但在高雄市卻是“兩個女人的戰(zhàn)爭”，也是“新潮流系”與“福利國系”亦即“謝長廷系”的競爭。

　　以實力看，由于“新潮流系”在南臺灣地區(qū)的實力較大，幾位縣市長如臺南縣長蘇煥智、屏東縣長曹啟鴻、高雄縣長楊秋興等，都是“新潮流系”。而且，陳菊是民進黨的元老，參選經驗也極豐富，在大型活動中任主持也是七情上面，再加上她在高雄市布局已久，故她可能會占盡便宜。而從有利于征召謝長廷代表民進黨出戰(zhàn)臺北市長選舉的操盤作業(yè)看，黨中央在高雄市勸退或故意運作謝長廷的愛將管碧玲在初選中落選，一來可形成“新潮流系”與“謝系”一市一人，使到“新潮流系”心甘情愿地輔助謝長廷，二來也是避免謝長廷為了南下為管碧玲輔選，而堅拒征召或即使是應召參選但卻又分心南北兩地跑。因此高雄市是以陳菊代表民進黨參選，已經成定局。

　　而在臺北市方面，又重演了4年前無人登記參選，迫使黨中央必須征召“強棒”出選的一幕。但今次的情況與4年前有微妙的差異：4年前是中國國民黨的馬英九市長爭取連任，面對連“常勝將軍”陳水扁都敗于其手下的馬英九，民進黨的各位戰(zhàn)將都普遍懷有“怯戰(zhàn)”心理，擔心輸了就將折損羽毛，影響日后政治前程。最后，黨中央出于必須有人作“犧牲打”，以利于“母雞帶小雞”，帶動民進黨籍臺北市“議員”候選人的選情，及為2004年陳水扁爭取連任而保住臺北市選民基本盤的考慮，而找了時任“行政院秘書長”的李應元為黨作出“犧牲”。

　　而在今年，雖然馬英九已不能再選，但以臺北市選民架構藍大于綠，尤其是在馬英九光環(huán)之下，綠將勝選機會很微。

　　因此，有志于“2008”的“四大天王”，都不想在參選臺北市長一役提前折損。但畢竟在民進黨的民意支持度已陷于低迷，有可能會在“2008”保不住“總統(tǒng)”大位，連2007的“立委”選舉也難有贏的機會之下，民進黨倘能贏得臺北市，臺北市長就是黨內最高的公職，就象是“政黨輪替”前的陳水扁那樣，在黨內享有至高無上的地位，并可藉此作為“戰(zhàn)略制高點”，再徐圖更高位，故沈富雄等人仍有“一博”之意。但在民進黨上下都待他如外人，視他如無物之下，他自覺無趣，即使是已經領表，最后也是放棄了登記。

　　分析指出，民進黨中央為了創(chuàng)造讓謝長廷參選的條件，刻意將黨內初選登記的時間延至謝長廷從美國返臺之后。但謝長廷仍未前往登記。因為已曾任過高雄市長、“行政院長”的謝長廷，臺北市長并非是他的終極目標，他的眼睛正盯著“2008”。他擔心倘參選臺北市長，無論輸贏都將失去競逐“2008”的機會：倘贏，就再失去參選的正當性。

　　分析指出，這也正是民進黨內各派系都在拱抬謝長廷參選臺北市長的其中一個重要原因，就是要將謝長廷鎖定在臺北市，為自己所屬意的其它“天王”參選“2008”去除一個黨內對手。而12年前的臺北市長黨內初選中“倒謝拱扁”的“新潮統(tǒng)系”，今次卻全力拱抬謝長廷，除了是上述動機之外，更有一個“派系利益”的意圖，就是將謝長廷捆綁在臺北市，使他無暇南下為管碧玲輔選，而好讓陳菊能順利出線。對此，絕頂聰明、因而被稱為“黨內智多星”的謝長廷，又豈會有未能識穿的道理？

　　因此，他并未有對4個月前“新潮統(tǒng)系”和“正義聯(lián)機”都要逼他下臺，使他滿腹委屈地辭去“行政院長”，而現(xiàn)在“新潮流系”和“正義聯(lián)機”卻又對他百般奉承，要哄他“上轎”的情況感到驚喜，而是頗為冷靜地提出了“坐轎”的條件：一是所有派系都共同支持他，二是選民都熱情支持他，三是不經過初選由黨中征召他。這已幾乎等于是參選“總統(tǒng)”所須具備的條件了。如果能具有這些條件，在參選臺北市長即使是敗選也是“非戰(zhàn)之罪”之下，他也因已享有了參選“總統(tǒng)”所具有的條件，反而是“塞翁失馬”，并未被鎖定在臺北市。這恐怕不是其它幾位“天王”所能預料得到的。