2005年11月22日，陳曉蘭收到了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局寄來(lái)的掛號(hào)信，答復(fù)她國(guó)家已依法查處她一年前舉報(bào)山東一廠(chǎng)家生產(chǎn)的醫(yī)用自動(dòng)輸氣器(又叫靜輸氧)。
這是她9年來(lái)舉報(bào)的第8種假劣醫(yī)械被證實(shí)、被查處，但53歲的上海女醫(yī)生陳曉蘭卻無(wú)論如何也笑不起來(lái)，因?yàn)樗恍浮按蚣佟苯o自己帶來(lái)了種種厄運(yùn)�！暗浆F(xiàn)在，我還看不到盡頭�！彼f(shuō)。
連續(xù)9年不懈舉報(bào)假劣醫(yī)療器械達(dá)8種
1997年，當(dāng)時(shí)是上海市虹口區(qū)廣中醫(yī)院理療科醫(yī)生的陳曉蘭，偶然發(fā)現(xiàn)本院在使用一種叫“光量子氧透射液體治療儀”的醫(yī)療器械。醫(yī)院鼓勵(lì)醫(yī)生使用這種儀器進(jìn)行所謂的“激光針”療法，每次收費(fèi)40元，每開(kāi)給病人一次，醫(yī)生都有大約7元提成。該儀器說(shuō)明書(shū)稱(chēng)，以輸液用葡萄糖或生理鹽水為載體，經(jīng)紫外線(xiàn)照射、高壓充氧后輸入人體，能提高血氧飽和度和機(jī)體免疫力。
但陳曉蘭發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有人回答“藥物在經(jīng)過(guò)充氧和光照之后，藥性是否會(huì)產(chǎn)生變化，以及這種變化是否會(huì)造成危害”這類(lèi)問(wèn)題。在醫(yī)院，這種“激光針”被大部分醫(yī)生宣傳為“神仙機(jī)器”，而病人也對(duì)此深信不疑，因而每天有很多人排隊(duì)在那里打針。而陳曉蘭發(fā)現(xiàn)，多數(shù)打過(guò)針的病人沒(méi)有留下病史記錄，這意味著無(wú)法證實(shí)這種針是否會(huì)對(duì)人體造成潛在危害。
不久，她又發(fā)現(xiàn)與這種治療儀配套使用的“一次性石英玻璃輸液器”生產(chǎn)許可證編號(hào)、產(chǎn)品登記號(hào)等是假的。1998年，在陳曉蘭多次舉報(bào)之后，上海市有關(guān)部門(mén)宣布取消了這種療法。
從那時(shí)至今，由于陳曉蘭不懈舉報(bào)而被查處的假劣醫(yī)療器械和治療方法包括光量子透射液體治療儀、石英玻璃輸液器、鼻激光頭、光纖針、半導(dǎo)體假冒的氦氖激光血管內(nèi)照射治療儀、血管內(nèi)激光和藥物同步治療、傷骨愈膜和靜輸氧。
不惜以身試針獲取假劣醫(yī)療器械證據(jù)
在她9年不懈的艱辛舉報(bào)生涯中，陳曉蘭兩次無(wú)奈地使自己成為受害者。
1998年，經(jīng)她不斷反映，她原來(lái)所在上海市虹口區(qū)廣中醫(yī)院被有關(guān)部門(mén)勒令停止使用“激光針”，但上海還有很多醫(yī)院照用不誤。陳曉蘭為此找到上級(jí)部門(mén)，結(jié)果被告知：其他醫(yī)院沒(méi)有人投訴，所以不能禁。
“他們還告訴我，只有受害者才可以去投訴，我既不是受害者，也不是該醫(yī)院的職工，根本就沒(méi)資格投訴�！标悤蕴m說(shuō)，為了打擊層出不窮的假冒偽劣醫(yī)療器械，她決定自己先成為受害者。
此后，陳曉蘭一連在上海的四家醫(yī)院打了四針“激光針”。在這個(gè)特殊“患者”努力下，1999年4月15日，上海市衛(wèi)生局會(huì)同醫(yī)保局、藥監(jiān)局作出了禁止使用“光量子儀”和石英玻璃輸液器的決定。
2001年10月，陳曉蘭舉報(bào)上海一些醫(yī)院使用另一種假劣醫(yī)療器械：“氦氖激光血管內(nèi)照射治療儀”和配套的“口鼻腔光纖頭”。使用這種儀器一次收費(fèi)40元。
她很快證實(shí)，這種光纖頭注冊(cè)證是盜自其他產(chǎn)品。她又通過(guò)全國(guó)人大代表向上海市主管衛(wèi)生工作的副市長(zhǎng)寫(xiě)信反映，使這種光纖頭在2002年初被藥品監(jiān)管部門(mén)取締，部分經(jīng)營(yíng)和使用單位受到處罰。
然而，這種光纖頭被取締后，與之配套使用的另一種醫(yī)療器械--“光纖針”又進(jìn)入市場(chǎng)。這種光纖針插入人體后，發(fā)射的“激光”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“光量子儀”使用的紫外光，因而藥物變性可能性增加。發(fā)現(xiàn)這種危險(xiǎn)，陳曉蘭2003年赴京向國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局反映了這一問(wèn)題。
2004年5月，經(jīng)陳曉蘭7次向上反映，國(guó)家食品藥品監(jiān)管局終于發(fā)布緊急通知，嚴(yán)禁醫(yī)院對(duì)患者采取激光同步輸液治療。在此之后，受到利益驅(qū)動(dòng)，上海許多醫(yī)院依然沿用此種療法。無(wú)奈之余，陳曉蘭從這年6月起，分別在三家地段醫(yī)院“以身試針”，取得證據(jù)后，將這三家醫(yī)院告上法庭。
誰(shuí)來(lái)拯救“打假醫(yī)生”陳曉蘭？
陳曉蘭分析指出，某種假劣醫(yī)療器械一旦出現(xiàn)，會(huì)很快進(jìn)入數(shù)家醫(yī)院，其手法是通過(guò)高回扣，醫(yī)院借醫(yī)生之手，以“治療費(fèi)”名義開(kāi)給病人，大多以醫(yī)保資金結(jié)算。因而使用假劣器械造成了巨額醫(yī)保資金的流失。以上海取締約1000臺(tái)“光量子儀”為例，如果以每臺(tái)每天10人次計(jì)算，那么全市一天將花掉醫(yī)保費(fèi)用40萬(wàn)元。
陳曉蘭對(duì)社會(huì)作出了這樣大的貢獻(xiàn)，但一些同行卻視其為“另類(lèi)”。1997年她因不斷舉報(bào)問(wèn)題而被中斷了醫(yī)院收入，難以在原單位正常工作；她的年終評(píng)價(jià)被寫(xiě)上“不服從組織的統(tǒng)一決定，反對(duì)把光量子說(shuō)成激光”；她的人身安全甚至也受到威脅。
陳曉蘭所在理療科室不久被撤除，她本人被院方通知“全脫產(chǎn)自學(xué)”，后來(lái)院方還作出了“陳曉蘭自動(dòng)離職”決定。1998年10月，陳曉蘭被迫“下崗”。
不得已，陳曉蘭只好為個(gè)人生計(jì)問(wèn)題向上反映。終于在2001年2月，上海多個(gè)部門(mén)聯(lián)合作出對(duì)陳曉蘭問(wèn)題處理意見(jiàn)，肯定并獎(jiǎng)勵(lì)了陳曉蘭舉報(bào)醫(yī)療行業(yè)使用假冒偽劣產(chǎn)品等問(wèn)題的行為，作出了補(bǔ)發(fā)她全部工資和恢復(fù)待遇等決定，并重新安排她到閘北區(qū)彭浦地段醫(yī)院工作。
但是，2002年12月30日，在反映一種“激光儀”問(wèn)題期間，時(shí)年50歲的陳曉蘭得到彭浦地段醫(yī)院負(fù)責(zé)人口頭通知，她“原有的干部編制無(wú)用，必須作為工人編制退休”。院方還表示，她的“四金”問(wèn)題沒(méi)有解決，不能為“必須作為工人編制退休”的陳曉蘭辦理醫(yī)生退休手續(xù)。于是她去上海市醫(yī)保局咨詢(xún)，結(jié)果被告知自己的“四金”分別于1999年和2001年被“強(qiáng)制封存”，而她的工資單顯示，那幾年單位一直沒(méi)有停止扣繳相關(guān)保障費(fèi)用。
在過(guò)去的9年中，為了制止醫(yī)院使用假劣醫(yī)療器械，陳曉蘭調(diào)查搜集證據(jù)和反映情況耗去了幾萬(wàn)元積蓄。僅近兩年，她因公往返京滬多達(dá)17次。但社會(huì)給予她個(gè)人的，除了她的舉報(bào)內(nèi)容一次次被證實(shí)、舉報(bào)對(duì)象一次次被查處之外，就是因?yàn)榻衣侗拘袠I(yè)不正之風(fēng)問(wèn)題被剝奪了工作，并失去了正常的生活來(lái)源。不僅如此，她還失去了退休金和醫(yī)療保險(xiǎn)。如今這位堅(jiān)貞不屈的打假醫(yī)生，只能依靠親友們接濟(jì)而艱難度日。
(來(lái)源：新華網(wǎng)；作者：仇逸、張奇志、黃庭鈞)
