(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
日本將在今年9月舉行的下一任首相選舉已經(jīng)拉開(kāi)序幕，安倍是小泉心中的首相接班人，小泉當(dāng)然會(huì)悉心傳授經(jīng)驗(yàn)。安倍日前陪同小泉在首相官邸觀看了一場(chǎng)時(shí)裝秀。有媒體報(bào)道說(shuō)，小泉在時(shí)裝秀現(xiàn)場(chǎng)不失時(shí)機(jī)地點(diǎn)撥安倍，傳授了如何擔(dān)任首相的秘訣。小泉告訴安倍說(shuō)，要想做首相必須有時(shí)尚感。
顯然，縱觀小泉上臺(tái)后的種種外交舉動(dòng)，再結(jié)合小泉在時(shí)裝秀上傳授安倍的首相秘訣論，正好赤裸裸地暴露出他那頗具小泉特色的“時(shí)尚外交”。小泉曾經(jīng)斷言：“日本是亞洲的西方國(guó)家�！毖酝庵�，作為亞洲強(qiáng)國(guó)的日本，只能“門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)”地與美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家為伍，而恥于與東亞相對(duì)落后的國(guó)家為鄰。然而，小泉的“時(shí)尚外交”到底能在多大程度上給日本國(guó)民帶來(lái)福祉，不能不令人產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。
就拿中日關(guān)系來(lái)說(shuō)吧。自從日本1972年與中國(guó)建交直到小泉上臺(tái)這段時(shí)間里，不管在政治、經(jīng)貿(mào)或者文化等領(lǐng)域，中日都進(jìn)行友好的合作與交流。雖然在此期間，中日也曾有過(guò)一些不和諧插曲，但是，兩國(guó)關(guān)系總體上是積極向上的。可遺憾的是，由日本前首相田中角榮辛勤締造的中日友好資源，僅僅過(guò)了三十多年時(shí)間，就幾乎被小泉揮霍一空了。尤其是近來(lái)，從強(qiáng)霸東海油田，到增加中國(guó)聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的無(wú)理要求，到日外相麻生屢拋狂言，到宣布凍結(jié)對(duì)華援助貸款，凡此種種，無(wú)不凸顯小泉對(duì)“時(shí)尚外交”訴求上的頑劣個(gè)性。
當(dāng)然，小泉在踐行“時(shí)尚外交”時(shí)，似乎忘記一個(gè)基本的模擬事實(shí)，即，面對(duì)不斷發(fā)展壯大的中國(guó)，連美國(guó)、歐盟和俄羅斯這些世界強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體都不敢小覷中國(guó)，而求取通過(guò)與中國(guó)積極合作交流方式來(lái)獲取他們國(guó)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)利益，難道自命清高的小泉內(nèi)閣指望與中國(guó)決裂就能為日本國(guó)謀取國(guó)家利益？
“時(shí)尚外交”并不時(shí)尚
日本是議會(huì)制國(guó)家，小泉作為日本首相，他的“時(shí)尚外交”不能代表日本國(guó)民的全部意愿。面對(duì)中日“政冷經(jīng)熱”怪象，日本經(jīng)濟(jì)界人士就曾呼吁：“下一任日本首相人選必須是善于搞好東亞邦交關(guān)系者。”《讀賣(mài)新聞》主筆兼集團(tuán)總裁渡邊恒雄，最近的思想也奇跡般“轉(zhuǎn)向”了。他已經(jīng)在各個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合，大聲呼吁日本人要主動(dòng)反省二戰(zhàn)，還對(duì)小泉參拜靖國(guó)神社進(jìn)行公開(kāi)反對(duì)。可見(jiàn)，小泉的昔日“粉絲”渡邊恒雄似乎已嗅到了世界潮流氣息了。順潮流者昌，逆潮流者亡，小泉因無(wú)視時(shí)代潮流，其“時(shí)尚外交”，與其說(shuō)是新潮，不如說(shuō)是復(fù)古。
當(dāng)然，可以肯定的是，小泉的“時(shí)尚外交”，確也為小泉帶來(lái)了前所未有的“眼球效應(yīng)”利益，而這種“眼球效應(yīng)”的心領(lǐng)神會(huì)者，不外乎日本極右翼主義者和日本的歷史虛無(wú)主義者。也正是這些政治擁躉們，賦予了小泉與東亞二戰(zhàn)受害國(guó)交惡的超凡膽略。
總而言之，小泉為了追求另類(lèi)的“時(shí)尚外交”，不惜把前輩當(dāng)家人辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)而來(lái)的東亞友好邦交資源揮霍殆盡了。而“時(shí)尚外交”給小泉帶來(lái)個(gè)人的國(guó)內(nèi)威信與黨團(tuán)利益同時(shí)，給日本后任撂下了一個(gè)爛攤子，那就是以事半功倍的努力來(lái)重建業(yè)已嚴(yán)重倒退的東亞邦交大廈。(摘自香港大公報(bào)；作者：張少華)
