中新網(wǎng)4月3日電 據(jù)俄羅斯《莫斯科新聞》周刊報(bào)道，烏克蘭議會(huì)初步選舉結(jié)果已經(jīng)公布數(shù)日，但未來(lái)議會(huì)多數(shù)派聯(lián)盟組建形勢(shì)依然撲朔迷離，前景不容樂觀。

　　烏專家認(rèn)為，議會(huì)選舉提升了亞努科維奇的威望，打擊了尤先科的信心，刺激了季莫申科的雄心。初步結(jié)果表明，地區(qū)黨將獲得185個(gè)議席，季莫申科聯(lián)盟131席，“我們的烏克蘭”聯(lián)盟82席，社會(huì)黨33席，共產(chǎn)黨21席，沒有一個(gè)黨派能單獨(dú)組閣，必須建立議會(huì)多數(shù)派聯(lián)盟。

　　選舉初步結(jié)果公布前后，尤先科總統(tǒng)、葉哈努羅夫總理分別與各派領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談?dòng)懻撀?lián)合組閣事宜，特別重視“我們的烏克蘭”、季莫申科聯(lián)盟和社會(huì)黨的橙色聯(lián)盟，但尤先科和季莫申科陣營(yíng)在未來(lái)總理人選問題上分歧嚴(yán)重，遲遲沒有簽署聯(lián)合協(xié)議。尤先科一直還在考慮與亞努科維奇聯(lián)合的可能性，事實(shí)上，橙白藍(lán)(紫色)聯(lián)盟是現(xiàn)實(shí)可能的。

　　許多烏專家認(rèn)為，議會(huì)多數(shù)派聯(lián)盟之所以遲遲未能組成，主要不是因?yàn)榧夹g(shù)問題，而是因?yàn)闊o(wú)論是尤先科還是亞努科維奇本人及其班底，都反對(duì)季莫申科重任總理，不愿看到她東山再起。憲法修正案實(shí)施后國(guó)家政體發(fā)生變化，由總統(tǒng)議會(huì)制改為議會(huì)總統(tǒng)制，總統(tǒng)權(quán)力大幅削弱，議會(huì)多數(shù)派任命的總理掌握實(shí)權(quán)，成為國(guó)家實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人，與英國(guó)、意大利、德國(guó)、以色列一樣。因此，總理人選至關(guān)重要。

　　作為“烏克蘭鐵娘子”，季莫申科任總理時(shí)不顧眾人反對(duì)，堅(jiān)持對(duì)戰(zhàn)略企業(yè)重新私有化，打擊與前政權(quán)關(guān)系密切的工商金融寡頭，經(jīng)濟(jì)增幅放慢，物價(jià)上漲，百姓怨聲載道。加上橙色陣營(yíng)內(nèi)部分裂，季莫申科與波羅申科矛盾激化，爆發(fā)政治危機(jī)，尤先科斷然解除了季莫申科的總理職務(wù)�，F(xiàn)在，季莫申科多次重申自己要重返總理職位，志在必得，不僅讓尤先科和亞努科維奇及其班底感到不可接受，而且讓對(duì)國(guó)家政治生活影響較大的工商界巨頭擔(dān)心不已，害怕一旦季莫申科東山再起，將再度爆發(fā)先前的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，甚至導(dǎo)致國(guó)家東西部分裂。

　　烏政治評(píng)論家認(rèn)為，盡管季莫申科多次呼吁盡快簽署橙色聯(lián)盟協(xié)議，但尤先科卻一點(diǎn)也不著急，還在不慌不忙地與各派進(jìn)行磋商，顯然是在拒絕前女總理。因此，季莫申科總理夢(mèng)難圓，實(shí)際上可以說(shuō)，從競(jìng)選活動(dòng)一開始，總理辦公室的大門就已對(duì)她關(guān)閉了。(固山)