最新的調(diào)查顯示：2005年，重慶市有2160名未成年人站在法庭的被告人席上，接受法律審判。是什么原因讓這些本該擁有幸福的孩子走上歧途？誰該為他們的“失足”負責？近日，記者在重慶市檢察機關(guān)的大力支持下，對此進行了詳細調(diào)查采訪。
“問題孩子”屢觸法網(wǎng)
“目前的未成年人犯罪已經(jīng)涉及到故意殺人、搶劫、販毒、強奸、聚眾斗毆、綁架等多個罪名，又多集中在搶劫、故意殺人、故意傷害等嚴重刑事犯罪上，此類犯罪占總數(shù)的八成以上�！敝貞c市檢察院第一分院一名資深檢察官告訴記者。
17歲的喬川化名是2005年被審查起訴的年齡最小的一名毒販，但他販毒的數(shù)量可不小，245克。喬川的父親在外打工，父子之間感情冷漠，沒有聯(lián)系，喬川的母親因精神病離家出走。12歲時，喬川開始了流浪，其間，被火車撞成左手殘疾。2004年，喬川被一云南毒販相中，毒販讓他充當馬仔運輸海洛因，并采用最殘忍的運毒方式——體內(nèi)藏毒，一次竟讓他吞下29包海洛因。當年9月4日，喬川在與買家進行交易時，被公安民警抓獲。在法庭上，法院充分考慮了法律援助中心律師的意見：家庭疏于教育，喬川的左手已殘廢，可以從輕處理，當庭判處喬川有期徒刑十年。
除了犯罪手段越來越成人化，校園暴力違法犯罪突出，團伙犯罪、暴力犯罪傾向也越來越明顯。在重慶市檢察院第一分院2005年起訴的41件未成年人犯罪案件中，團伙犯罪就占了24件，其中全部為未成年人的7件，未成年人與成年人共謀犯罪的17件。
家庭、學校和社會面臨困惑
這么多孩子誤入歧途，不僅是家庭面臨的困惑，也是學校面臨的困惑，更是整個社會面臨的一個困惑。
重慶市社會科學院專家在接受記者采訪時稱，“打工”家庭子女的教育可能是未來教育的一大難題。由于父母常年在外務(wù)工，導致留守孩子疏于管教，而那些隨父母進城的孩子則在受教育上遇到困難，即使有機會上學，城鄉(xiāng)之間的巨大反差也形成孩子的心理落差，自卑、叛逆、虛榮心滋長導致犯罪。
2003年到2004年，重慶市起訴的未成年人犯罪中，非在校學生占4534人，占該時期未成年人犯罪總?cè)藬?shù)的79.78%。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些犯罪的孩子中大多數(shù)是因為學習不好過早地流入了社會。
重慶某重點中學的一名老師坦言，目前的學校教育片面重視知識教育，輕視道德教育、心理疏導和人格塑造，是導致學生違法犯罪的潛在因素。在應(yīng)試教育的框架下，成績差的學生普遍受到歧視，愈加挫傷了孩子的學習積極性和進取心，導致思想觀念發(fā)生偏差，走上歧途。
社會大眾對“問題少年”這個群體的容忍度有多大呢？調(diào)查顯示，社會大眾對這個群體大都持排斥態(tài)度，家庭對其失去信心，學校拒絕接收，周圍人群冷淡歧視，“問題少年”難以真正再次融入主流社會，常常被推到社會的對立面，導致犯罪或重復犯罪。
社會各界展開挽救行動
為了拯救這些迷途的孩子，重慶市各級檢察院、共青團重慶市委、重慶市總工會等部門展開了聯(lián)合行動。
目前，重慶有36個基層檢察院建立了未成年人審查逮捕案件數(shù)據(jù)庫，定期對當?shù)匚闯赡耆朔缸锴闆r進行分析調(diào)研，并將調(diào)研分析結(jié)果報送當?shù)卣M行決策參考。
“少年慎捕”原則已經(jīng)在重慶司法部門形成共識，該市對初犯、偶犯、情節(jié)輕微的未成年犯罪嫌疑人盡量不使用逮捕強制措施，最大限度地教育、感化和挽救�！耙欢ㄒo他們改過自新的最大機會。”一位辦案人說。2005年，該市檢察機關(guān)偵查監(jiān)督部門受理的審查未成年人犯罪報捕案件中，決定不捕160人，捕后被判處緩刑、管制、罰金、免予刑事處罰的442人。
“未成年人回訪制度”已經(jīng)全面推行。參與辦理未成年人犯罪案件和參與回訪幫教的大多是女檢察官、女法官，她們具有很強的親和力。此外，整治網(wǎng)吧行動正在重慶繼續(xù)深入展開。
重慶市檢察院檢察官告訴記者，要做好預防未成年人犯罪工作，首先應(yīng)注意未成年人犯罪的“萌芽”，注意抓“苗頭”，如成績下降、紀律松懈、愛說假話、聚眾結(jié)伙、打架斗毆、離家出走、追求吃喝玩樂、迷戀黃色讀物等8種情況，“對這些問題要及早發(fā)現(xiàn)，對癥下藥”。(作者: 沈義 潘強 彭靜 來源:檢察日報）
