中新社香港二月二十三日電　對(duì)于香港財(cái)政司司長(zhǎng)唐英年二十二日公布的新預(yù)算案，香港輿論二十三日普遍給予審慎、穩(wěn)健、保守的評(píng)論，既認(rèn)同其審慎理財(cái)?shù)淖龇�，亦希望政府在推�?dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面能更加進(jìn)取。

　　香港《文匯報(bào)》即以《審慎理財(cái)可取振興經(jīng)濟(jì)不足》為題發(fā)表社評(píng)，認(rèn)為新預(yù)算案在社會(huì)要求大幅增加開支和減稅的壓力下，仍堅(jiān)持審慎理財(cái)，沒有大灑金錢以贏取一時(shí)掌聲，是可取的做法。但預(yù)算案缺乏明確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型方向，未能提出落實(shí)CEPA和抓住國(guó)家“十一五”規(guī)劃帶來(lái)商機(jī)的具體部署，總體上顯得平穩(wěn)有余，進(jìn)取不足。與周邊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手運(yùn)用財(cái)政手段積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更新和轉(zhuǎn)型相比，顯然積極不干預(yù)的陰影仍揮之不去。

　　香港《大公報(bào)》社評(píng)亦指出，財(cái)政提前消滅赤字而稍有盈余，令新年度財(cái)政安排稍為松動(dòng)，少了點(diǎn)捉襟見肘的尷尬。香港的財(cái)政政策取向，也因而到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，今后在維持平衡下，應(yīng)主動(dòng)利用財(cái)政措施推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型滯后的問題不得解決，將會(huì)影響宏觀經(jīng)濟(jì)以至財(cái)政表現(xiàn)。

　　而《明報(bào)》社評(píng)更直言，香港現(xiàn)正面對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，財(cái)政預(yù)算案必須提供清晰的發(fā)展方向，為香港經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展創(chuàng)造有利條件，“從這個(gè)角度看，今年的預(yù)算案流于空洞”�！冻蓤�(bào)》社評(píng)也認(rèn)為，新預(yù)算案“穩(wěn)健有余，進(jìn)取不足”，在整個(gè)預(yù)算案中，缺乏借勢(shì)發(fā)力和進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的措施。

　　雖然輿論普遍以“審慎”、“保守”來(lái)形容預(yù)算案，更有一些因?yàn)轭A(yù)算案“派糖”力度與公眾期望存在距離而感覺“失望”，但還是有不少聲音肯定唐英年這樣的做法。

　　《信報(bào)》社評(píng)指出，驟看之下預(yù)算案平平無(wú)奇。不過在表面保守、一切率由舊章的背后，今年預(yù)算案其實(shí)顯示了一項(xiàng)重要成就，就是經(jīng)過過去幾年截流的努力，政府已經(jīng)成功降低了公共開支。這張節(jié)流初見成效的成績(jī)單，雖然不像大搞基建般吸引各方注意，但對(duì)香港的公共財(cái)政確有重要意義。

　　香港《商報(bào)》社評(píng)則以《財(cái)爺不博短暫掌聲》為題指出，整體來(lái)看，預(yù)算案穩(wěn)健務(wù)實(shí)，緊守“量入為出，審慎理財(cái)”原則，“派糖”已盡力而為。應(yīng)該看到，現(xiàn)時(shí)香港稅基仍相當(dāng)狹窄，過分依賴少數(shù)納稅者及賣地、樓股印花等不穩(wěn)定來(lái)源，而香港經(jīng)濟(jì)高度外向，極易受外圍不明朗因素沖擊，財(cái)爺豈可輕易放棄一貫以來(lái)的審慎理財(cái)原則？倘若為博一時(shí)短暫的掌聲，不惜開倉(cāng)“派糖”，這無(wú)疑嘩眾取寵，飲鴆止渴，試問對(duì)港人的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有什么好處？(完)