中新網(wǎng)2月20日電 由于去年煤電聯(lián)動(dòng)的實(shí)施，規(guī)模以上電力企業(yè)2005年全年利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)了21.41%，而中國(guó)發(fā)電量的增長(zhǎng)不過(guò)12.8%。值得注意的是，雖然去年煤價(jià)繼續(xù)上漲，但火電企業(yè)的利潤(rùn)仍然保持了2%的增長(zhǎng)。今日出版的中國(guó)證券報(bào)載文指出，為什么電力行業(yè)仍在拼命喊“虧損”、“漲電價(jià)”呢？
7月份起利潤(rùn)連續(xù)同比增長(zhǎng)
文章指出，在上周末召開(kāi)的“2006年全國(guó)電力供需形勢(shì)預(yù)測(cè)會(huì)”上，中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)王永干稱，2004年12月-2005年5月，電煤車板價(jià)比2004年6月-11月，增長(zhǎng)40.23元/噸，去年煤電聯(lián)動(dòng)僅消納了25.2元/噸。另加上鐵路運(yùn)費(fèi)提高2.9元/噸，煤質(zhì)下降影響成本上漲8.3元/噸，使煤電聯(lián)動(dòng)綜合缺口達(dá)26.23元/噸。
盡管還存在所謂的“26.23元/噸的缺口”，但中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)同時(shí)發(fā)布的報(bào)告卻顯示，自去年5月1日實(shí)施煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)以來(lái)，發(fā)電企業(yè)利潤(rùn)自7月份開(kāi)始連續(xù)實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)。全年規(guī)模以上電力工業(yè)企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1038億元，同比增長(zhǎng)了21.41%，而1-4月利潤(rùn)總額同比下降了25.87%。
有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，既然電力行業(yè)稱，煤價(jià)上漲仍有超過(guò)一半的缺口沒(méi)有彌補(bǔ)，何以利潤(rùn)增速卻能超過(guò)20%？對(duì)此，中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)相關(guān)人士解釋稱，在“缺口”如此之大的情況下，電力行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)仍能超過(guò)全國(guó)發(fā)電量的增速，主要是內(nèi)部挖潛和成本控制做得較好。
為何虧損面仍超過(guò)1/4
文章提出，盡管利潤(rùn)總額增長(zhǎng)，但中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)在會(huì)上卻透露，全行業(yè)全年的虧損面卻達(dá)到了27.12%。這又是什么原因？
去年全國(guó)用電需求形勢(shì)相對(duì)緩和，大量新機(jī)組在下半年紛紛投產(chǎn)，這曾被業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為是一個(gè)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，淘汰高耗煤小機(jī)組的大好時(shí)機(jī)。不過(guò)，去年電力行業(yè)卻存在一個(gè)“奇怪”的現(xiàn)象，即一些耗煤量高的小發(fā)電機(jī)組，年利用小時(shí)數(shù)往往超過(guò)8000(全行業(yè)平均數(shù)為5411小時(shí))，而部分煤耗低的大型先進(jìn)機(jī)組卻存在“吃不飽”的情況，年利用小時(shí)數(shù)低于5000。
有知情人士在會(huì)上透露，出現(xiàn)這種情況，主要是因?yàn)楹芏嘈“l(fā)電機(jī)組都是由一些與政府部門有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的人投資的。小機(jī)組的盈虧平衡點(diǎn)是年利用小時(shí)數(shù)大于7000。因此，在去年全國(guó)用電需求形勢(shì)相對(duì)緩和之際，地方上的某些掌權(quán)者就要求，這些小火電廠所發(fā)電量要優(yōu)先輸送、銷售。
而據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)專家介紹，一臺(tái)13.5萬(wàn)千瓦的小機(jī)組，比30萬(wàn)千瓦的機(jī)組耗煤要高15%，比60萬(wàn)千瓦的機(jī)組耗煤要高26%。
文章指出，高耗煤機(jī)組大量發(fā)電，利潤(rùn)率自然不高，一些新電廠卻因?yàn)榘l(fā)電量不足，而固定成本和折舊成本太高，日子也好不到哪里去。再加上煤價(jià)漲幅確實(shí)過(guò)高，所以去年全行業(yè)存在27.12%的虧損面，也是情有可原。在這種情況下，電力行業(yè)自然希望靠提電價(jià)這個(gè)“最簡(jiǎn)單”的方法來(lái)彌補(bǔ)虧損，實(shí)現(xiàn)全行業(yè)的“繁榮”。
不過(guò)，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出，電價(jià)上漲對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)弊大于利。而且，通過(guò)漲電價(jià)，也不利于電力系統(tǒng)改革和行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在目前電力供應(yīng)將出現(xiàn)富余的有利時(shí)機(jī)，應(yīng)該加速淘汰落后的小火電機(jī)組，經(jīng)過(guò)洗牌后，行業(yè)的虧損面也會(huì)自然降低。(記者 紀(jì)凡）
