(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
近日日本外相麻生太郎諸多“語不驚人死不休”的言論，在國內(nèi)外引起激烈反響，其中有關(guān)鼓吹日皇參拜靖國神社的“個人意見”，再次點燃了圍繞著參拜靖國神社的爭論，也進(jìn)一步刺激了“嚴(yán)冬期”的中日關(guān)系。隨后，小泉政府匆忙消毒，表示要慎重處理。與此同時，日本內(nèi)閣則通過了一份否定中國威脅論的聲明，試圖避免兩國關(guān)系的進(jìn)一步惡化。由此不難察覺，小泉所承受的來自國內(nèi)外的雙重壓力正在不斷加劇。
首先來檢視一下小泉所面臨的國內(nèi)壓力。
對小泉而言，“靖國”可說是一把雙刃劍，既可保護(hù)自己，也可能傷到自己，如何“善用”，則是一門不小的學(xué)問。一方面，參拜靖國神社獲得半數(shù)民意背書，也迎合日本社會仍在蔓延的“反中”式的民族主義情緒，有助鞏固小泉以民粹主義為號召的權(quán)力基礎(chǔ)。但另一方面，“靖國問題”本身在日本國內(nèi)也極富爭議，也有半數(shù)民意反對參拜。
在政壇上，小泉除了要面對民主、共產(chǎn)、社民等在野黨的抨擊，也要面對執(zhí)政伙伴公明黨的反彈，甚至要承受來自黨內(nèi)的“雜音”。事實上，去年自中日關(guān)系惡化以來，包括中曾根康弘、海部俊樹、宮澤喜一、橋本龍?zhí)�、森喜�?位前首相、曾任自民黨總裁的眾議院院長河野洋平、前副總裁山崎拓、前干事長野中廣務(wù)、加藤纮一、前內(nèi)閣官員福田康夫以及田中真紀(jì)子等都分別對小泉的參拜行為表示反對或要求三思。
除此之外，主張另建“國立追悼設(shè)施”以取代靖國神社的跨黨派“思考會”也于去年11月成立，創(chuàng)會當(dāng)時就已經(jīng)有130位的國會議員參加，比同年6月成立的“支持參拜靖國神社青年議員之會”的勢力還大。值得一提的是，《讀賣新聞》會長兼主筆渡邊恒雄其后被邀請到“思考會”作演講，除了首次明確批判了靖國神社的錯誤史觀，也對小泉參拜的正當(dāng)性提出質(zhì)疑。《讀賣》一向被視為戰(zhàn)后右派輿論的重鎮(zhèn)，渡邊的演講是否可以解讀為該報對“歷史問題”態(tài)度的根本轉(zhuǎn)變，還言之過早。不過，目前《讀賣》的“轉(zhuǎn)向”，使其在“靖國問題”上的立場接近《朝日》和《每日》兩大偏左大報，并置倒向右翼輿論的《產(chǎn)經(jīng)新聞》于孤立之地。由此可見今后日本的輿論將愈來愈不利于政府要員對參拜“靖國”的執(zhí)著態(tài)度。
另外，一向極力避免與政府在外交問題上意見相左的日本經(jīng)濟(jì)界，也因擔(dān)心中日關(guān)系惡化而削弱日本在中國市場的競爭力，最近也“微詞”不斷。事實上，代表日本經(jīng)濟(jì)界兩大組織的日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會和經(jīng)濟(jì)同友會也相繼表達(dá)了對“靖國問題”導(dǎo)致中日關(guān)系緊張的憂慮。
“靖國”影響日本的國際形象
當(dāng)然，小泉政府面臨的“靖國壓力”并非僅僅來自于國內(nèi)。因“靖國”導(dǎo)致日本與鄰國外交關(guān)系停滯不前的責(zé)任，除了成為當(dāng)內(nèi)外政敵窮追猛打的要害外，也將無可避免影響歷史對小泉外交的負(fù)面評價。更重要的是，日本因包括“靖國”在內(nèi)的“歷史問題”與鄰國交惡，讓國際社會進(jìn)一步了解到日本至今仍未能妥善處理好60年前的戰(zhàn)爭責(zé)任，并與鄰國達(dá)成和解，嚴(yán)重影響了日本的國際形象。
小泉政府所承受的國際壓力，更因最近盟國的態(tài)度變化而加大。向來不愿就日本與中韓之間的“歷史問題”表態(tài)的美國，也已意識到小泉的執(zhí)著對東亞地區(qū)穩(wěn)定所帶來的負(fù)面影響。1月31日美國常務(wù)副國務(wù)卿佐利克明確地向日本施壓，稱不愿意看到因“靖國問題”而使日本與中韓兩國的關(guān)系繼續(xù)惡化下去。
今年9月，小泉政府即將結(jié)束，被視為熱門接班人的安倍晉三日前表示，“靖國問題”不應(yīng)該成為競逐下任首相的焦點議題，顯示安倍對自己堅持參拜所可能帶來負(fù)面影響的擔(dān)憂。無論將來誰來接班，日本與中韓改善關(guān)系的重任將留給下一屆來承擔(dān)，可以預(yù)見的是，后小泉時代的自民黨政府將無可避免地承受比今天更大的“靖國壓力”。(摘自香港明報；作者：林泉忠)
