司法解釋進(jìn)一步明確,已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲的人具有上述規(guī)定情形的,一般也不認(rèn)為是犯罪。
司法解釋同時(shí)規(guī)定,已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激,隨意毆打其他未成年人、多次對(duì)其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物,擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,以尋釁滋事罪定罪處罰。
高法明確:已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲的人盜竊自己家庭或近親屬財(cái)物可不按犯罪處理
“已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物,或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的,可不按犯罪處理!
這是最高人民法院日前出臺(tái)的審理未成年人刑事案件司法解釋作出的規(guī)定。司法解釋同時(shí)明確,已滿(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲的人盜竊未遂或者中止的,可不認(rèn)為是犯罪。
根據(jù)這件司法解釋?zhuān)褲M(mǎn)16周歲不滿(mǎn)18周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)3次,盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓,且具有下列3種情形之一的,可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”,不認(rèn)為是犯罪。
這3種情形是:系又聾又啞的人或者盲人;在共同盜竊中起次要或者輔助作用,或者被脅迫;具有其他輕微情節(jié)的。
對(duì)已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑
“未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的,才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑!
這是最高人民法院日前出臺(tái)的審理未成年人刑事案件司法解釋作出的規(guī)定。
司法解釋規(guī)定,對(duì)未成年罪犯適用刑罰,應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第61條的規(guī)定,并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯,應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
我國(guó)現(xiàn)行刑法第61條的內(nèi)容是:“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處!
司法解釋明確,行為人在達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡前后均實(shí)施了犯罪行為,只能依法追究其達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡后實(shí)施的犯罪行為的刑事責(zé)任。行為人在年滿(mǎn)18周歲前后實(shí)施了不同種犯罪行為,對(duì)其年滿(mǎn)18周歲以前實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿(mǎn)18周歲前后實(shí)施了同種犯罪行為,在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)年滿(mǎn)18周歲以前實(shí)施的犯罪,適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。
對(duì)未成年罪犯判處罰金刑應(yīng)依法從輕或減輕 監(jiān)護(hù)人可代為墊付
最高人民法院日前出臺(tái)的審理未成年人刑事案件司法解釋規(guī)定,對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑;對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪,一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。
司法解釋進(jìn)一步明確,對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí),應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處,并根據(jù)犯罪情節(jié),綜合考慮其繳納罰金的能力,確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于500元人民幣。對(duì)被判處罰金刑的未成年罪犯,其監(jiān)護(hù)人或者其他人自愿代為墊付罰金的,人民法院應(yīng)當(dāng)允許。
司法解釋規(guī)定,刑事附帶民事案件的未成年被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任,不足部分由監(jiān)護(hù)人予以賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。被告人對(duì)被害人物質(zhì)損失的賠償情況,可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
未成年罪犯同時(shí)具備3種情形法院應(yīng)當(dāng)宣告緩刑
最高人民法院日前出臺(tái)的一件司法解釋對(duì)未成年犯罪宣告緩刑的具體情形予以明確。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]