中新網(wǎng)1月24日電 賀梅親生父母23日向田納西州高等法院提出上訴，要求恢復(fù)對(duì)女兒賀梅的父母權(quán)。父親賀紹強(qiáng)說，只要法庭按照法律和事實(shí)審理，“我們就會(huì)贏”。

　　據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，賀紹強(qiáng)夫婦的律師西戈?duì)?3日下午前往田納西州高等法院，遞交上訴申請(qǐng)。西戈?duì)柭蓭煴硎�，他�?duì)高院受理上訴的前景頗具希望，理由是這起案件不是簡(jiǎn)單的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)權(quán)問題，而是涉及美國憲法如何保護(hù)父母權(quán)這樣的基本人權(quán)，對(duì)同樣案件具有參照意義。國際媒體對(duì)這起案件的重視也是高院需要考慮的因素。

　　田納西州中級(jí)法院裁定剝奪賀紹強(qiáng)夫婦對(duì)賀梅的父母權(quán)，讓兩人終生不得探視親生女兒。裁決的重要依據(jù)是賀紹強(qiáng)夫婦4個(gè)月內(nèi)故意不去探視女兒賀梅。根據(jù)田納西州法律，這等于自動(dòng)放棄針對(duì)子女的父母權(quán)。

　　對(duì)此，賀紹強(qiáng)反駁說，不是他們不想探望，而是不得探望。2001年1月28日是賀梅生日。兩人希望能帶上賀梅的弟弟安迪一同照張全家福。結(jié)果貝克夫婦叫來警察，將他們趕走，并禁止“私闖民宅”，長(zhǎng)期以來持續(xù)的探望行為被迫中斷。賀紹強(qiáng)夫婦無奈，只好給法院發(fā)傳真，報(bào)告探視終止，一個(gè)月后，又向法庭正式請(qǐng)求。

　　2001年6月6日，法庭就此公聽。法官詢問雙方有沒有簽署長(zhǎng)期領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議，賀紹強(qiáng)夫婦有沒有虐待賀梅。在得到否定答復(fù)的情況下，法官對(duì)貝克夫婦說，不要指望太高。誰知貝克夫婦以律師沒有在場(chǎng)的理由要求推遲裁決，并在6月22日裁決日前將案件審理轉(zhuǎn)移到別的法院。

　　他夫人羅秦憤怒地舉著標(biāo)語到貝克家前示威，遭到警察禁止，無奈之下，只好每天躲到貝克夫婦出門必須經(jīng)過的加油站，偷偷看上女兒一眼，結(jié)果被控精神不穩(wěn)定。這些都發(fā)生在那段4個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，故意不探望，因此根本不能成立。

　　賀紹強(qiáng)說，這不是簡(jiǎn)單的監(jiān)護(hù)權(quán)案件，而是涉及到父母權(quán)這樣的人權(quán)問題。他說，只要高等法庭按照法律和事實(shí)審理，“我們就會(huì)贏”。