中新網(wǎng)1月24日電 國(guó)親兩黨“立法院”黨團(tuán)預(yù)料蘇貞昌不會(huì)締造“內(nèi)閣”新局。而島內(nèi)媒體也對(duì)蘇“內(nèi)閣”的壽命，看法兩極。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)潘維剛說(shuō)，陳水扁說(shuō)新“內(nèi)閣”不是他的執(zhí)行長(zhǎng)、幕僚長(zhǎng)，但從女性“閣員”由9人剩5人、“行政院秘書長(zhǎng)”人選“府”“院”僵持不下等跡象顯示，蘇“內(nèi)閣”人事明顯是權(quán)力妥協(xié)，不脫執(zhí)行陳水扁意志，預(yù)料不會(huì)締造新局。“立委”吳育升說(shuō)，未來(lái)的蘇院長(zhǎng)也是“總統(tǒng)”的大玩偶，“玩不出新把戲”。例如，“外交部長(zhǎng)”黃志芳，從“陸委會(huì)”幕僚一路做到“總統(tǒng)府副秘書長(zhǎng)”，顯示對(duì)陳水扁“效忠”就能得到好處。

　　親民黨政策中心主任、“立委”張顯耀指整個(gè)“內(nèi)閣”只能用八個(gè)字表示，就是“新手上路，請(qǐng)多包含”；“閣員”更動(dòng)幅度近20人，看不到專業(yè)性與政策延續(xù)性，布局完全是政治考慮，令人難以期待。 　

　　而民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)陳景峻，蘇貞昌是走中道、認(rèn)真做事的“內(nèi)閣”，在野黨卻看衰，在野黨真正目的是把“內(nèi)閣”搞垮，讓民進(jìn)黨拿不出政績(jī)，2008年“總統(tǒng)”大選時(shí)，在野黨就可以“整碗捧去”。他要在野黨應(yīng)該多些掌聲與鼓勵(lì)，不是一味杯葛、唱衰“政府”。

　　島內(nèi)輿論23日紛紛為蘇“內(nèi)閣”算命，《中央日?qǐng)?bào)》刊登臺(tái)北大學(xué)公共行政系教授江岷欽的評(píng)論文章稱，雖然蘇貞昌“組閣”的聲勢(shì)頗為浩大，陳水扁也在公開場(chǎng)合一再表現(xiàn)了對(duì)蘇的“尊重”，但實(shí)際上蘇貞昌所組的“內(nèi)閣”還是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“扁內(nèi)閣”。評(píng)論說(shuō)，蘇“內(nèi)閣”面臨三大難題要解決，一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與兩岸問(wèn)題、二是“新憲公投”問(wèn)題、三是與“立法院”的朝野對(duì)抗問(wèn)題，三項(xiàng)難題幾乎沒有一項(xiàng)是他能解決的，蘇“內(nèi)閣”不敢說(shuō)是坐困愁城、但是難有發(fā)展卻已可預(yù)見，“蘇貞昌看來(lái)會(huì)比謝長(zhǎng)廷更短命”。

　　《聯(lián)合報(bào)》的一篇“王牌出盡之后”的文章認(rèn)為，蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷相比，大氣候有利得多。首先，民進(jìn)黨“四大天王”，蘇貞昌是所謂“最后一張王牌”，阿扁再無(wú)牌可打，勢(shì)必要與蘇貞昌分享權(quán)力；再則，阿扁如果仍是大包大攬，以致扁蘇關(guān)系生變，不僅再消耗民進(jìn)黨一位菁英，整個(gè)黨也將崩盤。

　　有外電也撰文分析稱，蘇貞昌就任臺(tái)“行政院長(zhǎng)”之后，最大的難題還是在于兩岸關(guān)系。該分析說(shuō)，蘇貞昌從目前看起來(lái)，應(yīng)該是泛綠陣營(yíng)角逐2008年“大選”最可能的人選，但是在擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”之后，究竟是要選擇貫徹陳水扁所謂的兩岸緊縮政策，或是選擇正面對(duì)待兩岸關(guān)系，以訴求更廣大的群眾支持基礎(chǔ)，將是媒體未來(lái)對(duì)蘇貞昌最重要的觀察指針。