中新社香港一月十日電 臺(tái)北消息：大陸贈(zèng)臺(tái)大熊貓議題在島內(nèi)持續(xù)發(fā)燒�！靶姓洪L(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷九日表示，大熊貓來(lái)臺(tái)的可能性很低，臺(tái)灣不能因?yàn)閮芍恍茇埗艞墶肮珯?quán)力”。此言一出，令正在“審查臺(tái)北市立動(dòng)物園和六福村動(dòng)物園輸入申請(qǐng)案”的“農(nóng)委會(huì)”頗為尷尬。臺(tái)灣媒體也發(fā)表社論指出，抵制大熊貓來(lái)臺(tái)只能顯示出臺(tái)灣當(dāng)局不再有自信。
據(jù)《聯(lián)合報(bào)》十日?qǐng)?bào)道，“農(nóng)委會(huì)”事前一再宣稱三月才會(huì)決定接受與否，并下令現(xiàn)在只有林務(wù)局副局長(zhǎng)李桃生可以談大熊貓，而不論問(wèn)題是啥，李桃生一律以“依野生動(dòng)物保育法審查中”回應(yīng)；不過(guò)也有官員忍不住私下透露，“上面”交代對(duì)待大熊貓愈低調(diào)愈好，“最好找到不讓大熊貓進(jìn)口的理由�！�
報(bào)道稱，“農(nóng)委會(huì)”內(nèi)不少人都希望引進(jìn)大熊貓，因?yàn)榫褪抡撌�，臺(tái)灣動(dòng)物園的環(huán)境與能力，飼養(yǎng)大熊貓不是大問(wèn)題，當(dāng)局實(shí)在不必把事情復(fù)雜化。
《聯(lián)合報(bào)》的一篇題為《染色熊貓 先被“積極管理”》的分析文章指出，“這兩只大熊貓似乎已在皮毛上烙印了中國(guó)標(biāo)簽，連‘不適合臺(tái)灣本體自主性政策’都成了抵制它們來(lái)臺(tái)的理由”。于是，黑白分明的大熊貓，立刻染上藍(lán)綠色彩。陳水扁當(dāng)局或許可拒大熊貓于千里之外，但絕對(duì)無(wú)法堵住期盼兩岸積極開(kāi)放的浪潮。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》十日發(fā)表社論指出，一場(chǎng)“熊貓政治學(xué)”已經(jīng)在臺(tái)灣提前上演，好像一旦放行大熊貓登臺(tái)，臺(tái)灣人的心防就會(huì)立即瓦解了。其實(shí)，在這場(chǎng)圍繞大熊貓議題的政治語(yǔ)言紛擾中，真正可怕并不是那兩只大熊貓，而是昔日臺(tái)灣那種不斷“接招應(yīng)變”的自信心，完全不見(jiàn)了�？謶值竭B沒(méi)有任何威脅性的大熊貓都可以變成“嚴(yán)重的政治事件”，這就顯示出臺(tái)灣的心理病征。
社論稱，不僅是對(duì)大熊貓，臺(tái)灣如今許多人連對(duì)未來(lái)也逐漸喪失樂(lè)觀的期待。調(diào)查顯示，去年臺(tái)灣信心度還有一成四，但今年，臺(tái)灣感到悲觀的比例首度超越樂(lè)觀者，信心度逆轉(zhuǎn)為負(fù)一成九，減少三十二個(gè)百分點(diǎn)。
該社論指出，陳水扁的退縮政策，根本不起作用。兩只大熊貓真的沒(méi)什么。但因?yàn)榇笮茇埗鲁蛇@樣，實(shí)在是多慮了！這只顯示出當(dāng)局不再有自信，甚至得了恐慌癥，而且病得非常嚴(yán)重。(完)
