(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社《中國新聞周刊》。)
此次經(jīng)濟普查對服務(wù)產(chǎn)業(yè)尤其是民營服務(wù)產(chǎn)業(yè)進行了一次系統(tǒng)的盤點，從統(tǒng)計上挖出了一個潛在的“新大陸”
素以“測不準”聞名的中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，終于有了一個系統(tǒng)而全面的“摸底”數(shù)據(jù)，這要歸功于2005年12月21日公布結(jié)果的中國最新一次經(jīng)濟普查。這次普查定性定量地發(fā)現(xiàn)了一個龐大的“隱性經(jīng)濟體”，其規(guī)模甚至相當(dāng)于許多小國全年的GDP。
進一步摸清“家底”之后，中國修正了2004年的GDP，比年快報核算數(shù)多出2.3萬億元，增加16.8%。這個新數(shù)字，將意大利在世界GDP中的排名擠至第7，中國上升一位至第6。
這次調(diào)整主要體現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)增加值的向上修正。2004年第三產(chǎn)業(yè)增加值為6.5萬億元，上調(diào)了2.1萬億元，占GDP調(diào)整量的93%。第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也由原先的32%提高到41%。“而這一數(shù)字在1984年僅為25%，是三大產(chǎn)業(yè)中比例最小的一個�！� 中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家哈繼銘對本刊說，這樣的結(jié)構(gòu)顯然比原先統(tǒng)計反映得更合理、更健康。
但仍有一些經(jīng)濟學(xué)家表示，官方數(shù)據(jù)還是低估了經(jīng)濟活動的實際情況。瑞士信貸第一波士頓經(jīng)濟學(xué)家陶冬估計，中國的服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟的比重超過50%，而非修正后的41%。
第三產(chǎn)業(yè)比重加大意味著對制造業(yè)和出口的依賴減少了，此次核算的投資水平的上升低于GDP向上修正的幅度，導(dǎo)致官方投資率下降。據(jù)先前核算，2004年官方投資率處在令人擔(dān)憂的44%，現(xiàn)在看來并沒有想象中的那樣可怕。
另外，中國經(jīng)濟向來被視為過度依賴出口，外部經(jīng)濟失衡的問題嚴重。貿(mào)易順差從過去幾年占GDP的2%迅速攀升到在今年三季度的6%(修正前數(shù)據(jù))，人民幣升值壓力凸現(xiàn)�！按舜涡拚@示實際貿(mào)易順差占GDP比重比原比重小約14%，從表面上看這似乎有助于緩解匯率升值的預(yù)期。但我們認為實際上人民幣匯率升值的進程有可能加速。”哈繼銘說。
但中國政府的官員們對新數(shù)據(jù)表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。國家統(tǒng)計局相關(guān)負責(zé)人說，2005年10月下旬，經(jīng)國家統(tǒng)計局對各地核算的GDP進行聯(lián)審，結(jié)果發(fā)現(xiàn)地區(qū)核算匯總數(shù)與國家核算數(shù)的GDP總量和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都比較接近。
這說明，通過這次經(jīng)濟普查，將一些地區(qū)統(tǒng)計和核算中歷史遺留的第二產(chǎn)業(yè)特別是規(guī)模以下(年銷售收入500萬以下)工業(yè)存在的“水分”擠掉了，將第三產(chǎn)業(yè)增加值在常規(guī)統(tǒng)計中漏統(tǒng)的部分補上了，各地區(qū)的GDP結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一些變化，更加符合實際情況�！斑@樣，大家就可以甩掉歷史包袱，并以此作為新的起點，用嶄新的面貌跨進‘十一五’�！边@位負責(zé)人對本刊說。
這位負責(zé)人提醒，從根本上說，這是反映經(jīng)濟社會發(fā)展水平的統(tǒng)計信息通過經(jīng)濟普查得到了改善，而不是經(jīng)濟社會本身發(fā)生了什么變化。
中國GDP總量調(diào)整后，人均水平在世界的位次變化仍然不大。根據(jù)國際貨幣基金組織的算法，去年中國初步核算的人均GDP 居世界第112位;按照經(jīng)濟普查資料調(diào)整GDP后，中國人均GDP排位升至第107位，僅超過了瓦努阿圖、烏克蘭、剛果、敘利亞和安哥拉等。
另一方面，人們還擔(dān)心，普查之后的日常統(tǒng)計，如何能夠像普查那樣保證質(zhì)量，并與普查接軌。國家統(tǒng)計局總統(tǒng)計師李強介紹說，一是以普查所采用的原則、標準等為基礎(chǔ)要盡可能應(yīng)用到非普查年份的年報和定報;二是非普查年份盡可能多采用抽樣調(diào)查的方法，主要計算發(fā)展速度，以普查年份的絕對數(shù)為基礎(chǔ)，推算出非普查年份的絕對數(shù)。這樣就保持了統(tǒng)計的連續(xù)性。
“山還是那座山，梁還是那道梁�！眹医y(tǒng)計局局長李德水的這句話頗有意味，GDP的超越顯然并沒有讓這位老統(tǒng)計人感到得意，他的平常心也許說明，“數(shù)目字管理”在中國實現(xiàn)還需要更長的路。
(文章來源：《中國新聞周刊》 作者：王晨波）
