中新網(wǎng)12月20日電 英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》今天撰文，報(bào)道了多名伊朗問(wèn)題專家對(duì)伊朗總統(tǒng)阿邁迪內(nèi)賈德反以言論的分析。報(bào)道稱，專家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于內(nèi)賈德針對(duì)以色列的敵對(duì)言論是構(gòu)成一種全球性的威脅，還是僅僅是國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的反映。
前美國(guó)駐以大使英迪克認(rèn)為，內(nèi)賈德“將以色列從地圖上抹去”的言論應(yīng)被嚴(yán)肅對(duì)待，因?yàn)檫@是與伊斯蘭國(guó)家長(zhǎng)期的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”相一致的，這種戰(zhàn)爭(zhēng)往往通過(guò)黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦圣戰(zhàn)這樣的組織來(lái)發(fā)動(dòng)。英迪克認(rèn)為，內(nèi)賈德并不孤立，伊朗宗教領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在今年9月就曾宣稱：“圣戰(zhàn)是對(duì)待猶太復(fù)國(guó)主義者的唯一方式�！�
不過(guò)，伊朗發(fā)動(dòng)軍事攻擊的可能性似乎是有限的。國(guó)際戰(zhàn)略研究所稱伊朗正在發(fā)展改進(jìn)型的Shahab-3中程導(dǎo)彈，可以直接對(duì)以色列發(fā)動(dòng)攻擊，但伊朗方面否認(rèn)了這一說(shuō)法。一位英國(guó)外交官員認(rèn)為，從歷史上看，伊朗在1979年革命之后未曾發(fā)動(dòng)過(guò)對(duì)他國(guó)的侵略，內(nèi)賈德也沒(méi)有改變這一傳統(tǒng)的能力，“他在伊朗最高安全機(jī)構(gòu)中只代表一種聲音。”
一種可能性是，作為霍梅尼的忠實(shí)支持者，內(nèi)賈德試圖使伊朗重新成為革命的燈塔，即唯一沒(méi)有被西方所沾污的國(guó)家。國(guó)際危機(jī)分析專家薩德賈普認(rèn)為：“他把自己看作泛伊斯蘭運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人，在哪里都代表了受壓迫的穆斯林大眾。在伊朗，關(guān)于是否要在核問(wèn)題上向西方讓步存在著激烈的爭(zhēng)論，內(nèi)賈德所代表的新生的強(qiáng)硬派反對(duì)這樣做，與他們相對(duì)的是實(shí)用派�！�
薩迪賈普說(shuō)：“也許內(nèi)賈德希望煽動(dòng)起大眾支持他的立場(chǎng)，但絕大多數(shù)伊朗人不會(huì)，他們把以色列看作是阿拉伯的事。他們關(guān)心的是就業(yè)和內(nèi)賈德承諾的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”
現(xiàn)在，連俄羅斯等國(guó)都開(kāi)始對(duì)內(nèi)賈德反以言論進(jìn)行指責(zé)。一位伊朗政府高層人員稱：“他的言論使美國(guó)的新強(qiáng)硬派很開(kāi)心，使我們?cè)诎⒗膶?duì)手很開(kāi)心，甚至使以色列人很開(kāi)心。但這卻完全不符合伊朗的國(guó)家利益�！�
一些專家對(duì)內(nèi)賈德將自己稱為上帝使者，并預(yù)測(cè)第十二代伊瑪目將再次降臨感到震驚。美國(guó)的一位保守派專欄作家直接稱他為“可確認(rèn)的精神病患者”。
不過(guò)，前述的英國(guó)官員認(rèn)為，內(nèi)賈德言論的“最可能的合理解釋”是他在國(guó)內(nèi)政治中的虛弱。這位官員認(rèn)為，內(nèi)賈德試圖使革命“純潔化”的努力招致了各方的反對(duì)，包括保守派、改革派，以及那些控制著利潤(rùn)豐厚的半官方商業(yè)企業(yè)的文職官員，內(nèi)賈德一直希望直接控制這些企業(yè)�！八噲D顯得比毛拉們還要虔誠(chéng)，但他實(shí)際上很幼稚，由于沒(méi)能兌現(xiàn)對(duì)大眾的承諾，他失去了許多人的支持。這一事件完全是關(guān)于伊朗內(nèi)部的，它發(fā)展下去的結(jié)果將是這一政權(quán)加速解體�！�(章田/遠(yuǎn)山)
