中新網(wǎng)9月14日電 據(jù)北京娛樂信報(bào)報(bào)道，上周被中國(guó)足協(xié)裁委會(huì)駁回申訴的國(guó)安俱樂部，直接上書分管聯(lián)賽的足協(xié)副主席南勇，要求討回公道。

　　就國(guó)安俱樂部申訴與遼寧隊(duì)一戰(zhàn)中的點(diǎn)球錯(cuò)判問(wèn)題，足協(xié)裁委會(huì)上周末給出了3點(diǎn)意見，其中最核心的一點(diǎn)就是主裁判陳紅輝對(duì)于點(diǎn)球的判罰沒有原則性的失誤。在給國(guó)安的回復(fù)中，中國(guó)足協(xié)特別強(qiáng)調(diào)，遼寧隊(duì)主罰角球的球員是用右腳發(fā)出的右旋球，所以球一發(fā)出，是先在場(chǎng)內(nèi)運(yùn)行，后出界，而就在這短暫的時(shí)間里，現(xiàn)代隊(duì)的后衛(wèi)在禁區(qū)內(nèi)拉人犯規(guī)，主裁判判罰點(diǎn)球有根有據(jù)。

　　但正是這個(gè)說(shuō)明，給了國(guó)安反擊的破綻。俱樂部總經(jīng)理李小明說(shuō)：“既然是右腳發(fā)出的右旋球，那么球一離開罰球區(qū)，就已經(jīng)是出界了，那就等于是死球的狀態(tài)，所以裁判的判罰絕對(duì)有問(wèn)題。”不過(guò)，由于足協(xié)受理申訴的程序已經(jīng)結(jié)束，所以說(shuō)國(guó)安是再申訴是不準(zhǔn)確的�！拔覀冞@次不是向裁委會(huì)再申訴，而是直接上書主管聯(lián)賽的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)南勇，向他說(shuō)明情況，討回公道。”李小明說(shuō)。

　　其實(shí)無(wú)論是申訴還是上書南勇，國(guó)安都并不奢望改變比分和比賽的結(jié)果。李小明說(shuō)：“我們就是要一個(gè)公平的說(shuō)法，老是這樣因?yàn)椴门械膯?wèn)題而輸?shù)舯荣�，是�?guó)安的損失，但這樣的環(huán)境不治理，最終就是中國(guó)足球的損失了。”（孫瑋）