中新網(wǎng)9月7日電 每日新報報道，由于裁判的誤判，受害一方烏茲別克斯坦雪上加霜——一場已經(jīng)取勝的比賽竟然被判定無效需重賽，烏茲別克斯坦方面是無論如何也不能接受的。

　　烏茲別克斯坦足協(xié)的發(fā)言人桑亞爾·利扎耶夫表示：“我們已經(jīng)以1-0贏得了比賽，但卻由于裁判的技術問題讓我們重賽，事實是裁判剝奪了我們一次成功的點球機會�！�

　　烏茲別克斯坦足協(xié)認為，一旦他們在主場重賽時無法取得1-0的比分，事情就會變得更糟。在此之前，烏茲別克斯坦足協(xié)方面已經(jīng)向國際足聯(lián)發(fā)去了相應的申訴文件，要求判定烏茲別克隊以3-0獲勝，但這一要求被拒絕了，由于裁判的誤判而判定巴林方面0-3負顯然也是不公平的。

　　利扎耶夫還表示：“我們對這樣的處理結果非常不滿意，國際足聯(lián)將于9月10日在摩洛哥召開會議，屆時烏茲別克斯坦方面的官員將參加這一會議，我們將就‘點球事件’和比賽重賽的不公平處理結果繼續(xù)進行申訴。即使國際足聯(lián)方面無法判定烏茲別克斯坦在這場比賽中3：0獲勝，我們也要求重新開始的比賽至少應該在第38分鐘1：0時開始進行，點球也應該在重賽時重新主罰，這樣對雙方才都是公平的�！�

　　另據(jù)報道，國際足聯(lián)判定烏茲別克斯坦同巴林的世界杯預選賽附加賽重賽是有先例可循的，只不過由國際足聯(lián)出面干預還是頭一遭。

　　2005年3月30日 2006年德國世界杯足球賽預選賽亞洲區(qū)八強賽 A組第三輪科威特隊與沙特隊賽后，國際足聯(lián)專家們通過錄像發(fā)現(xiàn)了本場比賽的大型電子記分牌從比賽結束前 18分 20秒便開始定格這一“技術性原因”，最終決定重賽。雙方當時0-0握手言和。 2004年8月11日德國柏林赫塔業(yè)余隊以1-2負于比勒菲爾德業(yè)余隊的比賽由于被裁判馬克斯操縱，體育法庭判定該場比賽擇日重賽。

　　2004年10月22日，德乙聯(lián)賽中艾倫1-0戰(zhàn)勝布爾格豪森，由于是“黑哨”霍伊澤爾執(zhí)法的“問題比賽”之一，需要擇日重賽。

　　2004年3月21日，在半途而廢的意甲羅馬德比戰(zhàn)中，大規(guī)模的球迷騷亂致使150多名警察受傷，意大利足球聯(lián)盟紀律委員會賽后決定讓雙方在中立場地擇日再戰(zhàn)。

　　1999年的足總杯第5輪，阿森納VS謝聯(lián)第76分鐘，謝聯(lián)隊有隊員受傷，他們將球開出場外，阿森納隊再上來擲邊線球時，卡努上前接球便發(fā)動進攻，并由奧維馬斯在無人干預的情況下將球打進，阿森納憑借此球最終以2：1獲勝。由于該進球不符合公平競賽的精神，在謝菲爾德聯(lián)隊的請求下，英格蘭足總在比賽結束后1小時便決定：這場比賽將擇日重賽。