中新社布法羅八月二十九日電 (管黎明)備受關(guān)注的趙燕案二十九日進入又一個禮拜的庭審，法庭今天安排三名證人出庭，控辯雙方激烈交鋒。
今天庭審的大部分時間被辯方律師科恩(Steven Cohen)用來質(zhì)問三位證人，三位證人分別是事發(fā)一星期之后為趙燕作檢查的整容醫(yī)師道格拉斯(Douglas Monasebian)、事發(fā)當天與趙燕同往彩虹橋的謝芳、事發(fā)當晚為趙燕作診斷及治療的尼亞加拉瀑布醫(yī)療中心急診部的醫(yī)生Gil Martzinek。
整容醫(yī)師證實趙燕受厚重力量打擊
今天開庭后第一位被傳喚的證人是去年七月二十八日，即趙燕被打后一個禮拜為她作檢查的整容醫(yī)生道格拉斯(Douglas Monasebian)。道格拉斯在作證中證實，依據(jù)他當時對趙燕的檢查，趙燕臉部的傷痕不可能是因單純的胡椒粉引起，而是受到某種厚重力量的打擊。
被告律師科恩的提問聚焦在現(xiàn)場所展示的趙燕被打一個禮拜后的照片，即趙燕正面額頭的中央并沒有皮膚損傷，唯一的一條傷口則出現(xiàn)在額頭靠上的部位。另外，趙燕的鼻子也并沒有遭受任何傷害，科恩旨在證明——這些情況與控方所稱的受害人臉被按在地上遭受磕碰的說法不一致，但道格拉斯的回答沒有用簡單的“會”與“不會”發(fā)生某種情況來作答，這令科恩的提問策略多少有些受挫。
科恩今天還就誰請道格拉斯出庭、出庭可拿多少錢大做文章。道格拉斯如實回答說，檢方請他出庭，他出庭半天的報酬是五千美元，如果全天則是八千五百美元，但之前他給趙燕作檢查總共收費只有五百五十美元。
謝芳細述案發(fā)經(jīng)過 辯方糾纏細枝末節(jié)
今天作證的第二位證人是去年七月二十一日同趙燕一同出現(xiàn)在彩虹橋的謝芳。被告律師科恩就謝芳的翻譯吳增芳本人的背景大作文章。結(jié)果科恩對于吳增芳翻譯資格的質(zhì)疑被法官又一次不耐煩地駁回。
謝芳陳述，她和趙燕以及黃寧并不認識，在事發(fā)當天晚上隨旅行團去游覽尼亞加拉大瀑布，后來他們?nèi)送斑M入加拿大”標記的鐵轉(zhuǎn)門方向走，在進了那個門之后，經(jīng)過一個小屋子，看到里面一個警官正將一個黑人按倒在地，此時她們?nèi)送锟戳藥籽郏幻靼装l(fā)生了什么事。謝芳稱，當時她看到一名警官向她們招手，以為需要幫忙，所以就上前推了一下門，結(jié)果一個警官兇神惡煞般沖了出來，謝芳稱自己見情況不對，警官的表情和肢體語言實在恐怖，所以她拔腿就跑，一直跑到一個有光的地方，而且看到三個老太太在街邊椅子上休息，才停了下來，之后警察趕了來將她的雙手銬了起來。
謝芳稱自己當時在逃跑的過程中回頭看過，見黃寧跟在自己身后，但趙燕已經(jīng)蹲在地上，被警察圍在中間。
科恩反復(fù)追問了謝芳拍照的經(jīng)過以及拍了多少張照片，企圖找到證人說辭的前后不一。最后科恩問謝芳為何她后來在趙燕被打后在醫(yī)院內(nèi)給趙燕拍的照片上的日期是七月二十三日，還不是七月二十一日，謝芳表示，她的相機是多年前父親給設(shè)置的中國的時間，自己一直也沒有修改過，所以照片時間應(yīng)是中國的時間。科恩又追問既然是中國的時間，而中國的時間比美東時間快十二個小時，那相機里應(yīng)當是七月二十二日，而不是二十三日，謝芳表示，自己也不太清楚相機出了什么問題，導(dǎo)致了時間的差別。
另外，此間科恩所展示的謝芳在七月二十二日凌晨趙燕被打一兩個小時內(nèi)拍下的照片清晰，顯示了趙燕前額的中央部分有很大的腫塊，這在一星期之后的照片中則很難看出。
第三位證人回答模糊
今天作證的第三位證人是尼亞加拉瀑布醫(yī)療中心的Gil Martzinek醫(yī)生。他在趙燕被打后兩個小時左右為趙燕作了檢查。檢察官馬丁以及辯方律師科恩就Martzinek當時所填表格的有效性作了爭論，科恩基本上要達到同詢問第一位醫(yī)生相同的目標，即趙燕的檢查結(jié)果與檢方所稱的她所受到的傷害有出入。而Martzinek的回答似乎比第一位醫(yī)生更模棱兩可，而語氣則較“機械”，似乎對辯方更為有利一些。(完)
