據(jù)學(xué)者張峰在2006年介紹，目前我國高層次人才流失嚴重，自1978-2002年底25年里，我國58萬余人出國留學(xué)，截至目前，只有15萬人回國工作。也就是約四分之三留學(xué)人才滯留海外。有關(guān)研究表明，發(fā)展中國家在經(jīng)濟起飛階段，有2/3留學(xué)生歸國效勞，1/3留學(xué)生滯留國外，回歸與滯留人數(shù)比為2∶1是正常的，而我國的情況卻呈現(xiàn)
1∶3的倒比。他說，長期下去，將威脅整體人才及經(jīng)濟安全。(見2006-7-15《新京報》)
約四分之三留學(xué)人才滯留海外，“最好的人才都留在國內(nèi)”和印度排在世界最后，這是很觸目驚心的。我國建設(shè)和諧社會，迫切需要人才，可是居然有約四分之三的留學(xué)人才滯留海外，這也是很值得我們反思的。
勿庸置疑，黨的十一屆三中全會以來，我國知識分子政策是得到了比較好的落實的，無論政治上，還是經(jīng)濟上，知識分子的地位和待遇都得到了很大提高和根本性改變。知識分子在我國改革開放和經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮著獨特而巨大的作用。知識分子普遍地受到黨、政府和人民群眾的尊重。那么為什么有約四分之三的留學(xué)人才滯留海外，“最好的人才都留在國內(nèi)”排在世界最后呢？
留學(xué)人才大量地滯留海外有著復(fù)雜的原因，非三言兩語能說清。但是不能因此而不說。
誠然，我國畢竟是發(fā)展中國家，知識分子的生活條件，科研條件等方面，與發(fā)達的美英等國家相比還存在著很大的差距。并且這種差距在短時期內(nèi)還不能消弭。一些留學(xué)人才可能因此而滯留海外。但是我們還必須承認，在使用知識分子、發(fā)揮知識分子作用等方面我們還存在著明顯的不足。這些明顯的不足可以說是留學(xué)人才滯留海外的主要原因。
2006年人才藍皮書發(fā)布的《中國人才發(fā)展報告》中，有專家撰文指出中國人才浪費問題。據(jù)去年5月課題組進行的涉及5000多人的問卷調(diào)查顯示，按折中方案算，2005年，我國人才能力有效發(fā)揮程度接近75%；人才浪費指數(shù)超過15%，顯示出我國的人才浪費現(xiàn)象比較嚴重。專家進一步測算，2005年，我國人才浪費總規(guī)模超過2500萬人；人才浪費導(dǎo)致的經(jīng)濟消耗和經(jīng)濟損失超過9000億元。人才浪費現(xiàn)象在當下可以說是比比皆是�，F(xiàn)在無論什么行業(yè)，都要招收高學(xué)歷的員工，連廢品公司的一個記帳員也要大學(xué)本科生。有家科技型企業(yè)，好不容易招聘到一位拿到國家計算機程序設(shè)計員證書的工程師。但是他的工作就是在電腦上打一般的文稿，復(fù)印文件等。更有甚者，我們的輿論對這種嚴重浪費人才的現(xiàn)象一個勁地叫好。北大中文系的畢業(yè)生賣肉，有人質(zhì)問難道北大才子賣不得肉。大學(xué)生做保姆、當洗腳妹，開擦鞋屋，被贊譽為擇業(yè)觀念的更新。這種浪費人才的現(xiàn)象其實與擇業(yè)觀念更新是風(fēng)牛馬不相及。我以為，如果大學(xué)生都如此觀念更新，那么我國經(jīng)濟損失恐怕不是9000億元了。人才得不到合理的使用，不能人盡其材，那么怎么能吸引留學(xué)人才回國呢？
前些時，看到一則報道說是“海歸”現(xiàn)在失去了往日的吸引力。用人單位喜歡上了國內(nèi)的研究生，并且人力成本比“海歸”低。這報道雖然有它積極的一面，但是也透露出這樣的信息，“海歸”就業(yè)日益困難�，F(xiàn)在有這么一句流行語：“‘海龜(歸)’回國就成了‘海帶’(待)”。雖然有些夸張，但留學(xué)人員回國就業(yè)困難是不爭的事實。高學(xué)歷人才(包括博士生)就業(yè)困難是嚴峻的現(xiàn)實。由于就業(yè)困難，為了生存，高學(xué)歷者只得“低就”，這又導(dǎo)致人才浪費。就業(yè)難，自然讓留學(xué)人才望而卻步，滯留海外了。
約四分之三的留學(xué)人才滯留海外，“最好的人才留在國內(nèi)”排名世界倒數(shù)第一的位置，這是很不利于我國政治建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)的嚴峻現(xiàn)實。我們不能一味指責(zé)和批評滯留海外的留學(xué)人才和奔到國外去的人才。我們要做的是直面這嚴峻的現(xiàn)實，檢討造成這嚴峻現(xiàn)實的原因，并尋找出對策，讓海外學(xué)子高高興興的回來，讓最好的人才心情舒暢地留在國內(nèi)，為我們共有的事業(yè)而獻出聰明才智。要知道天下之人誰不愛國，誰不愛家啊。
來源：光明網(wǎng)；作者：匡生元
