中新網(wǎng)8月22日電 紐約州眾議員第22選區(qū)三參選人辯論會(huì)于21日在法拉盛圖書館禮堂中舉行。辯論會(huì)籠罩著濃濃的火藥味，一個(gè)多小時(shí)的辯論中，數(shù)次發(fā)生辯論人之間相互質(zhì)問、讓對(duì)手下不來臺(tái)的狀況。而臺(tái)下的觀眾也相當(dāng)激動(dòng)，鼓掌者和喝倒彩者兼而有之。
恢復(fù)參選資格的樸容范心情顯得格外輕松，似乎還沉浸在重返選票的喜悅之中。樸容范表示，他比任何時(shí)候都做好了競(jìng)選的準(zhǔn)備。他說，他的草根移民背景以及市府工作經(jīng)驗(yàn)，可使他能更好代表草根階層，和政府官員協(xié)作，解決社區(qū)的實(shí)際需要。
楊愛倫則以參與各項(xiàng)社區(qū)事務(wù)27年的經(jīng)驗(yàn)，在擔(dān)任劉醇逸辦公室主任期間對(duì)立法過程的熟悉，以及獲得不少重量級(jí)人物背書等表明，她是眾議員的最佳人選�；卮饐栴}時(shí)，楊愛倫則以女強(qiáng)人姿態(tài)主動(dòng)出擊，對(duì)郝理升幾次發(fā)難，還笑對(duì)樸容范提出的指責(zé)。
曾擔(dān)任州眾議員和市議員的郝理升，年紀(jì)雖大，但思維敏捷、言語直率。她例數(shù)在擔(dān)任公職期間以及退休后為社區(qū)作出的種種功績(jī)，以此表明她不僅是位政治活動(dòng)家，更是熱心社區(qū)事務(wù)的志愿者�！巴恕倍弧靶荨钡暮吕砩硎�，雖然從政界退出，但人老心不老，頗為想念那種每日很有規(guī)律的從政生活。
參選人自我介紹完后，辯論主持人就當(dāng)選后優(yōu)先處理的三件事、第22選區(qū)廉價(jià)住房的開發(fā)、州議會(huì)改革、非法張貼競(jìng)選廣告以及非法移民等問題向三人發(fā)問。
在回答當(dāng)選州眾議員后優(yōu)先處理的三件事時(shí)，樸容范和郝理升不約而同地提到了法拉盛的重新規(guī)劃和教育問題。郝理升說，她將支持立法限制開發(fā)商在法拉盛地區(qū)過度開發(fā)。郝理升舉例說，因?yàn)橹車ㄔ旄邩�，她居住�?層公寓也常感振動(dòng)。楊愛倫則抓住機(jī)會(huì)向郝理升發(fā)難說，這些高樓的建筑完全拜郝理升1998年在市議會(huì)通過的一個(gè)upzoning法案所賜，如今還好意思來抱怨。
當(dāng)被問及志愿者在公眾財(cái)產(chǎn)上張貼競(jìng)選廣告時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)再度氣氛緊張。首先回答的樸容范說，他會(huì)勸告志愿者不要在公眾財(cái)產(chǎn)上張貼競(jìng)選廣告，之后又表示他的競(jìng)選廣告每天都會(huì)被人撕下，暗指是楊愛倫的志愿者所為。
楊愛倫則反駁說，她從未讓自己的支持者去撕別人的競(jìng)選廣告。但這一番話引來臺(tái)下樸容范支持者一片喝倒彩聲，一些人甚至還伸出大拇指向下表示不滿。楊愛倫指出，觀眾已被告知應(yīng)保持理性，可樸的支持者依然故我，這正反映出他的支持者并不聽話。楊愛倫還表示，她不會(huì)在沒有證據(jù)的情況下，就隨便中傷別人。
最后的互相發(fā)問環(huán)節(jié)，更是火藥味十足。樸容范向楊愛倫提問道，他的選民想知道楊愛倫是否過于依賴市議員劉醇逸。楊愛倫則回答說，事實(shí)正相反，是劉醇逸依靠她才當(dāng)選上市議員。
楊愛倫對(duì)郝理升的發(fā)問也極具挑戰(zhàn)意味，其中一條是質(zhì)詢?yōu)楹沃С旨伺戏ɑ?/p>
當(dāng)晚的辯論由猶太社區(qū)委員會(huì)以及公民聯(lián)盟(civil union)聯(lián)合舉辦。23日亞洲人平等會(huì)還將為三位參選人再舉辦一場(chǎng)辯論會(huì)。(記者吳越)
