中新網(wǎng)10月30日電 據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，根據(jù)零點(diǎn)調(diào)查公司最新發(fā)布的調(diào)查，超過半數(shù)(51.2%)的公眾認(rèn)為周圍大多數(shù)人是講誠信的。這項(xiàng)在全國12個(gè)城市及周邊農(nóng)村，對2180名常住居民進(jìn)行的公眾誠信調(diào)查顯示，中國仍是高信任度的國家。

　　這一結(jié)論的得出可以參照16年前社會學(xué)家英格哈特主持的“世界價(jià)值觀調(diào)查”。當(dāng)時(shí)中國人的信任度是60%，在參與調(diào)查的41個(gè)國家中排第四位，高于包括美國在內(nèi)的大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國家。

　　不過，剛剛發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，城市居民和農(nóng)村居民的信任程度有顯著差異：57.6%的農(nóng)村居民認(rèn)為“大家都講誠信”或“大多數(shù)人講誠信”，而這一比例在城市居民中只有40%。

　　研究人員分析說，“熟人社會”是我國農(nóng)村居民互相信賴的基礎(chǔ)。在人口不太密集的中西部農(nóng)村，同村的人不是親戚就是鄰居，生活在鄉(xiāng)土社會的環(huán)境里，信任是從小養(yǎng)成的習(xí)慣。

　　倒是城里人的信任感正在逐漸衰落。今年9月19日，《濟(jì)南日報(bào)》在“盤點(diǎn)十年來從人們嘴邊消失的老詞”時(shí)，“鄰居”這個(gè)詞被排在榜首。文中提到，隨著商品房的出現(xiàn)，改變了數(shù)千年來鄰里間互相熟悉、知根知底的格局，城市中廣泛的信任缺失，封住了睦鄰這扇門。

　　本次調(diào)查的另一項(xiàng)結(jié)果顯示，中國公眾的專家情結(jié)較強(qiáng)。公眾對教授、中小學(xué)老師、法官的信任度排在前三位。

　　最近幾年，教授、學(xué)者、專家是最受媒體追捧的群體。每有重大事件發(fā)生，公眾總是期待專家學(xué)者們能站出來“說句公道話”。去年11月，中國青年報(bào)社會調(diào)查中心的一項(xiàng)民調(diào)顯示，一半以上(58.0%)的受訪者認(rèn)為，專家應(yīng)該站在獨(dú)立的學(xué)術(shù)立場上發(fā)表言論并影響政策，另有38.2%的人把專家學(xué)者視為公共利益的代言人。

　　值得注意的是，農(nóng)村居民對法官的信任度比城市居民低。2002年2月，中國人民大學(xué)社會學(xué)系發(fā)布的“農(nóng)民法律意識與行為”調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)民與他人發(fā)生糾紛后，通過親戚、朋友、村干部等社會網(wǎng)絡(luò)解決的為69.5%，選擇政府部門來解決的為15.6%，選擇司法部門的比例更少，占14.9%。

　　該調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，選擇司法部門解決糾紛的農(nóng)民，對結(jié)果的滿意率只有37.1%，而選擇熟人網(wǎng)絡(luò)解決糾紛的，滿意率高達(dá)73.1%。由此看來，“氣死莫告狀”這樣的訓(xùn)誡至少在現(xiàn)在的農(nóng)村司法環(huán)境中，是更現(xiàn)實(shí)的選擇。

　　在零點(diǎn)公司本次發(fā)布的調(diào)查中，信任度最低的群體是保險(xiǎn)推銷員、導(dǎo)游和演藝界名人。(成梅)