中新網(wǎng)10月6日電 華盛頓的分析人士5日稱,美國(guó)不太可能對(duì)朝鮮核實(shí)驗(yàn)作出軍事反應(yīng),因?yàn)橐l(fā)一場(chǎng)全面地區(qū)沖突的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出空襲所能取得的成果。
據(jù)法新社報(bào)道,美國(guó)特使希爾4日曾暗示美國(guó)可能對(duì)朝鮮核試作出軍事反應(yīng)。他說(shuō):“我們不會(huì)容忍朝鮮成為核武國(guó)家。我們不會(huì)接受這一點(diǎn)。”他的言論是美國(guó)政府目前為止所作出的最為強(qiáng)硬的言論。朝鮮在這之前宣布,它將進(jìn)行其首次核實(shí)驗(yàn)以加強(qiáng)其針對(duì)美國(guó)威脅和制裁的威懾力量。
但是華盛頓的專(zhuān)家稱,美國(guó)并沒(méi)有可行的軍事方案。如果它真的對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)軍事打擊,這可能會(huì)使朝鮮對(duì)日本或韓國(guó)發(fā)動(dòng)極具破壞性的報(bào)復(fù)行動(dòng)。美國(guó)前武器不擴(kuò)散事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿羅伯特·埃因霍恩稱:“我們發(fā)動(dòng)攻擊會(huì)取得什么成果?美國(guó)懷疑朝鮮有一個(gè)鈾濃縮項(xiàng)目,有足夠制造10件或11件核武器的钚。但我們不知道朝鮮究竟有什么。我們發(fā)動(dòng)軍事打擊會(huì)取得什么成果?”
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德和五角大樓發(fā)言人都拒絕就美軍為應(yīng)對(duì)朝鮮核試進(jìn)行了什么準(zhǔn)備工作發(fā)表評(píng)論。日本新聞報(bào)道稱,一架裝備有收集和檢測(cè)核爆炸空氣樣本設(shè)備的美軍WC-135飛機(jī)已從駐日美軍沖繩嘉手納基地起飛在朝鮮外海執(zhí)行偵察任務(wù)。美軍方發(fā)言人拒絕就此報(bào)道發(fā)表評(píng)論。如果布什總統(tǒng)下令發(fā)動(dòng)空襲,美軍可以動(dòng)用駐太平洋的裝備有巡航導(dǎo)彈的潛艇和戰(zhàn)艦以及從關(guān)島起飛的遠(yuǎn)程B-52轟炸機(jī)。
分析人士承認(rèn)不能完全排除發(fā)動(dòng)空襲的可能性。美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)威廉·佩里和前五角大樓高級(jí)戰(zhàn)略家阿什頓·卡特六月份曾呼吁對(duì)朝鮮進(jìn)行巡航導(dǎo)彈打擊以阻止其試射遠(yuǎn)程“大浦洞三型”導(dǎo)彈。政府沒(méi)有采納他們的建議,朝鮮7月4日發(fā)射的一枚“大浦洞三型”導(dǎo)彈在升空后出現(xiàn)故障,但這是人們首次認(rèn)真提出軍事打擊方案,多年以來(lái)勸說(shuō)朝鮮放棄其核項(xiàng)目的努力至今未取得成果。
外交關(guān)系委員會(huì)專(zhuān)家利維在回答問(wèn)題時(shí)稱:“朝鮮核試是遠(yuǎn)比導(dǎo)彈試射更具有威脅性的動(dòng)向,所以人們會(huì)比較傾向于支持動(dòng)武的理由,很難說(shuō)在何處能達(dá)成平衡,因?yàn)槿魏诬娛麓驌粜袆?dòng)將產(chǎn)生巨大的負(fù)面效果和危險(xiǎn)!
專(zhuān)家們稱,朝鮮的11000門(mén)大炮和其他武器可以給首爾造成巨大的傷亡。盡管人們不知道朝鮮是否已在其導(dǎo)彈上安裝了核彈頭,但分析人士稱不應(yīng)排除這種可能性。全球安全網(wǎng)站總裁派克稱,朝鮮和巴基斯坦曾有過(guò)核合作,他猜測(cè)說(shuō)巴基斯坦可能在1998年的一次核試驗(yàn)中測(cè)試了一枚朝鮮核彈頭。美國(guó)蘭德公司朝鮮問(wèn)題專(zhuān)家布魯斯·班耐特稱:“朝鮮可能已在其導(dǎo)彈上安裝了核彈頭。如果我們開(kāi)始對(duì)他們的核設(shè)施發(fā)動(dòng)打擊,他們可能決定最好的反應(yīng)是向首爾或東京或者類(lèi)似的其它地方發(fā)射一枚核導(dǎo)彈。如果美國(guó)決定采取有限空襲措施,它可能會(huì)打擊朝鮮寧邊的小型核反應(yīng)堆,朝鮮寧邊的核反應(yīng)堆一直是钚的唯一來(lái)源地。但對(duì)其進(jìn)行轟炸將產(chǎn)生大量的放射性塵埃。如果美國(guó)的目標(biāo)是限制朝鮮未來(lái)的钚生產(chǎn)能力,寧邊和泰川的兩個(gè)反應(yīng)堆將是更合理的目標(biāo)。這兩個(gè)反應(yīng)堆已部分完工!
布魯金斯學(xué)會(huì)的軍事專(zhuān)家?jiàn)W漢倫稱,將很難向公眾解釋對(duì)朝鮮的核實(shí)驗(yàn)作出大規(guī)模的軍事反應(yīng)的理由。他說(shuō):“如果我們的行動(dòng)過(guò)度,朝鮮人會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。這將導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)。一旦這種事情發(fā)生,人們不會(huì)知道它會(huì)在何處停止!(春風(fēng))