(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
雖然全球仍然在關(guān)注黎巴嫩�；饏f(xié)定能否真正執(zhí)行，并期待以法國士兵為主力的聯(lián)合國維持和平部隊盡快進駐黎南。但是，事實上，中東和平的重點已經(jīng)轉(zhuǎn)到伊朗核危機之上。為何如此說？因為一旦國際維和部隊駐扎以黎邊境，無論是以色列還是真主黨，要再起戰(zhàn)端并非是一件容易的事情。
國際社會不看好�；饏f(xié)定的一個重要原因，在于最后能否真正解除真主黨武裝。從表面上看，在這場以色列真主黨沖突中，以色列是輸家，真主黨是贏家，但其實并非如此。以色列沒有消滅真主黨，是輸家自不待言，但真主黨也并非贏家。目前真主黨的支持率上升，是因為黎巴嫩人民及阿拉伯世界痛恨以色列，而真主黨在最前線抗擊以色列，當(dāng)然受到追捧；但是，一旦和平成形，并維持較長一段時間，真主黨的支持率會立刻下降，因為沒有邊境戰(zhàn)爭，真主黨存在的理由就要受到質(zhì)疑，即使黎巴嫩政府和人民，也不需要一個不受政府轄制的龐大游擊隊，一個“國中之國”，一個受到國際社會普遍抵制，在阿拉伯世界也僅僅代表伊斯蘭教某個派別，并受制于伊朗、敘利亞的政治力量。在以色列違反停火協(xié)定，攻擊真主黨基地的意外風(fēng)波時，黎巴嫩政府以破壞協(xié)定即是“賣國賊”來警告真主黨不要報復(fù)，就是明證。
其實，真主黨也充分知道，這場戰(zhàn)爭，真主黨表面頂住了以色列的攻擊，但從長遠來看，卻可能是走向衰敗，并最終被解除武裝的前奏。因此，為了獲取民意支持，真主黨對在戰(zhàn)爭中遭受傷亡的黎巴嫩民眾進行補償，真主黨領(lǐng)袖也不諱言地表示，對擄走兩名以色列士兵引發(fā)這場戰(zhàn)爭感到后悔。
不管如何，真主黨是否真的會被解除武裝，以及如何解除武裝，都是一個較為長期的過程。而今天中東的當(dāng)務(wù)之急，卻是伊朗核危機問題。今天是伊朗回應(yīng)聯(lián)合國安理會要求其停止?jié)饪s鈾的最后期限，但伊朗總統(tǒng)阿曼迪內(nèi)哈雖然在之前提出了一個答復(fù)，但同時展開大規(guī)模軍演，又在近日發(fā)出與布希(布什)一對一電視辯論的挑戰(zhàn)，總之就是與美國打太極，不愿意停止?jié)饪s鈾。國際輿論認為，美國將說服中俄兩國，啟動對伊朗的經(jīng)濟制裁。但是，目前真正的危機已經(jīng)不是美國的立場態(tài)度，而是以色列的忍耐度已經(jīng)到了極限。
雖然以色列在這次與真主黨的戰(zhàn)爭中“馬失前蹄”，沒有達到預(yù)期的戰(zhàn)爭效果，導(dǎo)致以色列“不能戰(zhàn)勝的神話”破產(chǎn)，以至于以色列國內(nèi)要求總理歐默特下臺的呼聲越來越高，而支持右翼強硬派利庫德集團領(lǐng)袖、前總理內(nèi)唐亞胡的人數(shù)也越來越多，但是，這并不是說，現(xiàn)在的政府沒有決心對伊朗展開空襲，一舉摧毀伊朗核發(fā)展的生產(chǎn)基地。事實上，以色列政府已經(jīng)任命空軍總司令統(tǒng)領(lǐng)針對伊朗軍事行動的指揮權(quán)，對伊朗的攻擊已經(jīng)迫在眉睫。
理由很簡單，首先，以色列無法容忍一個核子敵國作為自己的近鄰，更何況，這個國家的總統(tǒng)已經(jīng)反復(fù)強調(diào)只有消滅以色列，才能實現(xiàn)中東的和平。其次，以色列醒悟到，無論是同巴勒斯坦哈瑪斯政府的軍事沖突，還是這次黎巴嫩真主黨的激戰(zhàn)，以及伊朗激進派總統(tǒng)阿曼迪內(nèi)哈與美國總統(tǒng)布希玩捉迷藏游戲，背后都有伊朗在爭取時間，完成濃縮鈾的提煉，最終擁有核武器的算盤。時不我待，要阻止伊朗擁有核武，就必須先發(fā)制人。再次，這次以黎沖突，歐默特政府遭遇重大挫折，這反而迫使政府在伊朗核危機問題上展現(xiàn)更為強硬的立場和態(tài)度，來挽回失去的分數(shù)。
有人說，美國在伊拉克戰(zhàn)爭陷入泥沼，伊朗和北韓(朝鮮)核危機同時發(fā)酵的情況下，不會主動或者縱容以色列對伊朗發(fā)動空襲，而是主張嚴厲的經(jīng)濟制裁迫使伊朗讓步，因此，以色列不敢擅自輕舉妄動。在一般的情況下，這個邏輯是合乎常理的。但是，以色列感受到的伊朗核威脅，要遠遠大過美國，以色列雖然有美國的核保護傘，但以色列不愿意受到毀滅性的第一波攻擊，在這種情況下，以色列空軍極有可能展開攻擊，把美國“拉下水”。而伊朗不是真主黨，而是一個軍事強國，一旦遭受以色列攻擊，其還擊的能力絕不能小覷。由此可見，今天的中東形勢，已經(jīng)到了比以黎沖突更危險的境地，這是全世界必須關(guān)注的。
(摘自美國《世界日報》9月1日社論)
