中新網(wǎng)9月19日電 據(jù)《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道,近期,國(guó)家動(dòng)用“地根”調(diào)控房?jī)r(jià)市場(chǎng),希望能將居高不下的房?jī)r(jià)抑制住,那么,未來(lái)房?jī)r(jià)的走勢(shì)會(huì)是怎樣呢?在日前國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的“中國(guó)網(wǎng)地產(chǎn)中國(guó)”上線儀式暨“如何改善中國(guó)百姓居住條件”論壇上,中房集團(tuán)董事長(zhǎng)孟曉蘇預(yù)測(cè):在未來(lái)的幾年內(nèi),中國(guó)的房?jī)r(jià)只一個(gè)字——漲,不是穩(wěn)中有漲,便是突飛猛漲。
孟曉蘇說(shuō),中國(guó)有記載的18年以來(lái)的房地產(chǎn)平均價(jià)格一直是漲的。這些年房?jī)r(jià)上漲比較快,前幾年是1.3%到1.84%,而到了2004年房地產(chǎn)上漲了14.4%,很多人以為房地產(chǎn)的泡沫時(shí)代來(lái)臨了。他認(rèn)為,房?jī)r(jià)上漲不能只“怨”開(kāi)發(fā)商,其實(shí)這只是一種表面現(xiàn)象,其背后的重要原因是因?yàn)樨泿诺摹翱s”,也就是貨幣的實(shí)際購(gòu)買力下降了。而且由于居民收入水平不斷上升,掩蓋了這種“錢不值錢”的現(xiàn)象。
陽(yáng)光100常務(wù)副總經(jīng)理范小沖認(rèn)為,房?jī)r(jià)上漲最主要的原因還是一個(gè)很簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理——供需關(guān)系。供小于求,房?jī)r(jià)自然會(huì)上漲。那么,近幾年中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)為何會(huì)出現(xiàn)如此不和諧的供求關(guān)系呢?很大程度上是中國(guó)城市化進(jìn)程的加快,引發(fā)了房地產(chǎn)的突發(fā)性需求,市場(chǎng)根本來(lái)不及調(diào)控。數(shù)據(jù)顯示,50年前,中國(guó)的城市人口也不到10%,20年前中國(guó)城市人口是20%,10年前30%,到今天達(dá)到42%,再過(guò)二三十年,中國(guó)的城市人口會(huì)達(dá)到60%、70%。這說(shuō)明中國(guó)近三十年來(lái)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),以及城市化建設(shè)步伐的加速。大量涌入城市的人口讓城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)短期內(nèi)難于消化,自然會(huì)引起供求不平衡,房?jī)r(jià)上漲是必然的。
銀信集團(tuán)董事長(zhǎng)張民耕還提到,大多數(shù)中國(guó)人都認(rèn)為房子作為不動(dòng)產(chǎn),不僅是生活的保障,也是最能增值的投資。因此在城市化進(jìn)程中,居民對(duì)置業(yè)的期望,以及投資的需要大大增強(qiáng),這也使得近幾年購(gòu)房需求量增大。
當(dāng)然,大多數(shù)開(kāi)發(fā)商都談到了土地政策與房?jī)r(jià)的關(guān)系。由于城市的土地是有限的,因此近幾年全國(guó)范圍內(nèi)大中城市的土地供應(yīng)量都在縮減,還有大量已審批的土地由于多種原因閑置,使得開(kāi)發(fā)商連連叫“地荒”。地少則房少,房少則價(jià)漲。
張民耕還說(shuō),市場(chǎng)上確實(shí)有個(gè)別開(kāi)發(fā)商利用時(shí)機(jī)大炒房?jī)r(jià)的現(xiàn)象,但總體來(lái)看,房?jī)r(jià)還是由市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)的,個(gè)別人的興風(fēng)作浪顯然不能攪渾房?jī)r(jià)這大水。而且大部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商是認(rèn)認(rèn)真真在做事的,也很講究行業(yè)規(guī)則,并不是大多數(shù)居民所認(rèn)為的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商都是“奸商”。
國(guó)家調(diào)控房?jī)r(jià)的目的,是為了讓中低收入的居民能住上房,改善住房條件。那么,控制房?jī)r(jià)真的能讓大家都有房住嗎?
孟曉蘇強(qiáng)調(diào),香港有一半居民,新加坡有70%的居民都住在政府提供的低價(jià)位的公屋里。但我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng)量還不到5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了中低收入買房者的需要,因此政府仍應(yīng)擴(kuò)建經(jīng)濟(jì)適用房,至少使其達(dá)到住房供應(yīng)總量的30%,才能解決中低收入居民的住房問(wèn)題。
而且許多開(kāi)發(fā)商都坦言,政府應(yīng)該制定更成熟的計(jì)劃,通過(guò)政府行為來(lái)建設(shè)低價(jià)位社會(huì)保障房。開(kāi)發(fā)商都以盈利為目的,限價(jià)房如果與其它商品房的投資成本一樣,那其收益將大大減少,這一部分差額由誰(shuí)補(bǔ)償?如果沒(méi)有補(bǔ)償,那么限價(jià)房的質(zhì)量必然要下降。
厚土機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)林少州還建議,國(guó)家對(duì)房?jī)r(jià)可采取分而治之的辦法,對(duì)于商品房,其房?jī)r(jià)以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主,而對(duì)于像廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等非市場(chǎng)性的社會(huì)保障類住房,則以政府行為為主。尤其對(duì)于一些高檔住宅,不應(yīng)該對(duì)購(gòu)買者有一定的限制,因?yàn)楦邫n別墅由2萬(wàn)賣到4萬(wàn),跟普通民眾買房沒(méi)有任何關(guān)系。
中國(guó)銀行研究員鄒平座則認(rèn)為,國(guó)家制定一些宏觀調(diào)控的政策來(lái)調(diào)控房?jī)r(jià)是正確的。比如限制外資進(jìn)入房地產(chǎn),就是擔(dān)心房地產(chǎn)的過(guò)度投資行為。所以限制的不是真正的土地開(kāi)發(fā)消費(fèi),限制的是過(guò)度投機(jī)。房地產(chǎn)的價(jià)格逐步緩和以后,政策就會(huì)逐步放寬,支持中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)和國(guó)外的房地產(chǎn)業(yè)互相合作、交流。(陳雪根 田靜)