6月30日，新聞晚報(bào)報(bào)道“嫌稿費(fèi)太低，拒為《萌芽》50周年特刊寫稿，郭敬明如此‘報(bào)恩’”之后，引起各方反響。許多讀者對于郭敬明這一行徑紛紛批駁，郭敬明則在媒體喊冤：“我當(dāng)時(shí)就說，愿意寫一個(gè)2萬字小說的，可是后來發(fā)現(xiàn)，時(shí)間非常倉促，截稿日期近在眼前，讓我感覺很為難。從接到約稿開始，我就沒跟《萌芽》談過稿費(fèi)，根本連提都沒提過。何況稿費(fèi)高、稿費(fèi)低頂多也就差個(gè)幾百塊錢，我怎么會(huì)去計(jì)較呢？”

　　對此，頻頻接受媒體追訪的《萌芽》雜志出于言語歧義的考慮，特發(fā)表文字聲明，聲明中稱：“兩位編輯分別以MSN和電話的形式數(shù)次向郭敬明約稿，因?qū)Ψ街鲃?dòng)問及稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并舉出其他媒體約稿費(fèi)用有達(dá)千字千元，故特向主編申請，主編表示只能適當(dāng)提高，由原來的千字五十到千字一百。之后雙方?jīng)]有任何聯(lián)系。特刊出版之后，只有原定的17位作者的來稿�！�

　　為了籌備《萌芽》五十周年7月特刊的出版，今年春節(jié)開始，《萌芽》的編輯就向18位作者約稿，其中包括由新概念作文大賽得獎(jiǎng)而出現(xiàn)在文壇的郭敬明在內(nèi)。而在《萌芽》6月刊的預(yù)告中，就有“五十周年7月特刊將刊登神秘嘉賓：郭敬明、張悅?cè)弧钡茸謽�。未料，直至截稿時(shí)，郭敬明遲遲沒有交稿，18位作者的稿件，最后只收到17位，獨(dú)缺了郭敬明，這才引發(fā)這樣一場軒然大波。

　　《萌芽》雜志社關(guān)于郭敬明拒寫賀文的聲明

　　鑒于2006年6月30日發(fā)表于《新聞晚報(bào)》頭版“嫌稿費(fèi)太低，拒為《萌芽》50周年特刊寫稿郭敬明如此‘報(bào)恩’”一文之后引發(fā)的諸多媒體對于此事的關(guān)注和采訪，并考慮到任何個(gè)人名義的發(fā)言可能會(huì)被斷章取義，我們決定專門發(fā)一個(gè)聲明，并此后不再就此事發(fā)表任何言論。

　　《萌芽》50周年特刊于2006年春節(jié)后開始向18位作者約稿，原定截止期是2006年4月中旬。后考慮到個(gè)別作者的實(shí)際情況，延長至5月8日。在此期間，兩位編輯分別以MSN和電話的形式數(shù)次向郭敬明約稿，因?qū)Ψ街鲃?dòng)問及稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并舉出其他媒體約稿費(fèi)用有達(dá)千字千元，故特向主編申請，主編表示只能適當(dāng)提高，由原來的千字五十到千字一百。之后雙方?jīng)]有任何聯(lián)系。特刊出版之后，只有原定的17位作者的來稿。

　　《萌芽》沒有一位編輯聽到郭敬明親口說因?yàn)楦遒M(fèi)太低而拒寫稿子，但是經(jīng)過幾次約稿交涉，我們在最終沒有收到其稿也沒有其任何解釋的情況下，才對媒體有此“拒寫”一說。

　　特此聲明�！睹妊俊冯s志社2006年7月3日

　　來源：新聞晚報(bào) 記者 謝正宜