李培根:軟環(huán)境制約科技人才的創(chuàng)造力
“要把中國(guó)建設(shè)成創(chuàng)新型國(guó)家,首先要從創(chuàng)新人才培養(yǎng)做起!
從黨的十七大到今年兩會(huì),全國(guó)人大代表、華中科技大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士李培根一直在思考與創(chuàng)新人才培養(yǎng)相關(guān)的若干問(wèn)題。他認(rèn)為,從國(guó)家的角度而言,創(chuàng)新人才培養(yǎng)不僅需要構(gòu)建多層次的創(chuàng)新人才體系、需要良好的創(chuàng)新教育生態(tài),最重要的是需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)有利于創(chuàng)新人才生存的軟環(huán)境。
對(duì)我國(guó)科技人員所處的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,李培根心如明鏡。
問(wèn)題一:官本位現(xiàn)象扼殺了部分科技人員的創(chuàng)造力。行政化、官本位的傾向已經(jīng)嚴(yán)重影響到我國(guó)學(xué)術(shù)界或科技界,一些年輕有才華的科研人員為了謀求科長(zhǎng)、處長(zhǎng)這樣的一官半職,寧愿放棄自己原本學(xué)得不錯(cuò)、干得也很棒的專業(yè)。
“這顯然不是一個(gè)正常的現(xiàn)象,只能說(shuō)明青年科技工作者的生存環(huán)境存在著某種問(wèn)題。那就是,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)一定比潛心做學(xué)問(wèn)更有好處,同時(shí)還可以利用手中的權(quán)力謀求更多的資源。”李培根指出,“如果過(guò)多的優(yōu)秀青年科技工作者都在謀求當(dāng)官,對(duì)于創(chuàng)新人才的成長(zhǎng)和培養(yǎng)絕對(duì)是弊大于利!
問(wèn)題二:不良風(fēng)氣迫使科技人員從事過(guò)多的非學(xué)術(shù)活動(dòng)。當(dāng)前,我國(guó)學(xué)術(shù)界存在一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象:一些學(xué)術(shù)帶頭人要把很多的時(shí)間花在學(xué)術(shù)之外的“公關(guān)”活動(dòng)上,甚至花在某些庸俗的活動(dòng)中。
李培根認(rèn)為,這種風(fēng)氣帶來(lái)的直接后果:一是浪費(fèi)了很多優(yōu)秀科技工作者的精力,使他們難以做出大的創(chuàng)新成果;二是對(duì)于某些不善于公共關(guān)系但有創(chuàng)新能力的學(xué)者,他們甚至難以獲得本來(lái)應(yīng)該得到的課題,自然也難以取得本來(lái)應(yīng)該取得的創(chuàng)新成果。這兩種情況都制約著創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。
問(wèn)題三:收入與課題費(fèi)掛鉤嚴(yán)重制約科技人員的創(chuàng)新活動(dòng)。將科研人員的收入與其所爭(zhēng)取來(lái)的課題費(fèi)掛鉤,是目前各大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)為穩(wěn)定科技人才隊(duì)伍、提高科研人員收入普遍采用的措施之一。然而許多有識(shí)之士發(fā)現(xiàn),這種措施對(duì)于科技創(chuàng)新的作用似乎很有限,具體表現(xiàn)在國(guó)家、地方科研項(xiàng)目的數(shù)量和經(jīng)費(fèi)投入逐年大幅度增加,然而創(chuàng)新尤其是原創(chuàng)性成果增長(zhǎng)卻不明顯。
“只有極少數(shù)的科研人員能夠憑著個(gè)人興趣進(jìn)行科研活動(dòng),更多的人要受到單位、個(gè)人多重任務(wù)的局限,甚至是利益的直接驅(qū)動(dòng)。一個(gè)很容易見(jiàn)到的現(xiàn)象是許多科研帶頭人,頻繁地撰寫(xiě)各種課題建議書(shū)、申請(qǐng)書(shū),還要東跑西跑拉關(guān)系。爭(zhēng)取到課題后,又不斷地應(yīng)付一系列的檢查、驗(yàn)收!崩钆喔f(shuō),“如此這般,科研人員能有多少時(shí)間讓自己真正潛心下來(lái)做研究,又如何能夠拿出創(chuàng)新性的成果?”
他承認(rèn),簡(jiǎn)單地取消科研人員的這部分收入,目前肯定還不可行,但是如何從總體上把相當(dāng)于這部分的收入固化到薪酬之中,恐怕是需要解決的問(wèn)題。
“作為科學(xué)工作者,理所當(dāng)然地要堅(jiān)持解放思想,要尊重科學(xué)的規(guī)律,要敢于說(shuō)真話,這不僅是一種態(tài)度,更是一種責(zé)任!”李培根代表認(rèn)為,從構(gòu)建創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系的角度而言,改善創(chuàng)新人才的生存環(huán)境和氛圍是當(dāng)務(wù)之急。但是某些不正常的現(xiàn)象一旦成為普遍通行的規(guī)則,治理起來(lái)也不可能輕而易舉。目前軟環(huán)境的治理和改善是最困難的,僅靠大學(xué)、科研單位自身恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要政府出面,政府、學(xué)校、科研單位聯(lián)手進(jìn)行系統(tǒng)治理。
劉經(jīng)南:打通科研院所與大學(xué)間壁壘
“我這個(gè)提案的主要核心是如何培養(yǎng)高水平的創(chuàng)新型人才。”
武漢大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士劉經(jīng)南是十一屆全國(guó)政協(xié)的新委員。第一次參加兩會(huì),他帶來(lái)了一份經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌修改的提案——《加快建立研究型大學(xué)與中科院的研究所之間的有效科研合作機(jī)制》。
他認(rèn)為,“中科院和研究型大學(xué)是我國(guó)兩支最主要的知識(shí)創(chuàng)新和科技源頭創(chuàng)新的力量,但是長(zhǎng)期以來(lái)由于缺乏健全有效的合作機(jī)制,目前這兩支力量都處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài),造成彼此資源不能很好共享,不僅影響了高水平人才的培養(yǎng)質(zhì)量,也不利于研究型大學(xué)迅速提升競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力!
他將兩支力量的現(xiàn)實(shí)狀況做了一個(gè)簡(jiǎn)單的比較:
中科院系統(tǒng)的研究所科研力量強(qiáng)、科研設(shè)施好、學(xué)者水平高,同時(shí)國(guó)家任務(wù)多、國(guó)家支持力度大,科學(xué)院內(nèi)部的相關(guān)研究所也能夠通過(guò)整合進(jìn)行一些重大聯(lián)合攻關(guān)。但也存在缺少生源,師生互動(dòng)面少,多元文化交流少等問(wèn)題。
研究型大學(xué)一般都是綜合性大學(xué),學(xué)科多,高水平教師多,有著多元文化交流互補(bǔ)和師生廣泛交流互動(dòng)的科研環(huán)境,在這種環(huán)境中容易激發(fā)老師和學(xué)生的探索欲望和創(chuàng)新靈感。但科研基礎(chǔ)設(shè)施較差、科研團(tuán)隊(duì)小,團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)意識(shí)相對(duì)較弱,缺少大項(xiàng)目牽引。
“我考察過(guò)很多發(fā)達(dá)國(guó)家的科研機(jī)構(gòu),他們大多采用科研院所與大學(xué)聯(lián)合開(kāi)展科學(xué)研究的方式。很多國(guó)家級(jí)科研院所、包括航天、地球科學(xué)這樣一些國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室大都設(shè)在大學(xué)里,大學(xué)老師可以在實(shí)驗(yàn)室兼職,科研人員也可以在大學(xué)上課,學(xué)生在這樣的環(huán)境中做課題、做研究,成長(zhǎng)很快!眲⒔(jīng)南委員說(shuō),“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,大學(xué)寬松的氛圍更容易產(chǎn)生原始性創(chuàng)新成果。我想促進(jìn)這兩支力量的結(jié)合,特別是制度性的結(jié)合!
為此,劉經(jīng)南提出4點(diǎn)建議:
中國(guó)科學(xué)院所屬研究機(jī)構(gòu)可從制度上鼓勵(lì)其學(xué)者到大學(xué)兼職,成為大學(xué)教授,承擔(dān)向本科生、研究生授課任務(wù)。這既有利于學(xué)生獲取其不同于一般大學(xué)老師的學(xué)術(shù)思想和思維方式,也有利于學(xué)者在與學(xué)生互動(dòng)中激發(fā)創(chuàng)新靈感,同時(shí)可從學(xué)生中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新性人才。此外,研究型大學(xué)也要從制度上鼓勵(lì)高水平教師到科學(xué)院兼職,參與或從事合作科研。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,科學(xué)院培養(yǎng)研究生的任務(wù)應(yīng)放到大學(xué)里進(jìn)行,多元文化和多學(xué)科環(huán)境更適合學(xué)生成長(zhǎng)成才。學(xué)生的科學(xué)研究、學(xué)位論文在中科院的學(xué)者指導(dǎo)下開(kāi)展,學(xué)生的學(xué)位由培養(yǎng)大學(xué)頒發(fā),相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可歸科學(xué)院和導(dǎo)師、學(xué)生共有,學(xué)校在協(xié)議框架下共享。
國(guó)家要支持研究型大學(xué)與中科院建立聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)。這種機(jī)構(gòu)可采用新的機(jī)制,是開(kāi)放的,同時(shí)為大學(xué)、中科院和其他單位提供研究場(chǎng)所和研究設(shè)備,這有利于學(xué)科交叉、資源共享和創(chuàng)新人才培養(yǎng);同時(shí)其組織構(gòu)架又是柔性的,它隨著問(wèn)題、任務(wù)和需求的變化,其人員、研究團(tuán)隊(duì)都流動(dòng)變化。
科技部應(yīng)該探索推進(jìn)新的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室以這種聯(lián)合方式建立。這種新型科研機(jī)構(gòu)可包含有相應(yīng)固定的行政服務(wù)單元,同時(shí)根據(jù)任務(wù)、需求變化,每隔一定的周期選擇某位首席科學(xué)家來(lái)輪流負(fù)責(zé)組織整個(gè)機(jī)構(gòu)的科學(xué)研究、學(xué)術(shù)和行政運(yùn)行。
“我國(guó)面臨建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和人力資源強(qiáng)國(guó)的歷史任務(wù)。為完成這一歷史使命,如何促進(jìn)這兩支力量的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、資源共享是一個(gè)必須解決的問(wèn)題!眲⒔(jīng)南強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
饒子和:領(lǐng)軍人才在解決實(shí)際問(wèn)題中誕生
全國(guó)人大代表、南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)饒子和院士剛剛利用寒假,走訪了包括斯坦福、哈佛、普林斯頓、哥倫比亞等幾所世界著名學(xué)府。這是繼去年把教師招聘會(huì)開(kāi)到英國(guó)牛津大學(xué)之后,南開(kāi)大學(xué)再次赴海外名校招募師資。
但是美國(guó)名校之行后,饒子和最大的感受是這些學(xué)校為美國(guó)的整體發(fā)展、為各自所在區(qū)域發(fā)展作出的巨大貢獻(xiàn):“比如說(shuō),沒(méi)有斯坦福就沒(méi)有硅谷。”
他了解到,早在19世紀(jì)初,美國(guó)一些著名的教育專家就提出,高校應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì),努力解決地方發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題。譬如,美國(guó)斯坦福大學(xué)從建校之初就提出“學(xué)以致用”和“學(xué)術(shù)尖端”的辦學(xué)思想,強(qiáng)調(diào)立足區(qū)域、服務(wù)社會(huì)。1951年,該校集中人才和技術(shù)資源,創(chuàng)建了斯坦?萍紙@區(qū),后來(lái)逐漸擴(kuò)展形成“硅谷”,并輻射整個(gè)舊金山灣區(qū),成為集聚高端人才、轉(zhuǎn)化科學(xué)知識(shí)、創(chuàng)新先進(jìn)技術(shù)、推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的重要平臺(tái)與載體,支撐了美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),甚至還引發(fā)了全球信息技術(shù)革命。
據(jù)粗略估計(jì),在過(guò)去50年中,“硅谷”中由斯坦福的教師、學(xué)生和畢業(yè)生創(chuàng)辦的公司達(dá)1200多家,50%以上的“硅谷”產(chǎn)品來(lái)自斯坦福大學(xué)校友開(kāi)辦的企業(yè)。在此過(guò)程中,斯坦福大學(xué)逐漸由一所區(qū)域性的“鄉(xiāng)村大學(xué)”,發(fā)展成為全美國(guó)乃至全世界最好的大學(xué)。現(xiàn)在斯坦福還鼓勵(lì)教授每周有一天時(shí)間去硅谷的公司做顧問(wèn)。
“正是從這個(gè)意義上講,一所大學(xué)能否成功,關(guān)鍵的因素就是其是否具備融入社會(huì)建設(shè)、推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的能力。換言之,高校除了人才培養(yǎng)、科學(xué)研究外,還要切實(shí)為國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供智力支持、人才資源和技術(shù)支撐,并培養(yǎng)高質(zhì)量的創(chuàng)新人才。”
饒子和說(shuō),南開(kāi)大學(xué)也要緊緊抓住濱海新區(qū)開(kāi)發(fā)這一歷史機(jī)遇,爭(zhēng)取成為天津?yàn)硡^(qū)的斯坦福。
其實(shí),從2006年5月饒子和擔(dān)任南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)開(kāi)始,正在朝這一方向努力。2006年10月,南開(kāi)大學(xué)在全球范圍內(nèi)公開(kāi)選聘14位院長(zhǎng),上百名海外留學(xué)工作背景的領(lǐng)軍型人才應(yīng)聘;2007年12月,科技部與天津市共建的“天津國(guó)際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院”破土動(dòng)工,饒子和受聘為首任院長(zhǎng);2007年3月,南開(kāi)大學(xué)推出本科生留學(xué)“百人計(jì)劃”,即每年公派100名優(yōu)秀本科生到國(guó)外一流大學(xué)師從一流導(dǎo)師攻讀博士學(xué)位,讓最好的本科生學(xué)成歸來(lái)后成為母校的教師;全國(guó)兩會(huì)前夕,在美國(guó)匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)院任教的7位青年華人科學(xué)家,決定集體到南開(kāi)大學(xué)任教,其中一個(gè)為教育部長(zhǎng)江學(xué)者……
饒子和不愿提建設(shè)一流大學(xué),他說(shuō)一流大學(xué)是別人認(rèn)可的,不是自己喊出來(lái)的。
他認(rèn)為一所名校的創(chuàng)新,無(wú)論是在管理機(jī)制還是教學(xué)方式上,首先要做的是繼承,在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上再談創(chuàng)新。辦大學(xué)不能跟風(fēng),要有各自的特點(diǎn)。就像南開(kāi)大學(xué),張伯苓校長(zhǎng)提出“允公允能日新月異”,這已經(jīng)成為南開(kāi)文化底蘊(yùn)的一部分,南開(kāi)大學(xué)的創(chuàng)新就是在此基礎(chǔ)之上。
鐘志華:“四輪驅(qū)動(dòng)”培養(yǎng)人才
“4×4”、“4WD”,越野車(chē)上的這些標(biāo)識(shí)是什么意思?熟悉情況的人會(huì)告訴你,這就是“四輪驅(qū)動(dòng)”,也就是指汽車(chē)前后輪都有動(dòng)力,這樣一來(lái),汽車(chē)的行駛能力大大得到提高,也更能征服崎嶇坎坷的路面。
“我們推行的教學(xué)改革,實(shí)行新的本科生創(chuàng)新人才培養(yǎng)方案,遵循的也是‘四輪驅(qū)動(dòng)’的理念!比珖(guó)政協(xié)委員、湖南大學(xué)校長(zhǎng)鐘志華說(shuō),他把本科生應(yīng)具有的四個(gè)方面的能力,即綜合素質(zhì)、基礎(chǔ)知識(shí)、知識(shí)應(yīng)用能力和工程能力看作是汽車(chē)的四個(gè)輪子,“這四個(gè)輪子都應(yīng)該很好地驅(qū)動(dòng)”。
鐘志華委員還是中國(guó)工程院院士,也是我國(guó)汽車(chē)研究領(lǐng)域最年輕的院士。他的這一教改靈感正是來(lái)源于他的專業(yè)。他說(shuō),對(duì)于越野車(chē)而言,每個(gè)輪子都要轉(zhuǎn)起來(lái),有一個(gè)不能轉(zhuǎn),越野車(chē)的越野能力就要差一些,“同樣,如果學(xué)生缺少某方面的能力,競(jìng)爭(zhēng)性也要大打折扣。”
在他看來(lái),本科生培養(yǎng)所要實(shí)現(xiàn)的“四輪驅(qū)動(dòng)”,每個(gè)輪子各有作用。
第一個(gè)輪子綜合素質(zhì)包括思想素質(zhì)、身體素質(zhì)、心理素質(zhì)、交往能力等基礎(chǔ)素質(zhì),“這是作為人的基礎(chǔ)性培養(yǎng)。”
第二個(gè)輪子基礎(chǔ)知識(shí),包括人文基礎(chǔ)知識(shí)、自然科學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),“這些知識(shí)可以為創(chuàng)新打下基礎(chǔ)!
第三個(gè)輪子動(dòng)手能力,就是要經(jīng)常下實(shí)驗(yàn)室,自己動(dòng)手操作,鍛煉解決實(shí)際問(wèn)題的能力!安荒芾蠋熣f(shuō)什么你就相信什么,你要通過(guò)實(shí)驗(yàn),轉(zhuǎn)化為自己的東西!
第四個(gè)輪子則是為走向工作崗位而準(zhǔn)備的能力和素質(zhì),通過(guò)實(shí)習(xí)和社會(huì)鍛煉等方式,了解實(shí)際工作所應(yīng)具備的能力,“這樣可以與實(shí)際工作更好地對(duì)接!
鐘志華說(shuō),大學(xué)本科4年,學(xué)校將每年依次側(cè)重以上四個(gè)方面進(jìn)行培養(yǎng),“目前在教改方面已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)際操作的層面,在課改層面也在進(jìn)行改革。”
而他這種“四輪驅(qū)動(dòng)”人才培養(yǎng)觀,目標(biāo)只有一個(gè),那就是培養(yǎng)基礎(chǔ)扎實(shí)、具有創(chuàng)新思維和能力并能適應(yīng)社會(huì)需求的人才,而這其中,他又最看重創(chuàng)新思維和能力的培養(yǎng)!白鳛985工程重點(diǎn)建設(shè)的高校,我們應(yīng)該為國(guó)家培養(yǎng)出具有自主創(chuàng)新能力水準(zhǔn)的高水平人才!
據(jù)了解,他這次帶了6份提案參加兩會(huì),其中就有兩份提案談“如何提高自主創(chuàng)新的能力”。
而他本人也在親身實(shí)踐著這種培養(yǎng)理念。2007年12月,他向湖南大學(xué)全校本科生發(fā)出“招賢榜”,以期吸收優(yōu)秀的本科生進(jìn)入自己的國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目“中國(guó)高水平轎車(chē)自主開(kāi)發(fā)能力建設(shè)項(xiàng)目”。
他在項(xiàng)目?jī)?nèi)專門(mén)設(shè)立了“畢業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)”,確定了20余個(gè)畢業(yè)設(shè)計(jì)方向,涵蓋設(shè)計(jì)、制造、電子、材料、石化、金融、服務(wù)、文化等方向,本科畢業(yè)班的學(xué)生均可在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,報(bào)名參加。對(duì)于入選該項(xiàng)目的學(xué)生,他將按照自己的教育理念確定培養(yǎng)方案。
“我希望通過(guò)這個(gè)案例,明確今后應(yīng)該用怎樣的思路開(kāi)展畢業(yè)設(shè)計(jì),用怎樣的方式來(lái)培養(yǎng)適合社會(huì)需求、適合行業(yè)需求的高層次、創(chuàng)新型人才。”鐘志華說(shuō)。 (記者 謝湘 堵力 李新玲 葉鐵橋)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|