中新網(wǎng)10月11日電 世界經(jīng)濟(jì)論壇最近公布的一份報(bào)告顯示，2006年全球競(jìng)爭(zhēng)力排名中，中國(guó)落后印度11位。由此，國(guó)外有人認(rèn)為，中印競(jìng)賽是“龜兔賽跑”。對(duì)此，中國(guó)貿(mào)促會(huì)秘書長(zhǎng)王錦珍在接受人民日?qǐng)?bào)海外版采訪時(shí)表示，中印競(jìng)爭(zhēng)是“龜兔賽跑”一說是無稽之談，兔子要打盹才會(huì)被烏龜超過，但中國(guó)不會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有所懈怠。
王錦珍表示，中國(guó)和印度是走向繁榮的不同典型。中國(guó)早在1978年便開始改革開放，經(jīng)濟(jì)迅速起飛，印度亦于1991年由國(guó)大黨政府進(jìn)行改革，推行自由化和全球化。去年中國(guó)GDP躍居世界第四位，印度GDP亦進(jìn)入世界十強(qiáng)之列，中印經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和光明前景，舉世矚目。對(duì)于中國(guó)來說，是否被印度超越并不重要，關(guān)鍵是如何使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入良性發(fā)展的道路，取得長(zhǎng)遠(yuǎn)持續(xù)較快的增長(zhǎng)。目前國(guó)際上流行的“印度經(jīng)濟(jì)在2020年將超過中國(guó)”的論點(diǎn)缺乏數(shù)據(jù)支持。
據(jù)印度工商聯(lián)合會(huì)的研究報(bào)告，中國(guó)可能在未來取代美國(guó)成為印度第一大貿(mào)易伙伴。實(shí)際上，進(jìn)入21世紀(jì)以來，兩國(guó)貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)，從2000年的29.14億美元猛增到2005年的187億美元，印度公司也加快了投資中國(guó)的步伐。印度軟件業(yè)巨頭TCS、Infosys、Satyam、NIIT、塔塔咨詢服務(wù)公司等均已進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。因此，王錦珍認(rèn)為，中印經(jīng)貿(mào)科技合作決不只是政府意愿，而是兩國(guó)企業(yè)的強(qiáng)烈愿望。
王錦珍還表示，目前，印度尚未承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，雙邊貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不夠多元化，赴印經(jīng)商投資的簽證環(huán)節(jié)不夠透明順暢，中資企業(yè)在印度競(jìng)標(biāo)常遇不公平待遇等，這些問題阻礙了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常發(fā)展，亟待解決。現(xiàn)在，擺在中印政府面前的首要課題是，按照國(guó)際慣例簽署《避免雙重稅收協(xié)定》和《投資保護(hù)協(xié)定》，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資自由化，促進(jìn)經(jīng)貿(mào)科技合作。
在加強(qiáng)中印合作上，王錦珍認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手。首先是加快中印相互投資。印度應(yīng)將中國(guó)對(duì)印投資領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬；二是進(jìn)一步加強(qiáng)中印能源合作。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中印能源需求不斷增加，中印已在獲得國(guó)外能源供應(yīng)方面展開合作，今后應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)這種合作；三是挖掘中印技術(shù)合作潛力。中印在一些科技領(lǐng)域已經(jīng)獲得重要進(jìn)展，如中國(guó)機(jī)電制造業(yè)發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢(shì)明顯，而印度家電制造業(yè)還處于初級(jí)發(fā)展階段。中印制藥工業(yè)都已進(jìn)入世界大國(guó)行列，但兩國(guó)藥品研發(fā)能力均較弱，可以聯(lián)合攻關(guān)。中印在鋼鐵領(lǐng)域雖有合作，但仍有擴(kuò)大合作的余地。
王錦珍最后表示，中印在雙邊貿(mào)易交往中更應(yīng)強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)性而非競(jìng)爭(zhēng)性，甚至應(yīng)該聯(lián)合起來共同占有、擴(kuò)大在國(guó)際市場(chǎng)上的貿(mào)易份額，而不是在有限的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域斤斤計(jì)較。作為亞洲兩個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體，中印兩國(guó)的貿(mào)易總量與兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模很不相稱。中國(guó)對(duì)印貿(mào)易額僅占對(duì)外貿(mào)易總額的0.8%，印度對(duì)華貿(mào)易額也僅占印度對(duì)外貿(mào)易總額的約5%。如果兩國(guó)在平等互利的基礎(chǔ)上互通有無、取長(zhǎng)補(bǔ)短、積極合作，那么，實(shí)現(xiàn)“雙贏”而避免“零和”是可以期待的。中印經(jīng)貿(mào)的雙引擎效應(yīng)不僅造福兩國(guó)人民，亞洲經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)也將因此獲益。(戴嵐）
