頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
明為“原價(jià)”實(shí)則欺詐 標(biāo)簽上的原價(jià)誰還敢相信?

2006年09月15日 16:52

  時(shí)值夏秋之交,一些商品尤其服裝面臨換季銷售,各大商場(chǎng)“原價(jià)X元,現(xiàn)價(jià)X元”的促銷標(biāo)簽比比皆是,即便是街邊小店,原價(jià)、現(xiàn)價(jià)兩套價(jià)格同時(shí)標(biāo)注的情形也屢見不鮮。

  什么是原價(jià)?商家標(biāo)出的原價(jià)真實(shí)性有多少?標(biāo)簽上的“原價(jià)”消費(fèi)者該不該相信?

  記者日前在北京、沈陽、南昌、銀川等地的一些商場(chǎng)明察暗訪發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者一不小心就會(huì)跌入“原價(jià)”陷阱,遭受價(jià)格欺詐。因此專家建議,千萬不要被“原價(jià)”迷惑,消費(fèi)者應(yīng)理性消費(fèi),貨比三家慎重選擇。

  “原價(jià)高買價(jià)低”消費(fèi)者抵擋不住的心理誘惑

  家住江西南昌市南京西路的李女士,最近在南昌某大型家具廣場(chǎng)購(gòu)買了一張床,標(biāo)簽上原價(jià)標(biāo)為5000多元,導(dǎo)購(gòu)小姐說這一品牌家具統(tǒng)一打八五折,看李女士想走,又趕緊拋出一句“我們?cè)趲讉(gè)月前開張時(shí)是八折,如果想要,我請(qǐng)示經(jīng)理給你開張時(shí)的價(jià)!币肋@半折可少花200多元呢。李女士動(dòng)心了。然而,等雙方談妥,李女士交了訂金后突然疑惑地問導(dǎo)購(gòu)小姐:“你們的原價(jià)是哪里定的,是不是想標(biāo)多少標(biāo)多少?”小姐說:“原價(jià)肯定是有點(diǎn)虛哦,要不然還要打折么?與顧客主要在折扣上議價(jià)!崩钆款D時(shí)心涼:這原價(jià)的水分不知有多少啊。

  在沈陽市一大型商場(chǎng),一件原價(jià)標(biāo)為398的上衣現(xiàn)價(jià)為“打三折”,一雙原價(jià)標(biāo)為698的名牌皮鞋現(xiàn)價(jià)為298元。記者問售貨員,原價(jià)真的有這么高么?售貨員答:“雖然沒賣過698元,但一直也都是高過現(xiàn)在的價(jià),原來八折、七折,后來六折也賣過,總之現(xiàn)在買劃算!”

  在北京一家推出“買100元返40元”促銷的高檔百貨店,一件標(biāo)價(jià)為568元的男式短袖襯衫,現(xiàn)在推出180元特價(jià)。售貨員介紹,這款男裝春天剛上市時(shí)賣得特好,這次促銷之前還賣300元一件。

  誰在相信原價(jià)?記者采訪中發(fā)現(xiàn),不少消費(fèi)者對(duì)原價(jià)持懷疑態(tài)度,但是,在購(gòu)買商品時(shí)仍然會(huì)以此為參照,甚至成為一個(gè)購(gòu)買動(dòng)力。在沈陽商業(yè)城一品牌鞋專柜,在一排均以現(xiàn)價(jià)100元銷售的涼鞋中,洪小姐看中了兩款,正試來試去難以取舍時(shí),她看了看貼在鞋底的“原價(jià)”。最后她從中挑了一雙原價(jià)更高的。洪小姐說:“我潛意識(shí)里會(huì)認(rèn)為,原價(jià)一般是廠家定的,定得高的可能在材質(zhì)上會(huì)更好些!

  也有一些消費(fèi)者說,雖然明知一些原價(jià)是虛假的,但是也有一些品牌商品就是按商品標(biāo)簽上的“建議零售價(jià)”、“全國(guó)統(tǒng)一價(jià)”來銷售的,因此人們往往把商品上標(biāo)明的價(jià)格,當(dāng)作原價(jià)進(jìn)行買賣。

  實(shí)際上,消費(fèi)者購(gòu)買商品時(shí),原價(jià)在潛意識(shí)里還是起到了“參考”作用,如果對(duì)照一下“原價(jià)”,現(xiàn)價(jià)與之越懸殊,消費(fèi)者心里越是一種安慰,具有不小的誘惑力。

  “原價(jià)”無疑成為商家賺錢的游戲工具

  “當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中充斥著各種陷阱,玩弄原價(jià)概念,利用原價(jià)和現(xiàn)價(jià)的較大差額吸引消費(fèi)者,是商家普遍的賺錢把戲!蹦喜袃r(jià)格監(jiān)督檢查局局長(zhǎng)陶小林說。

  沈陽市物價(jià)局價(jià)格投訴中心徐先生介紹,原價(jià)實(shí)際上是指經(jīng)營(yíng)者在本次降價(jià)前七日內(nèi)在本交易場(chǎng)所成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格,如前七日內(nèi)沒有交易價(jià)格,以本次降階前最后一次交易價(jià)格作為原價(jià),否則就屬于價(jià)格欺詐行為。比如,同一種商品在某商場(chǎng)七日內(nèi)賣過100元、200元兩種價(jià)格,那么100元就是原價(jià),如果商家銷售時(shí)說200元是原價(jià),就構(gòu)成了價(jià)格欺詐。

  不少商家往往通過有水分的“原價(jià)”,拉開商品原價(jià)與現(xiàn)價(jià)的差距,造成消費(fèi)者的心理誤差,使消費(fèi)者誤以為得到了大實(shí)惠,最終走進(jìn)商家的圈套,非理性地購(gòu)買了價(jià)格并不一定實(shí)惠的商品。

  記者發(fā)現(xiàn),“原價(jià)”陷阱玩弄原價(jià)概念的表現(xiàn)林林總總。

  一是把未成交過的價(jià)標(biāo)為“原價(jià)”。在南昌市一大型購(gòu)物中心,記者在某名牌羊毛衫五折專柜注意到,一件羊毛衫標(biāo)的原價(jià)586元,是衣服標(biāo)簽上注明的建議零售價(jià),導(dǎo)購(gòu)小姐告訴記者:“現(xiàn)在很劃算,現(xiàn)價(jià)是原價(jià)打五折。”導(dǎo)購(gòu)小姐說原價(jià)是586元,這個(gè)品牌標(biāo)的就是586元,但是一進(jìn)商場(chǎng)時(shí)就是打八折,從沒有賣過586元。

  二是把歷史最高價(jià)標(biāo)為“原價(jià)”。記者在一件被導(dǎo)購(gòu)小姐說成“原價(jià)229元、現(xiàn)價(jià)只需69元”的歡騰牌的褲子上看到,吊牌上標(biāo)價(jià)是229元,吊牌上同時(shí)有一張黃色的寫有“169元”的貼牌,記者問原因。導(dǎo)購(gòu)小姐不情愿地說:“以前賣過169元!

  三是把“建議零售價(jià)”標(biāo)為原價(jià)。人們?cè)谫?gòu)買商品時(shí)常常會(huì)發(fā)現(xiàn):服裝、洗滌用品、化妝品等商品只要帶有廠家或供貨商、代理商自制的標(biāo)牌,很多都會(huì)印有“建議零售價(jià)”、“全國(guó)統(tǒng)一價(jià)”等字樣,并在下面相應(yīng)標(biāo)上一個(gè)價(jià)格。零售商往往直接在這個(gè)標(biāo)簽上再貼一個(gè)低于“建議零售價(jià)”的價(jià)格標(biāo)簽,于是“建議零售價(jià)”成了原價(jià)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,實(shí)際上,建議零售價(jià)由于屬企業(yè)自主定價(jià),水分較大。

  全國(guó)九大商品批發(fā)市場(chǎng)基地之一南昌市洪城大市場(chǎng),一條男士休閑褲,批發(fā)價(jià)為38元,零售價(jià)也不過88元,但是吊牌上的建議零售價(jià)卻是298元;沈陽市五愛商品批發(fā)市場(chǎng)一條女式休閑褲以28元一條零售價(jià)成交,而標(biāo)價(jià)卻高達(dá)268元。這樣大的價(jià)格懸殊,在各地商品交易中比比皆是。

  四是虛擬亂標(biāo)“原價(jià)”。一些新進(jìn)商品一上市就捏造一個(gè)遠(yuǎn)高于商品實(shí)際售價(jià)的價(jià)格,并稱之為“原價(jià)”。記者注意到,一些商店在開業(yè)第一天就把許多產(chǎn)品標(biāo)為“降價(jià)”、“特價(jià)”、“經(jīng)理簽名售價(jià)”,并給價(jià)簽貼上一個(gè)所謂的“原價(jià)”。實(shí)際上,所有商品在本商場(chǎng)均沒有銷售過的價(jià)格,不能叫“原價(jià)”。

  記者從沈陽市、南昌市物價(jià)部門了解到,商品首次定價(jià)不能簡(jiǎn)單地說是原價(jià),廠家自己標(biāo)出的“建議零售價(jià)”也不是原價(jià),而是被商家利用迷惑消費(fèi)者的。

  明為“原價(jià)”實(shí)則欺詐 “理性”消費(fèi)須貨比三家

  江西省消協(xié)秘書長(zhǎng)朱順洲說,在處理季節(jié)性商品、積壓商品,或者在節(jié)假日或店慶優(yōu)惠、讓利、酬賓時(shí)商場(chǎng)往往會(huì)為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額或排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,采取與法律打擦邊球甚至帶有欺騙性、誤導(dǎo)性的降價(jià)策略。對(duì)此,消費(fèi)者應(yīng)睜大眼睛貨比三家,理性消費(fèi),如果遭受價(jià)格欺詐,應(yīng)及時(shí)向有關(guān)部門投訴。

  然而,沈陽市物價(jià)局徐先生認(rèn)為,對(duì)商家玩弄原價(jià)概念、誤導(dǎo)消費(fèi)者,目前中國(guó)缺乏有力的法律法規(guī)進(jìn)行約束,建議消費(fèi)者理性消費(fèi),貨比三家,慎重選擇。

  對(duì)此,江西省價(jià)格監(jiān)督檢查局舉報(bào)中心辦公室主任陳朗如也認(rèn)為,目前職能部門對(duì)于“原價(jià)”的查處較難。首先,原價(jià)真實(shí)性的核定很難,由于服裝等屬于市場(chǎng)自主調(diào)價(jià)范疇的商品,一般來說,企業(yè)、經(jīng)銷商會(huì)根據(jù)生產(chǎn)成本、運(yùn)輸成本和利潤(rùn)空間等來定原價(jià),但是,真實(shí)性有多少,這需要到產(chǎn)品生產(chǎn)源頭等環(huán)節(jié)去核實(shí),這有相當(dāng)?shù)碾y度。其次,對(duì)于商場(chǎng)所標(biāo)價(jià)是不是“原價(jià)”,是不是曾經(jīng)賣過的價(jià),核實(shí)起來也有一定的難度,經(jīng)銷商往往在面對(duì)職能部門的檢查時(shí)難以提供有效的銷售票據(jù)或記錄。

  “商家玩弄原價(jià)概念,明為標(biāo)價(jià),實(shí)際上是涉嫌價(jià)格欺詐的違法行為,對(duì)此,最真切、最實(shí)際的維護(hù)者是消費(fèi)者自己!蹦喜袃r(jià)格監(jiān)督檢查局局長(zhǎng)陶小林說,面對(duì)林林總總的“原價(jià)陷阱”,消費(fèi)者在遇到商家五花八門的降價(jià)促銷活動(dòng)時(shí),也應(yīng)多長(zhǎng)個(gè)心眼,多比比價(jià)格。如果遇到價(jià)格欺詐,消費(fèi)者可以向12358投訴,并及時(shí)收集盡可能多的證據(jù),以便價(jià)格監(jiān)管等部門的查處。

  陶小林強(qiáng)調(diào),面對(duì)商家亂標(biāo)原價(jià)現(xiàn)象,一方面價(jià)格檢查部門應(yīng)嚴(yán)厲查處,另一方面,廣大消費(fèi)者,應(yīng)保持清醒的頭腦,理性去消費(fèi),在選購(gòu)打折商品時(shí),一是要看好商品的質(zhì)量再買。二是不要輕信原價(jià)與現(xiàn)價(jià)差額而購(gòu)買。三是無論商品的價(jià)格如何低,最主要的是按需購(gòu)買。(稿件來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào))


 
編輯:呂蓁】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·過季服裝不應(yīng)高過原價(jià)6折 商場(chǎng)卻拿舊款當(dāng)新品賣
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率