中新社北京八月二十四日電 題：蘇泊爾案：新語境下的外資并購試金石？
中新社記者 于晶波
一石激起千重浪。中國炊具行業(yè)龍頭老大蘇泊爾的一紙要約收購報告書再度令“外資并購”話題發(fā)酵升溫。
日前，蘇泊爾發(fā)布收購報告書，稱法國SEB國際股份有限公司與蘇泊爾簽訂戰(zhàn)略投資框架協(xié)議。SEB將通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓、定向增發(fā)和部分要約收購三步，最終獲得蘇泊爾約百分之五十二點七四至百分之六十一的股權(quán)。
該消息一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和大眾媒體的傳播，旋即引發(fā)了新一波見解紛紜的言論浪潮。在此之中，認為“無可非議”者有之，認為“謹慎行事”者有之，明確持反對意見的亦不在少數(shù)。
事實上，民企被外資并購在現(xiàn)時中國并非新鮮話題。有關(guān)人士認為，此樁收購案之所以被如此廣泛關(guān)注與當前的“新語境”密不可分。
本月八日，中國頒布了《外國投資者并購中國境內(nèi)企業(yè)規(guī)定》，這個被普遍視為“收緊”外資并購的文件對擁有馳名商標的境內(nèi)企業(yè)和反壟斷審查均做了明確規(guī)定。
而放眼年底，WTO的保護期將過，此間媒體引述產(chǎn)業(yè)界人士的說法是，此時各種行業(yè)并購已進入臨界點。
外資大舉壓境的現(xiàn)實語境下，中國企業(yè)特別是龍頭企業(yè)如何應(yīng)對好這一多年未有之變局至關(guān)重要。
相信多數(shù)人都會同意，外資并購企業(yè)實是一把雙刃劍，這亦是蘇泊爾收購案能打開輿論爭議閘門的主要原因所在。
以蘇泊爾案為例，除了遭遇“股東門”、“同業(yè)門”之外，“審查門”亦會令有關(guān)方面“樹欲靜而風(fēng)不止”。
蘇泊爾目前的一個國內(nèi)競爭對手便直言不諱地認為：“可以想見，一旦SEB收購蘇泊爾成功，根據(jù)SEB在其他國家的表現(xiàn)和SEB公司內(nèi)部人員的陳述，必將在中國炊具市場掀起一場廣告戰(zhàn)和價格戰(zhàn)，過度的、不良的競爭將破壞現(xiàn)有炊具市場的良好競爭，最后是造成行業(yè)壟斷，破壞了行業(yè)的發(fā)展，損害了消費者的利益�！�
而新近頒布的《外國投資者并購中國境內(nèi)企業(yè)規(guī)定》亦指出，并購一方當事人在中國的市場占有率已經(jīng)達到百分之二十，并購導(dǎo)致一方當事人在中國市場占有率達到百分之二十五的，都必須接受反壟斷審查。
在中國各類企業(yè)競相追逐國際資本以求“借船出�！鼻�擴張之時，中央決策層如何規(guī)范類似于蘇泊爾這樣的龍頭民企并購案，以避免一家獨大值得深度思考.有關(guān)專家對此表示：“從這個意義上說，蘇泊爾收購案將會有一定的標竿和示范意義�！�
我們不敢妄斷，在新的語境下，蘇泊爾案是否會成為外資并購龍頭民企的試金石，但解決好這個案例，對洶涌的并購潮來襲無疑將功莫大焉。(完)
