中新社長(zhǎng)沙九月十七日電題:溝通合作發(fā)展——華文媒體和所在國(guó)主流媒體的關(guān)系
作者:南非《華僑新聞報(bào)》發(fā)行人馮榮生
在南非生活二十年及經(jīng)營(yíng)華文報(bào)紙近十年歲月里,我發(fā)覺(jué)部分僑胞因受東方傳統(tǒng)的深層影響,由于文化、語(yǔ)言隔閡并未深入所在國(guó)的風(fēng)俗與法令,生活范圍只停留于華人小圈圈里。因許多僑胞身處主流社會(huì)之外,使得華人社會(huì)被蒙上一層神秘面紗,所造成的后果始料未及。
長(zhǎng)久以來(lái),本地主流媒體凡報(bào)導(dǎo)與華人社區(qū)有關(guān)事件多半是負(fù)面消息,造成部份南非人士認(rèn)為華人社區(qū)是社會(huì)沉重負(fù)擔(dān)。
一、為何壞事傳千里?
其實(shí)華人社區(qū)真的是那樣嗎?華人社區(qū)沒(méi)有對(duì)南非作出貢獻(xiàn)嗎?當(dāng)然不是。華人社區(qū)在南非投資額超過(guò)大部份國(guó)家,成功的東南亞中、小、微型企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為人浮于事的南非創(chuàng)造數(shù)以萬(wàn)計(jì)就業(yè)機(jī)會(huì)。中國(guó)將南非開(kāi)放為旅游目的地國(guó)家后,透過(guò)華人旅游業(yè)者大力推廣,為南非政府和民間帶來(lái)可觀創(chuàng)收。華埠和本地社會(huì)各類文化、學(xué)術(shù)、經(jīng)濟(jì)交流,各類慈善救濟(jì),更為南非多元化發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)。
可惜的是,這些正面因素都不足以吸引媒體,加上人們對(duì)膚色、文化背景都不同的華人社區(qū)較為好奇,華人社區(qū)和本地社會(huì)的沖突在記者筆下升級(jí)。
每每出現(xiàn)有關(guān)華人社區(qū)新聞,英文主流媒體的報(bào)導(dǎo)欠缺事實(shí)的全面性和雙方面的說(shuō)法,和它們報(bào)導(dǎo)本地新聞的客觀公正有一段明顯距離,原因何在?首先,總是同華人沖突的一方先向傳媒投訴。另一方面,華人非但極少主動(dòng)走向媒體,更常在記者扣門問(wèn)路時(shí)主觀地把記者當(dāng)成“對(duì)方的打手”而予以駁斥。因此才會(huì)有華人在新聞見(jiàn)報(bào)后大呼冤枉,甚至有人大怒“要告這家報(bào)紙”。但報(bào)導(dǎo)已經(jīng)見(jiàn)報(bào),傷害已經(jīng)造成,一切都為時(shí)太晚。
二、主流媒體也有需要
有鑒于華人的保守和容忍的傳統(tǒng)習(xí)性不易更改,我們?cè)趲啄昵爸鲃?dòng)開(kāi)始和主流媒體建立新聞互動(dòng)關(guān)系。基于雙方的互補(bǔ)性,往往產(chǎn)生意想不到效果。
首先我們同主流媒體建立友誼和電子聯(lián)絡(luò)網(wǎng)以保持經(jīng)常聯(lián)系。其次,為考慮主流媒體需要,我們特聘用本地記者專門采訪華人社區(qū)新聞,撰寫成《英文報(bào)導(dǎo)》后傳遞給本地媒體供它們參考運(yùn)用。
這些圖文并茂的英文報(bào)導(dǎo)向主流媒體傳送華人社區(qū)的大小消息,從華人角度出發(fā),正確表達(dá)華人社區(qū)意見(jiàn)。對(duì)主流媒體而言省下大量時(shí)間、人力和金錢,樂(lè)于采用由我們免費(fèi)提供、實(shí)時(shí)可靠的信息;對(duì)適時(shí)反映華人社區(qū)心聲有極大助益。
華人社區(qū)回饋當(dāng)?shù)厣鐣?huì)作出的慈善救濟(jì)、建學(xué)校、挖水井、開(kāi)設(shè)職業(yè)訓(xùn)練中心、關(guān)懷慰訪等消息透過(guò)我們的傳遞適度反映在本地傳媒上;パa(bǔ)式的合作使得主流媒體不得不重視我們提供的大小消息,直接或間接為華人社區(qū)作宣傳,如果說(shuō)它們是為其本身新聞利益著想,我們卻已達(dá)到我們的目的。
三、華文媒體的光榮使命
囿于主客觀因素限制,主流媒體往往不能如華人社區(qū)期待那樣從事持平、全面性的報(bào)導(dǎo)。
在這種特殊環(huán)境下,華人社區(qū)若要保障自身利益不受侵害,必須挑起“信息橋梁”擔(dān)子,我們扮演的是一個(gè)義務(wù)、無(wú)償?shù)摹叭A人信息中心”角色,撥出額外預(yù)算成立英文采訪部,除編采和交際工作外,還實(shí)時(shí)向主流媒體發(fā)送新聞稿和照片;為保持中、英文記者報(bào)導(dǎo)風(fēng)格和角度的一致性,總編輯的協(xié)調(diào)工作則是繁瑣且經(jīng)常性的。
作為一份身在非洲海角的華文媒體,和本地主流媒體進(jìn)行交流似乎成了額外負(fù)擔(dān),這個(gè)負(fù)擔(dān)相對(duì)比主流媒體的負(fù)擔(dān)沉重得多,然而為善盡海外華文傳媒文化橋梁的職責(zé),我們將這份工作當(dāng)成光榮的使命。