首頁 | 新聞大觀 | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
美國再炒“中國威脅論” 為對臺售武制造輿論 2002年07月22日 15:07 (聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602) 美國接連出臺兩份有關(guān)中國的評估報告,“事先張揚(yáng)”中國威脅;鷹派學(xué)者也呼吁要擊敗中國的反航母系統(tǒng)。除從戰(zhàn)略考慮出發(fā)外,最大的可能是美國在為今年對臺出售更先進(jìn)武器制造輿論 在這個炎熱的夏季,從太平洋彼岸傳來了一股燥熱的空氣:7月12日,美國國防部向國會提交了《中國軍事力量年度評估報告》,第二天,美國各大主流媒體輪番進(jìn)行炒作,一時間,“中國威脅論”漂浮在美國上空。 早些時候,美國鷹派的代表人物、國防部副部長沃爾福威茨公開表示“反對臺灣獨(dú)立”。隨后,美國國防部高級官員羅德的訪華,讓善意的人們以為白宮有意改善同中國的軍事關(guān)系,甚至有評論認(rèn)為,中美兩國關(guān)系出現(xiàn)升溫。 但是在美國,始終存在著對華的不和諧聲音:不僅僅是共和黨的鷹派,還有民主黨的貿(mào)易保護(hù)派和人權(quán)重視派,他們一直在敦促政府警惕中國。 再炒“中國威脅論” 7月12日,美國國防部向國會提交的長達(dá)56頁的《中國軍事力量年度評估報告》,直言不諱地指出,中國軍事恐嚇和軍事占領(lǐng)臺灣的能力正在不斷增強(qiáng),甚至可能在沒有警告的情況下,就對臺灣采取軍事行動。 五角大樓的這份報告激起了千層浪。首先是美國媒體做出了“積極”反應(yīng)。7月13日出版的美國各大報紙和美國有限新聞網(wǎng)(CNN)等紛紛對此進(jìn)行炒作,一時間“紅色威脅”仿佛已經(jīng)到了美國上空。 一些鷹派分子也就此大做文章。斯坦福大學(xué)胡佛研究所的中國問題專家戴蒙,隨即向臺灣方面發(fā)出警訊,稱中國大陸將不會接受“維持現(xiàn)狀”的安排,對兩岸關(guān)系已無耐心,未來10年內(nèi),很可能對臺灣打出“軍事牌”。 7月15日,美國國會“美中安全審查委員會”撰寫的《美中安全評論報告》公布,就中美關(guān)系、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等一系列問題進(jìn)行評估。并得出結(jié)論說,由于中國一向被認(rèn)為是支持恐怖主義國家并繼續(xù)出口包括導(dǎo)彈技術(shù)這樣的產(chǎn)品,中國正在危害美國的國家安全。有關(guān)方面應(yīng)敦促美國國會加強(qiáng)有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的管理,否則中國就會對美國在世界各地的利益構(gòu)成越來越大的威脅。就這樣,兩個報告一唱一和,不僅做足了臺灣文章,渲染了“中國威脅”,還把戰(zhàn)火點燃到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。 中美角力亞太 美國國防部的這個報告,反映的只是以五角大樓為基地的美國鷹派的主流認(rèn)識。在報告問世之前,美國的鷹派分子、新美國世紀(jì)計劃執(zhí)行董事加里·施密特就已在《旗幟周刊》縮寫了這份報告。 在這篇名為《我們的矛盾的中國政策》的文章中,施密特指出,中美之間的暗中角力正在加強(qiáng),中國在試圖取代日本成為東亞的領(lǐng)袖甚至在亞太地區(qū)挑戰(zhàn)美國的權(quán)威,而美國也在悄悄地縮小著對中國的包圍(美國的軍隊已出現(xiàn)在中國后門)。他在文中提到了即將完成的報告,并認(rèn)為這個報告將會告訴人們,中國國力的增長對地區(qū)和平與穩(wěn)定將是個威脅。此外,他還對中國軍費(fèi)增長、中國從俄羅斯購買8艘以上的潛艇以及中國正在增強(qiáng)空軍實力表示憂慮。他還提到越來越多的導(dǎo)彈正對準(zhǔn)臺灣,這一切都將改變東亞的軍事平衡。 在施密特們看來,中國的“野心”使中美之間的對抗不可避免。基于這種認(rèn)識,美國應(yīng)利用中國埋頭國內(nèi)事務(wù)的機(jī)會,加緊對亞太地區(qū)進(jìn)行重新整合。而具體的做法則是加強(qiáng)在亞太的軍事力量,增加基地和通路,扶持亞太地區(qū)的民主力量,從而使亞太成為美國的防御墻,并且對可能出現(xiàn)的危機(jī)有迅速的強(qiáng)有力的反應(yīng)。 幾乎與此同時,美國的另一鷹派學(xué)者費(fèi)希爾也在叫囂:要擊敗中國反航母系統(tǒng)。費(fèi)希爾在詹姆斯敦基金會《中國簡報》最新一期撰文說,中國人民解放軍正在發(fā)展使美國航空母艦喪失作戰(zhàn)能力或擊沉它們的方法,美國若要在臺灣海峽維持遏制力,現(xiàn)在正是考慮擊敗中國日增的反航空母艦武力所需系統(tǒng)的時候。費(fèi)希爾警告說前蘇聯(lián)花了20多年時間才對美國航空母艦構(gòu)成相當(dāng)大的威脅,而中國試圖在未來幾年內(nèi)做到這一點。人民解放軍正在迅速建立所需的武力,一旦擁有這種武力,它勢必會將多層遠(yuǎn)程感應(yīng)器與配備新式遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的空軍、潛艇和水面艦只武力結(jié)合,美國要防患于未然。 美國再打臺灣牌 五角大樓的報告核心是臺灣問題。該報告稱:中國大陸正進(jìn)行軍事現(xiàn)代化,以便可能用武力達(dá)致兩岸統(tǒng)一,以及防止美國介入。在分析了大陸可能采用的策略后,五角大樓警告說,北京可能不發(fā)出任何警告,就派出兩棲作戰(zhàn)部隊或者空降部隊迅速控制臺灣關(guān)鍵的幾個設(shè)施,以強(qiáng)迫臺灣投降。 此前,五角大樓曾有報告稱,臺海沖突可能在未來5至10年內(nèi)發(fā)生,而且中國人民解放軍若以短程導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)和空軍力量,可在48小時內(nèi)迫使臺灣走上統(tǒng)一談判桌,臺灣根本無招架之力。 透過這些煞費(fèi)苦心的研究成果,恰可以洞見美國鷹派在臺灣問題上的如意算盤。 首先,利用臺海的矛盾大量消耗兩岸的經(jīng)濟(jì)建設(shè)資源,特別是要分散大陸的注意力,有可能的話還要拖垮中國。一方面,美國渲染大陸的所謂威脅促使臺灣當(dāng)局更加靠近和依賴美國,加強(qiáng)軍事和情報合作,同時不斷給美國軍火商送鈔票。另一方面,臺灣提升軍力很可能會促使大陸提升軍力,這不僅使得“中國威脅論”證據(jù)更加充足,還有可能誘發(fā)大陸更多地把國家資源投入到軍事上,拖入昔日搞垮蘇聯(lián)的軍備競賽陷阱中。 其次,通過拖的戰(zhàn)術(shù)增加中國統(tǒng)一的難度。在美國人看來,隨著時間的推移,臺灣和大陸的差異將越拉越大,臺灣人民對祖國大陸的認(rèn)同感也將逐年下降,臺灣問題也將越發(fā)成為中國的負(fù)擔(dān),統(tǒng)一之日將變得更加遙遠(yuǎn),而臺灣也就成了美國人同中國大陸打交道的一張經(jīng)久耐打的好牌。 第三,對臺灣若即若離,對大陸忽冷忽熱,美國則游刃有余,進(jìn)退自如。不讓兩岸輕舉妄動,也使兩岸都感到離不開美國,是美國人富有心計的地方。對臺灣,美國雖一再聲明要保障其安全,但卻決不做出具體承諾,使其不敢貿(mào)然獨(dú)立。在軍事供給上,也是香米一粒一粒給,使其難以脫離華盛頓。對中國大陸,美國是一面談合作,一面發(fā)警告,潑冷水,防止大陸武力解決臺灣問題。更微妙的是,美國對誰的話都不說死,留有懸念,也留有余地。 白宮低調(diào)處理 雖然美國媒體在7月13日普遍報道了五角大樓的報告,但應(yīng)看到,各報的消息來源基本上都是美聯(lián)社,介紹的都是五角大樓的報告內(nèi)容,口徑基本一致。雖然給人以較大的視覺沖擊,但并沒有像以往那樣配以評論,也沒有邀請專家進(jìn)行討論和評述,基本上是在報道報告本身、中國的反應(yīng)、臺灣的反應(yīng)等。雖然字里行間滲透著“中國威脅論”的論調(diào),但明顯采取了與白宮一致的低調(diào)。 就在報告出爐當(dāng)天,國務(wù)卿鮑威爾就指出,他很清楚中國正在使其武裝力量現(xiàn)代化,但他認(rèn)為中國軍事力量的現(xiàn)代化并不可怕,并不代表任何新的戰(zhàn)略目標(biāo),也不代表對這個地區(qū)的任何威脅。與此同時,美國總統(tǒng)布什則指示主管防務(wù)的官員加緊努力,設(shè)法同中國建立新的軍事關(guān)系。這說明了被國內(nèi)問題弄得自顧不暇、又面臨著中期選舉壓力并希望能夠一心一意對付薩達(dá)姆政權(quán)的布什政府,出于戰(zhàn)略的考慮,并不希望節(jié)外生枝。 布什是需要美國鷹派和“中國威脅論”的,但卻不希望他們在目前的情況下唱主角。對此,施密特可謂一語道破,“為了集中精力于即將開始的伊拉克戰(zhàn)爭,華盛頓不希望在另一個地區(qū)招惹太多麻煩! 文章來源:中國《新聞周刊》 原標(biāo)題:中國威脅論:漂浮在美國上空 作者:張國慶
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |