原本答應(yīng)出席上海國(guó)際電影節(jié)閉幕式的著名演員楊紫瓊最終沒(méi)有出現(xiàn)，公開(kāi)的說(shuō)法是她身體不適，但據(jù)圈內(nèi)人士透露，真實(shí)的原因是：楊紫瓊方面的一些決策人員在瀏覽某些大網(wǎng)站上有關(guān)上海國(guó)際電影節(jié)的報(bào)道時(shí)，看到了許多負(fù)面內(nèi)容，出于對(duì)演員形象的保護(hù)，最終決定不赴約。

　　這種說(shuō)法是否符合事實(shí)暫且不論，電影節(jié)期間出現(xiàn)不少負(fù)面“新聞”卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。上海國(guó)際電影節(jié)真的有那么多問(wèn)題嗎？有些報(bào)道是值得商榷的。

　　質(zhì)疑一“爛片多佳片少”

　　某北方媒體報(bào)道上海電影節(jié)“爛片充斥，佳片寥寥”。該報(bào)道列舉了一些參賽片，認(rèn)為巖井俊二的新作《豆蔻年華》是失敗之作，觀眾退席很多。這篇報(bào)道還指責(zé)電影節(jié)中有許多“老電影”在濫竽充數(shù)。

　　·對(duì)質(zhì)疑的質(zhì)疑· 在上海影城，《豆蔻年華》放映時(shí)，記者沒(méi)有發(fā)現(xiàn)觀眾離場(chǎng)的情況，映后記者隨機(jī)調(diào)查10位觀眾，其中有9位認(rèn)為影片很好，1位認(rèn)為尚可。最后一場(chǎng)《豆蔻年華》是在環(huán)藝影城放映的，下午3點(diǎn)半，不是黃金時(shí)段，但是388個(gè)座位坐無(wú)虛席。記者在經(jīng)理室親眼目睹了一位外地觀眾懇求付40元門(mén)票坐在地上觀映此片一幕。

　　據(jù)了解，對(duì)本屆國(guó)際電影節(jié)展映影片的審查尺度，也是歷屆電影節(jié)中最寬松的。參賽影片《愛(ài)與離別》、參展影片《偷香》、《遮天蔽日》《揚(yáng)帆遠(yuǎn)航》等片中，有許多與故事情節(jié)有關(guān)的裸露鏡頭都“毫無(wú)遮攔”地與觀眾見(jiàn)了面，充分顯示了上海電影節(jié)的國(guó)際化。雖然受到世界杯的沖擊，但是本屆電影節(jié)依然觀眾踴躍。最后兩天，環(huán)藝、影城、永樂(lè)城等影院都出現(xiàn)了一票難求的場(chǎng)面。

　　質(zhì)疑二“評(píng)委資質(zhì)低”

　　電影節(jié)開(kāi)幕后不久，網(wǎng)上出現(xiàn)了不少質(zhì)疑中國(guó)3位評(píng)委的文章，認(rèn)為他們“沒(méi)得過(guò)什么獎(jiǎng)”、“沒(méi)看過(guò)幾部電影”、“不知道幾個(gè)國(guó)際級(jí)大師”。

　　·對(duì)質(zhì)疑的質(zhì)疑· 撇開(kāi)中方評(píng)委的資質(zhì)究竟是否夠格這一話(huà)題，在自己的電影節(jié)上懷疑自己的電影人，這無(wú)疑是一種“長(zhǎng)他人志氣，滅自己威風(fēng)”的做法。中國(guó)電影的整體水平與世界的差距是顯而易見(jiàn)的，這種差距體現(xiàn)在各方面，包括電影人。

　　組委會(huì)一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者吐露心聲：“我們難道不想請(qǐng)斯皮爾伯格、卡麥隆、呂克貝松來(lái)嗎？連中國(guó)在國(guó)際上有知名度的導(dǎo)演我們幾乎都邀請(qǐng)了，但是大導(dǎo)演、大制片的檔期都是滿(mǎn)的。我認(rèn)為這些評(píng)委拿到其他電影節(jié)上去，至少是中檔的。上海國(guó)際電影節(jié)還年輕，從某種程度上說(shuō)，它起到的是窗口的作用。是不是把這窗口關(guān)了，有些人才覺(jué)得開(kāi)心！”

　　質(zhì)疑三“明星一屆比一屆少”

　　南方一家媒體發(fā)表文章，認(rèn)為“上海國(guó)際電影節(jié)明星一屆比一屆少，檔次一屆比一屆低”。

　　·對(duì)質(zhì)疑的質(zhì)疑· 本屆電影節(jié)主會(huì)場(chǎng)上海影城的大堂里放著一塊嘉賓簽名板，上面簽有近200個(gè)大名，其中可以稱(chēng)得上“著名演員”的不在100人之下。這樣的簽名板影城有6塊，分別是1至6屆電影節(jié)、開(kāi)閉幕式的紀(jì)念品，如果數(shù)一下，誰(shuí)都會(huì)發(fā)現(xiàn)本屆的明星是最多的。

　　不可否認(rèn)，上海國(guó)際電影節(jié)上國(guó)際級(jí)明星的數(shù)量應(yīng)該更多，正因?yàn)槿绱耍�辦好它，擴(kuò)大它的影響是每一個(gè)中國(guó)電影人努力的方向，特別是掌握著媒體的電影記者。

　　在媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，為了“爆料”，許多媒體更傾向于做負(fù)面新聞，有時(shí)候就難免“為寫(xiě)而寫(xiě)”。媒體記者的低齡化已成為一種趨勢(shì)，它直接導(dǎo)致不少年輕的電影記者在面對(duì)意識(shí)形態(tài)性很強(qiáng)的電影報(bào)道時(shí)，缺乏足夠的全局觀念與專(zhuān)業(yè)知識(shí)。在經(jīng)歷工作需求與職業(yè)道德的沖突過(guò)程中，放棄后者的選擇并不罕見(jiàn)。

　　上海國(guó)際電影節(jié)總有一天會(huì)非常成熟，中國(guó)的電影記者呢？(申江服務(wù)導(dǎo)報(bào) 黃飛玨)