92880.cn  
中國(guó)新聞社 Media999 ad

 
 



新聞大觀> 揭批邪教法輪功>新聞報(bào)道

新華社:法輪功不是科學(xué),而是地地道道的迷信

2000年5月12日 09:41

  中新網(wǎng)北京5月11日消息:新華社昨天發(fā)表總共6000多字長(zhǎng)文,指法輪功不是科學(xué),而是地地道道的迷信,以 駁斥法輪功是博大精深的科學(xué)的說(shuō)法。作者王渝生系中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員。全文如下:

  前不久美國(guó)某華文報(bào)紙辟“大法之窗”專欄,發(fā)表署名“中國(guó)科學(xué)院法輪功部分修煉者”的長(zhǎng)篇文章《不是迷信,而 是博大精深的科學(xué)》(以下簡(jiǎn)稱“《不》文”),副標(biāo)題為“我們科技工作者修煉法輪大法的親身實(shí)踐體會(huì)”,還列有“參考 文獻(xiàn)”十余條,似乎是一篇“科學(xué)論文”。但文中竟有“從10━14(cm)到106(cm)跨越了二十個(gè)數(shù)量級(jí)”和“ 原來(lái)的各種病癥會(huì)不治自好”之類的明顯謬誤,參考文獻(xiàn)中《上帝的指紋》、《審判達(dá)爾文》之類的篇目名稱則使人感覺(jué)好像 回到了歐洲中世紀(jì)宗教裁判所審判伽利略的黑暗時(shí)代。這哪里像是我們中國(guó)科學(xué)院科研人員寫出來(lái)的文章,分明是盜用科技工 作者的名義。為邪教“法輪功”編造“科學(xué)”依據(jù)。但是,科學(xué)同邪教是勢(shì)不兩立的?茖W(xué)堅(jiān)持唯物論、無(wú)神論,追求客觀真 理,推動(dòng)人類文明進(jìn)步;邪教鼓吹唯心論、有神論,散布歪理邪說(shuō),蠱惑人心,危害社會(huì)。某報(bào)開“大法之窗”,為邪教張目 ,實(shí)在是太不光彩!

  近年來(lái),一些極端、狂熱的邪教組織在世界各地滋生,并制造了震驚世界的悲劇。邪教傷天害理的倒行逆施已為世界 各國(guó)所不容,打擊、取締邪教已成為全球的共同呼聲和各國(guó)確保社會(huì)安定、人民安寧的必然行動(dòng)。就在某報(bào)發(fā)表“《不》文” 的前兩天,烏干達(dá)邪教組織“恢復(fù)上帝十戒運(yùn)動(dòng)”的頭目謀殺千名受騙信徒的事件曝光,全世界再次看到邪教的可怕與可恨。 如果容忍邪教“法輪功”繼續(xù)肆虐,恐怕李洪志會(huì)造下比“恢復(fù)上帝十戒運(yùn)動(dòng)”更大的罪孽!面對(duì)著烏干達(dá)一千多副尸骨,面 對(duì)著邪教頭目攜款潛逃的現(xiàn)實(shí),面對(duì)著烏干達(dá)政府向全世界發(fā)布的對(duì)“恢復(fù)上帝十戒運(yùn)動(dòng)”頭目的通緝令,中國(guó)人也罷、外國(guó) 人也罷,只要有良知者都會(huì)贊同中國(guó)政府對(duì)邪教“法輪功”的依法取締和揭露批判。

  “《不》文”引用了所謂關(guān)于史前文明、關(guān)于人類起源、關(guān)于另外空間、關(guān)于練“法輪功”者功能的物質(zhì)性、關(guān)于發(fā) 展科學(xué)的不同路線等似是而非甚至比科幻小說(shuō)還要離奇的內(nèi)容來(lái)論證邪教“法輪功”的所謂“博大精深”。奇文共欣賞,疑義 相與析。那么就讓我們看一看“《不》文”的根據(jù)究竟站不站得住腳?我們說(shuō)邪教“法輪功”是地地道道的迷信(從嚴(yán)格意義 上邪教已經(jīng)不再是單純的迷信問(wèn)題,而是邪惡勢(shì)力的惡意欺騙)究竟是不是冤枉了他們?這里試舉幾例。

  第一,究竟有沒(méi)有所謂“另外空間”?

  邪教教主“李洪志”說(shuō)我們生活的宇宙的外圍空間還有第二層宇宙、第三層宇宙,李洪志是最高層,人類則是從其他 層掉到地球上的垃圾,地球要定期爆炸等等。李洪志張口宇宙、閉口宇宙,其實(shí)他根本不懂宇宙的物理學(xué)意義和哲學(xué)意義。“ 《不》文”大談“另外空間”的存在,但是又提不出任何證據(jù)。自哥白尼以來(lái),人類逐漸認(rèn)識(shí)到地球只是太陽(yáng)系中一顆圍繞太 陽(yáng)旋轉(zhuǎn)的行星,太陽(yáng)以約2億年的周期繞銀河系中心旋轉(zhuǎn),銀河系也只是成百上千億個(gè)星系中的普通一員,這些星系彼此以巨 大的速度分離而構(gòu)成一個(gè)膨脹的宇宙!啊恫弧肺摹贝蹬醯男敖探讨骼詈橹咀苑Q管理整個(gè)宇宙,這就是從根本上否定了哥白尼 以來(lái)天文學(xué)的一切成就,妄圖把人們的宇宙觀拖回到中世紀(jì)的黑暗中去。

  根據(jù)牛頓萬(wàn)有引力定律,要使拋出的物體不墜地必須具備足夠的速度:人造衛(wèi)星繞地球運(yùn)轉(zhuǎn)需達(dá)到7.9公里/秒( 第一宇宙速度),發(fā)射登月火箭或火星飛船需達(dá)到11.2公里/秒(第二宇宙速度),要脫離太陽(yáng)系則需達(dá)到16.7公里 /秒(第三宇宙速度)。太陽(yáng)系以外的其它天體上若存在智慧生命,他們?nèi)粝朐L問(wèn)地球,同樣必須擁有不亞于我們的科學(xué)技術(shù) ,以擺脫自己所在天體系統(tǒng)的引力,否則,不論他們的道德層次修到如何高,也不可能“逃離”他們的星球而來(lái)到我們的地球 上。

  現(xiàn)代科學(xué)表明,地球上生命的起源、人類的產(chǎn)生是宇宙物質(zhì)演化到高級(jí)階段的自然產(chǎn)物。大量證據(jù)顯示,約150億 年前,宇宙曾處于極高溫高密的狀態(tài),那是不可能有生命,甚至連構(gòu)成生命基本成分的分子、原子都不能存在。后來(lái)隨著宇宙 的膨脹和冷卻,先形成了氫、氦等輕元素,后來(lái)形成了恒星,在恒星內(nèi)部聚合成碳、氮、氧、鐵等構(gòu)成生命所必需的元素,再 后來(lái),在我們的地球上逐漸演化出千姿百態(tài)的生物以及有能力認(rèn)識(shí)宇宙的理性生命━━人類。雖然人類希望自己在宇宙其它星 球上找到同類,但直到目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)地球外生命的任何可靠的信息,倒是空間科學(xué)的發(fā)展,火箭、宇宙飛船的發(fā)明,使人類 觀測(cè)太空、探索宇宙的手段又前進(jìn)了一步,在被神學(xué)認(rèn)為的“神”的領(lǐng)域,留下了人類自己的足跡。

  任何事物都有產(chǎn)生、發(fā)展、滅亡等幾個(gè)階段,但是我們所說(shuō)的天體的產(chǎn)生、發(fā)展、滅亡的時(shí)間極其漫長(zhǎng),從天文尺度 來(lái)說(shuō),非常緩慢,是多少億年的數(shù)量級(jí),根本不是幾十年、幾百年的事情,而李洪志稱能把地球爆炸時(shí)間推遲30年,這實(shí)在 只能是癡人妄語(yǔ)。“《不》文”里面引用所謂的暗物質(zhì)等科學(xué)術(shù)語(yǔ)完全是望文生義和牽強(qiáng)附會(huì)。天文學(xué)是嚴(yán)肅的科學(xué),必須應(yīng) 用先進(jìn)的儀器進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的觀測(cè),得到大量第一手的材料,進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯拍艿贸鲭A段性的科學(xué)結(jié)論,而且從來(lái)不用絕對(duì) 性的表述。所以,任何沒(méi)有科學(xué)實(shí)驗(yàn)依據(jù)的言論都是靠不住的,不能得到實(shí)踐檢驗(yàn)的觀點(diǎn)是不可信的!啊恫弧肺摹辈粎捚錈 地重復(fù)邪教教主李洪志所謂“多維空間”的結(jié)論,而這個(gè)結(jié)論根本無(wú)法用科學(xué)檢驗(yàn)。

  第二,“史前文明”說(shuō)代表了科學(xué)界的主流看法嗎?

  “《不》文”的炮制者不但盜用中國(guó)科學(xué)院部分科技工作者的名義,而且竟然將自己的歪理邪說(shuō)強(qiáng)加于整個(gè)科學(xué)界。 “《不》文”大肆利用生物災(zāi)變等事件來(lái)為他們的“末世論”、“神創(chuàng)論”做注腳。實(shí)際上,生物演化過(guò)程中的“災(zāi)變”(絕 滅事件)和“大爆炸”都不是生物界的毀滅和重生,而是進(jìn)化過(guò)程中多樣化的自然過(guò)程。

  根據(jù)科學(xué)家們研究的成果,地球上自有生物30億年來(lái)發(fā)生的全球性生物事件可分為一變革、二輻射、三散布、四絕 滅事件。所謂“絕滅事件”,指的是生物演替變化最大的時(shí)期,在這個(gè)時(shí)期,某一類或一批生物門類(可以是不同級(jí)別的目、 科、屬、種)在或長(zhǎng)或短的一段時(shí)間逐漸或突然消失,而并非生物的全面“毀滅”。絕滅事件的原因是多種的,有地球外的原 因,也有地球自身的原因。地球外的原因有:(1)太陽(yáng)系在銀河系中發(fā)展過(guò)程中的變化;(2)星體碰撞;(3)超新星爆 發(fā)等。地球自身的原因有:(1)生物本身的變革;(2)地質(zhì)地理氣候變化,如火山爆發(fā)、海平面升降、氣候大波動(dòng)(冷暖 、冰期、間冰期)、海陸格局的變化。這些因素的時(shí)間尺度,影響著生物事件的時(shí)間長(zhǎng)短。例如大家常說(shuō)的恐龍絕滅事件,科 學(xué)家提出的原因假設(shè)達(dá)幾十種。這一絕滅事件聽起來(lái)嚇人,實(shí)際上是一個(gè)過(guò)程,而且作為恐龍直接演化出來(lái)的一個(gè)大的生物類 群━━鳥類(或鳥綱),卻是在新生代6500萬(wàn)年后成功進(jìn)化的產(chǎn)物。

  總之,地球上的生物事件中,最引人注目和最聳人聽聞的生物絕滅事件,其實(shí)并不可怕,而且對(duì)生物演替這個(gè)自然進(jìn) 程來(lái)說(shuō),是很正常的,因?yàn)樾玛惔x是生物進(jìn)化的普遍規(guī)律!啊恫弧肺摹币玫乃^史前文明的記載基本上是某些學(xué)者對(duì)于 目前科學(xué)尚無(wú)定論的難題的一些猜測(cè),并不代表科學(xué)界主流的看法。李洪志赤裸裸地宣揚(yáng)什么“我們這個(gè)宇宙每次經(jīng)歷了久遠(yuǎn) 年代以后,都會(huì)發(fā)生一起宇宙大災(zāi)難……宇宙中的一切生命都可毀滅”,完全沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。生物大爆炸事件和生物絕滅事件 一樣,并不是什么“神”或“天外來(lái)客”在一剎那創(chuàng)造的奇跡。

  第三,達(dá)爾文“進(jìn)化論”應(yīng)該受到“上帝”的審判嗎?

  科學(xué)從來(lái)沒(méi)有宣布過(guò)自己占有全部真理,科學(xué)只是開辟了在實(shí)踐中不斷認(rèn)識(shí)真理的道路,科學(xué)要吸收嶄新的成果不斷 地修正和完善。達(dá)爾文進(jìn)化論也好,各種人類起源理論也好,不是完美無(wú)缺的絕對(duì)真理,但是用它們埋葬李洪志的“末世論” 和“神創(chuàng)論”,則游刃有余。1859年達(dá)爾文發(fā)表《物種起源》,以自然淘汰的理論說(shuō)明生物進(jìn)化,第一次使生物學(xué)成為科 學(xué)。至今近一個(gè)半世紀(jì)以來(lái),沒(méi)有哪個(gè)科學(xué)理論比得上它對(duì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域所產(chǎn)生的廣泛而深刻的影響。因?yàn)檫M(jìn)化論不僅是偉大 的科學(xué)成就,而且具有重大的哲學(xué)意義。它第一次打擊了宗教神學(xué)的特創(chuàng)論、唯心主義哲學(xué)和自然科學(xué)的目的論,并為辯證唯 物主義世界觀提供了科學(xué)依據(jù)。

  生命的起源是從簡(jiǎn)單的無(wú)機(jī)化合物形成原始的有機(jī)物質(zhì)━━碳?xì)浠衔锛捌渥詈?jiǎn)單的衍生物,在逐漸發(fā)展成為復(fù)雜的 有機(jī)化合物━━核苷酸、氨基酸和它們的聚合物,以及其他有機(jī)物質(zhì)。隨著自然條件的演變,這些物質(zhì)進(jìn)行復(fù)雜的相互作用, 最后產(chǎn)生出具有新陳代謝的特征,能生長(zhǎng)、繁殖、遺傳、變異的原始的有生命物質(zhì)。

  人類起源于動(dòng)物界,目前找到的最早的人科化石地點(diǎn)在非洲,距今約400萬(wàn)年。人類是從古猿、直立人(猿人)、 化石智人到現(xiàn)代人。這是以大量出土的化石和連續(xù)的文化遺物為證據(jù)的。遠(yuǎn)的不說(shuō),在北京西南郊房山區(qū)周口店的龍骨山上, 保存著從北京猿人到山頂洞人不同進(jìn)化階段的古人類古文化遺址。他們的化石形態(tài)、文化遺存代表著從約60萬(wàn)年前到1萬(wàn)年 前漫長(zhǎng)而連續(xù)的遠(yuǎn)古文明史。對(duì)地層和年代測(cè)定、文化遺存及伴生動(dòng)物化石的詳盡研究表明,以周口店遺址群為代表的幾百萬(wàn) 年、尤其北京猿人以來(lái)的60萬(wàn)年文明史是連續(xù)的,伴生動(dòng)物演化史是連續(xù)的,并沒(méi)有發(fā)生李洪志所宣揚(yáng)的“人類有81次完 全處于毀滅狀態(tài)”中的任何一次。北京猿人在這里生活了約30萬(wàn)年,其腦量有由小到大的逐漸增加,他們的文化遺物━━石 器、用火、狩獵等技術(shù)上也都有進(jìn)步,例如石器用原料從初期的砂巖、礫石、角巖、甚至花崗巖、灰?guī)r等,到后期使用更多的 燧石、石英甚至水晶;器物加工也從粗糙的一器多用、笨重、簡(jiǎn)陋到品類眾多,逐步精致、完美。例如石錐和雕刻器等小巧玲 瓏的“高級(jí)”工具,在世界同時(shí)期猿人遺址中是絕無(wú)僅有的。而從北京猿人到山頂洞人之間的新洞人化石和他的文化遺物所代 表的階段(以前稱古人階段現(xiàn)在稱早期智人階段)恰恰是北京猿人。

  第四,法輪“神功”符合現(xiàn)代科學(xué)所要求的普遍性、規(guī)律性和可重復(fù)性嗎?

  “《不》文”聲稱:“法輪功”的“修煉確實(shí)能使人體發(fā)生巨大改變,這完全是有科學(xué)道理的”。而文中卻完全沒(méi)有 講出任何科學(xué)道理。

  “《不》文”聲稱:“法輪功”的修煉者“在較短時(shí)間內(nèi)會(huì)感受到凈化身體的許多狀態(tài),原來(lái)的各種病癥會(huì)不治自好 ”。然后,只舉了“一位癱瘓16年醫(yī)治無(wú)效的中年婦女練‘法輪功’后完全康復(fù)的事例”,便接著下了結(jié)論:“因此,億萬(wàn) 人修煉實(shí)踐充分證明:法輪大法的修煉符合現(xiàn)代科學(xué)所需要的普遍性、規(guī)律性和可重復(fù)性!边@是哪家的邏輯?且不說(shuō)癱瘓了 16年的身軀如何能夠起來(lái)練法輪功,即使有這樣一個(gè)神話般的特例,如何又具有“普遍性、規(guī)律性和可重復(fù)性”而適用于“ 億萬(wàn)人”呢?如果僅僅靠舉一個(gè)例子(還不知是真是假)就具備普遍性的話,那么世界上千萬(wàn)個(gè)癱瘓病人都可以靠練法輪功而 站立和行走甚至“完全康復(fù)”了,李洪志改行辦一個(gè)“癱瘓病?漆t(yī)院”豈不會(huì)對(duì)人類作出貢獻(xiàn)!實(shí)事果真是這樣嗎?請(qǐng)?jiān)倥e 出這種“可重復(fù)”的事例來(lái)!個(gè)別與普遍,特例與規(guī)律,一次與可重復(fù),在“《不》文”這里竟然可以打等號(hào),這是什么數(shù)學(xué) 公式,又是什么現(xiàn)代科學(xué)呢?

  從大量揭發(fā)出來(lái)的觸目驚心的事件中,我們倒是看到了不少法輪功練習(xí)者諱疾忌醫(yī)、延誤了治病的時(shí)機(jī)而致死致殘的 實(shí)例,也看到了不少法輪功練習(xí)者相信李洪志的歪理邪說(shuō),走火入魔,自殘身亡甚至殺人害命,破壞家庭安寧和社會(huì)穩(wěn)定的實(shí) 例。到今天為止1500多個(gè)因練“法輪功”而致死的事例,所具有的普遍性和必然性,恰恰說(shuō)明了“法輪功”的巨大危害性 。難道我們還要相信這樣的所謂法輪“神功”是“符合現(xiàn)代科學(xué)所要求的普遍性、規(guī)律性和可重復(fù)性”,允許這樣的悲慘事件 再“普遍”地“重復(fù)”下去嗎?早在整整一個(gè)世紀(jì)以前,德國(guó)產(chǎn)學(xué)家?藸栐谄渌队钪嬷i》(1899)中就指出過(guò): “迷信與‘理性信仰’的根本區(qū)別在于:迷信承認(rèn)有超自然的力量與現(xiàn)象,而科學(xué)則否定這種力量與現(xiàn)象;超自然的力量與現(xiàn) 象是由錯(cuò)誤的感覺(jué)與虛妄的幻想杜撰出來(lái)的。因此,迷信和已被清楚認(rèn)識(shí)的自然規(guī)律不能相容,因而是非理性的。”李洪志能 在瞬間矯正駝背,“法輪功”能使各種病癥不治自好,這同中世紀(jì)宗教神學(xué)宣稱上帝用男人的肋骨創(chuàng)造出女人,以及人體中有 永不毀壞的“復(fù)活骨”,它能使死人復(fù)活的奇談怪論如出一轍,都是杜撰出來(lái)的迷信而已。

  第五,通過(guò)修煉能夠直接認(rèn)識(shí)宇宙真相嗎?

  我們知道,科學(xué)是人們認(rèn)識(shí)自然、利用自然、改造自然、保護(hù)自然、以求得同自然界協(xié)調(diào)發(fā)展的思想武裝和物質(zhì)武器 ?茖W(xué)需要唯實(shí)求真。近代科學(xué)產(chǎn)生在文藝復(fù)興后的歐洲,是觀察、實(shí)驗(yàn)和數(shù)學(xué)邏輯推理相結(jié)合的產(chǎn)物。在溯源的意義上有古 代科學(xué)之說(shuō)。近代科學(xué)產(chǎn)生之前,世界范圍內(nèi)有三次科學(xué)發(fā)展的高峰期:古希臘科學(xué)、阿拉伯科學(xué)和中國(guó)科學(xué)!啊恫弧肺摹 大談中國(guó)古代科學(xué),說(shuō)什么“河圖、洛書、周易、八卦、太極理論等反映出中國(guó)古代科學(xué)對(duì)世界規(guī)律的整體認(rèn)識(shí)已達(dá)到相當(dāng)高 的水平”,“在中國(guó)古代,并沒(méi)有現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的儀器設(shè)備,人們卻認(rèn)識(shí)到宇宙、天體、地球與人類社會(huì)及人個(gè)體生命之間具 有整理系統(tǒng)性”,“實(shí)際上,中國(guó)古代科學(xué)就走了與實(shí)證科學(xué)完全不同的另一條發(fā)展道路”。這是歪曲了中國(guó)古代科學(xué)發(fā)展的 事實(shí)和本質(zhì)。

  我們知道,勤勞智慧的中華民族,自古生息繁衍在地球東方這塊廣袤的中華大地上,他們?cè)陂L(zhǎng)期的生活和生產(chǎn)活動(dòng)中 ,通過(guò)“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”,“仰觀天文,俯察地理”的觀察和其他多種實(shí)踐活動(dòng),從感性認(rèn)識(shí)上升到理性思維,逐漸形 成了系統(tǒng)思維指導(dǎo)下的農(nóng)、醫(yī)、天、算等各個(gè)學(xué)科體系,有著自己鮮明的特色和廣闊的領(lǐng)域。同時(shí),在發(fā)展過(guò)程中,以本土科 學(xué)文化為立足點(diǎn),不斷接觸并吸收外來(lái)的優(yōu)秀科學(xué)文化,兼收兼容,博采眾長(zhǎng),從而鑄成中華民族科學(xué)文化博大精深的內(nèi)涵, 使中華民族的科學(xué)文化永葆青春。中國(guó)古代從天文、歷法、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、地理、生物、醫(yī)學(xué)、建筑、陶瓷、紡織、冶金 一直到指南針、造紙術(shù)、印刷術(shù)、火藥這“四大發(fā)明”的偉大成就都碩果累累,燦若繁星。這極大地豐富了人類文化的寶庫(kù), 推動(dòng)了世界文明的進(jìn)程。

  世界上不同的自然環(huán)境孕育出了不同文明的源頭,也形成了不同的對(duì)客觀世界認(rèn)識(shí)的思維方式。西方的科學(xué)注重分析 和演繹,中國(guó)的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)注重歸納和綜合。這兩種學(xué)術(shù)思想異其旨趣,交相輝映,在世界科學(xué)發(fā)展的歷史進(jìn)程中此消彼長(zhǎng)而又 相互融合。但觀察實(shí)驗(yàn)、實(shí)事實(shí)證卻是共同的。中國(guó)古代雖然沒(méi)有現(xiàn)代儀器設(shè)備,但用人眼觀察,制造渾天儀、地動(dòng)儀觀天測(cè) 地,使用數(shù)學(xué)內(nèi)插法編制歷法,做小孔成像原理的實(shí)驗(yàn),這難道不是科學(xué)的實(shí)證方法嗎?春秋時(shí)代的名醫(yī)提出“六不治”,其 中有一條就是“信巫不信醫(yī),不治”,這難道不是醫(yī)學(xué)科學(xué)嗎?認(rèn)識(shí)來(lái)源于實(shí)踐,這是唯物論的基本原理,也是科學(xué)發(fā)展的根 基。通過(guò)修煉能夠直接認(rèn)識(shí)宇宙的真相,是徹頭徹尾的唯心主義,這不是迷信、不是偽科學(xué)、不是反科學(xué),又能是什么呢?

  細(xì)讀“《不》文”,不禁讓我們想起英國(guó)作家查爾斯·麥凱著的《人類愚昧瘋狂趣史》。這本可以稱作“蠢事備忘錄 ”的書敘述了兩個(gè)多世紀(jì)前發(fā)生在歐洲大陸的16起驚世駭俗的大眾騙局,如“巫術(shù)狂熱”、“南海泡沫”、“郁金香熱”、 “十字軍東征”等等,如其中介紹的十八世紀(jì)幾乎騙遍歐洲的阿爾伯特·阿路易斯,此人原本地痞無(wú)賴,后來(lái)學(xué)習(xí)了一些煉金 術(shù)土的常用語(yǔ),學(xué)到了用雙層底坩鍋演示把鐵釘變成金銀的把戲,于是奔走于各大城市,大批夢(mèng)想發(fā)財(cái)?shù)娜粟呏趄\,千方百 計(jì)地與這位“大師”拉關(guān)系,其中有高貴顯赫的皇室成員、富甲一方的公爵、權(quán)傾當(dāng)?shù)氐姆ü。英?guó)劍橋大學(xué)現(xiàn)代史教授諾曼 ·斯通向世人推薦的時(shí)候意味深長(zhǎng)地說(shuō):“《人類愚昧瘋狂趣史》像其一個(gè)半世紀(jì)前寫成時(shí)那樣,在今天仍有重大意義,因?yàn)?人類所做的蠢事只是在細(xì)節(jié)上而沒(méi)有在規(guī)模上發(fā)生變化。”請(qǐng)讀者想一想,李洪志秘密結(jié)社,組織邪教,編造邪說(shuō),斂取錢財(cái) ,靠教主崇拜嚇人,靠精神控制騙人,其思路、手法比當(dāng)年的阿爾伯特·阿路易斯更愚蠢更可惡。

  總結(jié)全世界近年與邪教斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),我們必須看到邪教是一種新的可怕的恐怖主義,是對(duì)人的政治權(quán)利和精神權(quán)利的 最大傷害,是對(duì)人類文明的肆意褻瀆。我們衷心希望作為大眾傳媒的報(bào)刊能夠發(fā)出正義的呼聲,如果墮落為邪教的傳聲筒,吹 捧邪教邪說(shuō)為“大法之窗”,實(shí)際是給邪教開罪惡之門,不亦悲乎。ㄍ辏

  


相關(guān)專題:揭批邪教法輪功
新聞大觀> 揭批邪教法輪功>新聞報(bào)道

 

| 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 |


主編信箱

新聞標(biāo)題檢索:

Media999 ad



.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。