作者 路江 建數(shù)碼港 新的挑戰(zhàn) 近幾個月來，關(guān)于數(shù)碼港的聲音充耳可聞，是香港的一個熱門話題。 行政長官董建華在1997年提出第一份施政報告時，就明確地提出香港發(fā)展資訊科技新紀(jì)元的概念。而經(jīng)歷了自1997年下半年以來近兩年的亞洲金融風(fēng)暴沖擊之后，香港經(jīng)過反思，對在本港發(fā)展創(chuàng)新科技和高科技高增值產(chǎn)業(yè)，已逐漸形成共識。董建華在1998年的第二份施政報告中，就提出香港“要成為在發(fā)展及應(yīng)用資訊科技方面的全球首要城市，尤其是在電子商業(yè)和軟件發(fā)展上處于領(lǐng)導(dǎo)地位”。 今年3月，財政司司長曾蔭權(quán)在1999至2000財政年度財政預(yù)算案“強(qiáng)本節(jié)用共創(chuàng)新猷”中正式倡議“發(fā)展數(shù)碼港”。他說，香港要迎接21世紀(jì)的挑戰(zhàn)，必須適應(yīng)資訊年代的新需要，因此倡議設(shè)立數(shù)碼港，提供重要的基礎(chǔ)建設(shè)，吸引資訊服務(wù)公司匯聚香港。這些公司將以財經(jīng)服務(wù)、電子貿(mào)易、廣告、娛樂及通訊等行業(yè)為服務(wù)對象，提供多媒體支援等專門服務(wù)。曾蔭權(quán)詳細(xì)列出數(shù)碼港必須具備的各種設(shè)施，并決定把它設(shè)于港島西南薄扶林鋼線灣。建好的數(shù)碼港將為應(yīng)用各類最新資訊科技進(jìn)行多媒體創(chuàng)作和內(nèi)容創(chuàng)作的公司，提供優(yōu)質(zhì)的生活和工作環(huán)境，創(chuàng)造一個人才薈萃的集智中心。數(shù)碼港其實可叫做信息港。 盈科集團(tuán) 主持發(fā)展 政府建設(shè)數(shù)碼港是交付盈科集團(tuán)的，這也是人們熟悉的故事。盈科主席李澤楷是李嘉誠的次子，畢業(yè)于加州斯坦福大學(xué)電腦工程系。由于熟悉矽谷，1998年初，他向港府高層建議主張政府投資建數(shù)碼港，并作出計劃書。政府接受了此意念，但因風(fēng)暴沖擊，出現(xiàn)赤字預(yù)算，政府財政負(fù)擔(dān)有困難，加上曾向50多家外國和本地資訊科技公司試探，反應(yīng)不大熱烈。因此盈科建議用發(fā)展住宅地產(chǎn)計劃，將出售的得益作為建設(shè)資金。政府原則同意。根據(jù)盈科的設(shè)想，數(shù)碼港建設(shè)共設(shè)資130億元，盈科投資70億元(占54％)，政府提供26公頃土地，作價印億元(占46％)，估計售賣物業(yè)(寫字樓、數(shù)碼廣場、商業(yè)樓宇、酒店、服務(wù)式住宅、獨立洋房、中層高層住宅大樓)利益為200億元，扣除投資，撥作發(fā)展基金(二億元)盈利68億元，按上述投資比例攤分。 數(shù)碼港建設(shè)計劃由盈科提出后，向海外推薦，陸續(xù)得到國際大資訊科技公司的積極反應(yīng)。英特爾公司、微軟都表示支持。 大地產(chǎn)商 關(guān)心地產(chǎn) 正是由于數(shù)碼港投資與物業(yè)地產(chǎn)項目發(fā)生了聯(lián)系，因此被許多人簡單地把二者聯(lián)系起來，即把它等同于一項地產(chǎn)計劃。本港多家大地產(chǎn)商據(jù)此多次質(zhì)疑政府的批地方式，為何不采取公開投標(biāo)?是否改變了一貫的公平競爭原則和采取私相授受做法?曾蔭權(quán)和資訊科技及廣播局局長鄺其志也多次為此作了說明和解釋。5月10日，在立法會財務(wù)委員會工務(wù)小組討論數(shù)碼港第一期工程的9．64億元政府撥款案的前夕，十大地產(chǎn)商——新鴻基地產(chǎn)、恒基、恒隆、新世界發(fā)展、太古地產(chǎn)、九龍倉、希慎興業(yè)、香港興業(yè)、香港置地及信德集團(tuán)——聯(lián)合發(fā)表題為《數(shù)碼港私人批地：給商界錯誤的信息》，進(jìn)一步向政府提出質(zhì)疑。就十地產(chǎn)商的聲明，港府再作回應(yīng)，指出數(shù)碼港不是一項地產(chǎn)項目，而是一項資訊科技及服務(wù)界的策略基建項目。建數(shù)碼港存在的風(fēng)險全由盈科負(fù)責(zé)，政府和納稅人是不負(fù)責(zé)的。政府還表示了可以考慮按合理的價格和保障大眾的利益讓出政府的部分股份。由于十地產(chǎn)商的反建議仍是以計算地價、樓面面積、賣地賣屋收人為目標(biāo)而忽略了或根本沒有提到資訊科技，自然不符建數(shù)碼港的原意，政府無法接受。 應(yīng)該說，此次政府與盈科合作建數(shù)碼港的做法，在社會上亦有不同議論，觀點相互對立。政府在如何支持高科技工業(yè)這個新課題上，有無政策傾斜或改變了過去的作事方式，政府此次批地方式是否有礙公平競爭原則等等議論和懷疑都不無理由，值得政府考慮。政府現(xiàn)已表示，正草擬一份準(zhǔn)則，作為日后處理同類大型發(fā)展項目的依據(jù)。 國際反應(yīng) 日趨積極 在5月11日立法會財務(wù)委員會工務(wù)小組會上，最后以14票(贊成)對10票(反對)通過了數(shù)碼港第一期基礎(chǔ)工程的撥款計劃，還有待下旬在立法會財務(wù)委員會大會通過。預(yù)定9月開工。 看來，數(shù)碼港基礎(chǔ)工程可望在近期展開了。政府和盈科集團(tuán)的協(xié)議也要在7月正式簽訂。盈科擔(dān)保不會中途將項目脫手。而數(shù)碼港規(guī)則，要在2000年城市規(guī)劃委員會審批。預(yù)定第一期工程在2000年中動工興建，2001年年底建成。 值得注意的是，在建數(shù)碼港的聲浪中，國際資訊公司越來越有興趣，有意成為數(shù)碼港主要租戶的在繼續(xù)增加。3月公布數(shù)碼港項目后，已有8家國際著名公司簽了意向書，有意成為主要租戶，它們是惠普、華為、國際商業(yè)機(jī)器、甲骨文、Pacifc Comergence Corporation,Softbank、賽貝斯及雅虎。4月再增兩家：思科系統(tǒng)及SGI。而到4月下旬為止，有34家公司登記，表示有興趣成為租戶。5月初，曾蔭權(quán)在訪問北歐4國——挪威、丹麥、瑞典、芬蘭時，著名的愛立信(瑞典)和諾基亞(芬蘭)都表示要做香港數(shù)碼港的租戶，北歐許多中小企業(yè)聽了數(shù)碼港的介紹后紛紛表示有興趣。 共識已增 需要協(xié)力 還值得注意的是，盈科為將數(shù)碼港項目借殼上市，注資星光電訊屬下的得信佳公司準(zhǔn)備改名為盈科數(shù)碼動力，居然使得信佳一日之間股價猛升好幾倍(一度升達(dá)20多倍)，盈科點石成金，因控制得信佳七成半股權(quán)及大量可換股債券，身家暴漲百億。盡管此中需要警惕“科技泡沫”，很顯然的，科技股概念，對香港發(fā)展資訊科技高科技的共識、信心或至少是期望在香港社會已開始增加了。這是與過往相當(dāng)不同的一個進(jìn)步。 但是，建立數(shù)碼港，發(fā)展資訊科技和要取得成功，真是談何容易。香港最缺的是人才，本港、內(nèi)地和海外對此相當(dāng)關(guān)注，并提出不少建議，為了本港經(jīng)濟(jì)這項新發(fā)展項目，需要各方認(rèn)真積極，協(xié)力來做。要建成數(shù)碼港，還有一大段并不平坦的路程。（《鏡報》） 　　

【發(fā)表評論】